Олимпус!

Всего 67038 сообщ. | Показаны 21141 - 21160
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Сейчас проверил на ОВ 2 в.1.2.1

На РАВы Е-30/620 дают фильтры:

1. Мягкий фокус
2. Поп арт
3. Бледные цвета
4. Светлая тональность
5. Пинхол
6. Зернистость

На РАВы Е-Р1, Е-PL3, Е-5 добавляются:

7. Диорама
8. Кросс процес
9. Легкая сепия
10 Расширенная тональность (Драматик)

Только от Е-420 не нашел РАВов проверить.

Подробнее

это маркетологи чортовы для зеркальшшиков фильтра зажуковали, аспиды!
Re[Марк_]:
Цитата:
от: Марк_
Будет два ;)

перебор
Re[achernuhin]:
Цитата:
от: achernuhin
Для Е-Р1 драматик тоже доступен? Нужно попробовать!

ТОЧНО!! Сейчас даже перепроверил. И только сейчас заметил, что на некоторых фильтах еще есть эффекты. Например на Пинхоле виньетирование, на Драматике рамка. Но эффекты не на всех и по разному.
Re[sergej-piter]:
Цитата:
от: sergej-piter
Псков - старый город. :)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/82648/2069959.jpg


такая обработка Пскову подходит очень!
Re[МИВ]:
Доктор Коля. После операции...
Re[Kameleo]:
отличный портрет! может ракурс делает доктора толи надменным, или ... не знаю )

все равно здорово!
P.S. Екзиф зачем потер? )
Re[МИВ]:


E-PL1 14 54II
Re[МИВ]:


E-PL1 14 54II
Re[МИВ]:


Бег с препятствиями.
E-PL1 14 54II
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
http://album.foto.ru:8080/photos/sm/97594/2070070.jpg[/url]
Бег с препятствиями.
E-PL1 14 54II


вот и "свежая кровь" в нашей ветке,
Интересный и веселый кадр!
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
отличный портрет! может ракурс делает доктора толи надменным, или ... не знаю )

все равно здорово!
P.S. Екзиф зачем потер? )

спасиб, Петер! он усталый просто, 4 часа ногу байкеру собирал.. вроде получилось всё )))
экзиф не тёр.... рав-тифф-редактор какой-то-жпег-ресайз, где-то потерялся...)))
Re[Pietro]:
Спасибо.
Позавчера в Царицыно.
Re[МИВ]:
Приятно, что мое видение совпадает с вашим, коллеги.
Но, посмотрел сейчас, родной софт выдает очень хороший результат. И сомневаюсь, нужно ли было еще обрабатывать, если не считать замазанные машину и дерево.
Я к тому говорю, что возможности OV широки и он часто самодостаточен.

Оригинал из OV.
Re[sergej-piter]:
Пользуюсь 4х программ(студия, мастер, ай ди и вайвер) понравился только последний.
Им и пользуюсь.
Re[МИВ]:


Сколько в день следует(не больше) выкладывать?
Re[А. Е.]:
анлим)

P.S. Это дрозд содержимое урны рассматривает? А то я еще тот орнитолог)))
Re[Pietro]:
Это кремлёвский дрозд.
Александровский сад.
Re[МИВ]:


Пробка на Большом каменном мосту.
Re[sergej-piter]:
для штучной обработки ОВ нормальный, если не требуется искать информацию в светах. Так же хотелось бы более гибкой работы с шумами, резкостью. Для печати относительно больших форматов детализация в ЛР выигрышнее чем ОВ. Ну и подкорректировать пару-тройку сотен фотографий (коммерческий репортаж) - сомнительное удовольствие :) Ну это всего лишь мое ИМХО :)))
Re[МИВ]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.