Огромная просьба помоч в сложном выборе

Спасибо, обязательно посмотрю!

Юлия Сергеевна, какие вспышки, я просил помоч с выбором небольшого, по большей части женского фотоаппарата, а не пускать здесь блог саморекламы, для этого на сайте есть другие разделы!
Фото на всамом деле и будут печататься в 10х15 или просматриваться на ЖК панели и тем не менее хочется, чтоб они выгледели более-менее достойно!

mikew, да чо там смареть :) я думал вы за выходные уже их общупали в магазинах и вовсю щелкаете :chelk:

На самом деле, если бы Вы могли увеличить бюджет, предложила бы Вам посмотреть на Панасоник LX3 именно из-за его объектива, для портретной фотографии ИМХО очень неплохо, но он дороже значительно, конечно. Но, может быть, там и видео будет неплохим... Стоит дороже, но камера уже не первый год в продаже и тем не менее достаточно популярна.

Цитата:

от: musya
предложила бы Вам посмотреть на Панасоник LX3

о нет... только не это! :) (кроме того что он стоит существенно дороже)
объясню почему - лх3 все же другая ниша - там перед тем как снять нужно приготовиться, (пусть там даже есть автомат iA) но всё же:
- снять крышечку объектива
- посмотреть в каком положении переключатель фокуса
- посмотреть в каком положении переключатель формата
- выбрать на диске режим фото


он конечно ценен именно возможностью ручных настроек, но это не камера типа достал-нажал-снял

у панасоника есть целая серия люмиксов типа tz6 tz7(подороже, но у него стереозвук и вообще кажется видео лучше) tz1 и типа того... они и в деньгах соответствуют заданному диапазону...

Он ценен своим объективом в первую очередь и возможностью получать красивые фотографии. Что касается настроек - их можно предварительно выставить в режиме Р и больше не трогать. Крышечка - тоже не проблема ни разу, время на ее снятие примерно равно времени выдвижения объектива фуджи. Зато "портретная" съемка - значительно интереснее, чем с Ф200, например ( про остальные не скажу).

musya, я в декабре как раз стал счастливым обладателм лх3 :) он ценен конечно объективом, конечно крышечку снимать не прблема, а даже удовольствие и копаться в настройках, пробовать ручные режимы тоже... но всё ж я б не стал его рекомендовать в данном случае... да и в карман его не бросишь, он не плоский как иксус...

тот же s90 и то более предпочтителен - он компактнее лх3, у него автоматически открывается объектив и при этом такая же большая матрица и классный объектив...

Чем-же объектив в Кенон S90 класный, размерами? :?

Настройки можно +/_ один раз подобрать и сохранить, к примеру, на одной из пользовательских кнопок ( С1 или С2). Если жена ТАК УЖ с техникой не дружит вдруг ( в чем сомнения), автор темы может сделать это и сам. Остается снять пресловутую крышечку... Зато, мне кажется, фотографии благодаря объективу будут лучше, все же там рисунок объектива, хоть и маленького, присутствует, согласитесь :)

Добрый вечер! На выходных я действительно не смог отказать себе в походе в магазин (0-00000 - дабы не рекламировать, но я думаю всем понятно, что это за магазин!)) Честно скажу - магазин ужасный, все фотоаппараты с разряженными аккумуляторами и включить их почемуто не реально, а так как время у меня было не много пришлось довольствоваться только тактильными ощущениями и внешним видом! Был немного разочарован двухсотым иксусом, так как после того, как взял его в руки появилось ощущение, что в руках у меня пустая коробочка! Аппарат как бы не имеет своего веса, который должен быть явно побольше. Что же касается так сказать "красивости", то тут всё в полном порядке всё на своих местах, всё давольно стильно! После осмотра кэнона я нашёл соньку tx1 и попытался сравнить. у этого экземпляра с весом всё в полном порядке, ощущение будто в руках стальная пластинка!) Дизайн, материалл - всё очень стильно! Смутило то, что на всех tx1 которые там были представленны (их было три), красовались царапины на корпусе, как бы сделанные крышкой, которая закрывает обектив! (может это просто совпадение). В общем и целом, много из этого похода я не извлёк, сейчас рассматриваю менюшки в интернете, а завтра опять в магазин и уж точно в другой!)

Цитата:

от: Doktor Alex
Чем-же объектив в Кенон S90 класный, размерами? :?

да, небольшой, просветленный, широкоугольный
но вот тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/475617 подробнее раскажут :D

Цитата:

от:mikew
Юлия Сергеевна, какие вспышки, я просил помоч с выбором небольшого, по большей части женского фотоаппарата, а не пускать здесь блог саморекламы, для этого на сайте есть другие разделы!
Фото на в самом деле и будут печататься в 10х15 или просматриваться на ЖК панели и тем не менее хочется, чтоб они выглядели более-менее достойно!

Подробнее

мне себя рекламировать не нужно.
меня и так каждая собака знает. :dry:

и если бы вы внимательно читали, что я пишу, то шли бы много полезного.
я вас отговорила от новых Касио, рассказала нюансы других производителей, а вы ... :(

з.ы. а с вашим подходом к фотосоветам можно и мобильником снимать и получать радость с бумажных фоток 10х15.

Цитата:

от:mikew
Был немного разочарован двухсотым иксусом, так как после того, как взял его в руки появилось ощущение, что в руках у меня пустая коробочка! Аппарат как бы не имеет своего веса, который должен быть явно побольше.

Подробнее

может он был как раз без аккумулятора? по-идее они с сони тх1 весят почти одинаково (130г против 140г)... в любоам случае требуйте у продавцов зарядить аккум и обязательно покрутить в руках - повключать, сделать пару пробных снимков, оценить эргономику, яркость дисплея, как работает тачскрин и т.п.
кстати имейте в виду что например у кэнонов совсем нет встроенной памяти - т.е. снимок сделать можно, но он не сохраняется... так что лучше принести карточку (наверняка дома есть старенькая sd мегабайт на 256) с собой ;)

зы а то что сдвижная крышечка оставляет следы на корпусе - это наверное естественно

Цитата:

от:freeflyer
да, небольшой, просветленный, широкоугольный
но вот тутhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/475617 подробнее раскажут :D

Подробнее

Кулики своё болото хвалят, т.к. вложили чуть-ли не 500 Евро. :?

[quot]Кулики своё болото хвалят[/quot]
ну не скажите, те фотки что там уже выложил S.S. ESSESS уже радуют вне зависимости от цены, бренда и т.п. действительно же очень приятный э-э-э "рисунок линзы" 8)

Это снимок ручки стула что-ли?Реальный рисунок это
на мин. ИСО 80 ИСО 800

Цитата:

от: Doktor Alex
Это снимок ручки стула что-ли?

там еще и котейка на достаточно высоком исо - вполне себе "внушаить"(с)

Я пользуюсь Pansonic DMC-LX2, потом LX3.

Он позволяет делать достаточно качественные снимки в сложных условиях. Небольшой размер самого аппарата для снимков такого качества.
Относительно большая матрица по сравнению с компактными конкурентами (кроп-фактор 4.4). Снимает в формате RAW.

есть и мелкие недостатки :
Великоваты габариты, невозможно положить в карман. Крышка объектива снимается вручную, что не позволяет работать с аппаратом одной рукой - на мотоцикле или за рулем автомобиля использование будет проблематично.
Небольшой зум.
Не снимайте в режиме автомата А - часто врёт. Самое удобно и быстрое - Р.
Не снимайте на высоких ISO свыше 800 - появляется шум, сравнимый с шумом других мыльниц на 100-200 ед.

Но это всё мелочи по сравнению с достоинствами!

Вам "шашечки нужны или ехать"?! Другие цифромыльницы недостойны упоминания рядом с LX-2 или LX-3. Не обращайте собого внимания на рекламные фотографии. Их делают профессионалы в специальных условиях - вам так не получится.

Пример: я купил для дочки довольно дорогой Samsung c немецким широкоформатным объективом 24 мм (в эквиваленте 35мм), с матрицей 10 мП, с красивым корпусом. Думал даже купить себе такой же : по ТТХ он не был хуже LX2\LX3. Но размеры позволяли положить Самсунг в карман. Но когда я побаловался и сделал несколько снимков, то понял, что чудес не бывает! Самсунг оказался полным…гмм.. неудачником. Не верьте, господа, слепо в технические параметры и в рекламу! Всё это неважно, если аппарат плохо фотографирует. Словом, моя дочка теперь добивает Самсунг и ждёт, когда папа купит что-то новое взамен Панасоника. Чтобы получить в анследжство настоящий фотоаппарат, а не аналог SONY для блондинок.

А всё дело в более крупной матрице 1/1,63 против 1/2.33 - 1/2,5 у конкурентов. Не бойтесь "невысокого" разрешения 10 мП. Это лучше, чем на любой другой цифромыльнице иметь 12 или даже 14 мП, но не иметь качества изображения и страдать от обилия шумов. Вот хороший пример от Canon, который пошел по стопам Panasonic. В новой камере Canon G11 разместил также относительно большую матрицу (1/1,7) , понизив (!) разрешение с 14мП (у G10) до 10 мП!

На данный момент конкурентом у LX3 может быть только Canon S-90. Достойная штука, к тому же дешевле и меньше размером. Пожалуй , хороший выбор именно для Вас.

Canon G11 - слишком великоват. Без сомнения, среди всех незеркальных фотоаппаратов лучше снимут только Panasonic GF-1 или Olympus E-Pen. Но там еще больше матрица, ещё больше размеры, ещё выше цены.

Большое спасибо за столь информационный и развёрнутый совет!

Никто не подскажет как в качественном сравнении TX1 и TX7?!
Можно ли где-нибудь посмотреть сравнительные тесты или какие-нибудь отзывы?