Один за всех. Один за нас.

Цитата:

от: Царь Егор
[quote=The Preatorian][quote=Царь Егор]Уважаемые! Может мне кто-нибудь объяснить...

Цитата:

от: Царь Егор
Вопрос был о другом - в чем проигрыш общества от смерти бомжа?

В том, что этот бомж не стал полноценным членом общества. В том что он не перековался. В том, что он не принял активного участия в строительстве Беломорканала, в научных опытах, в психиатрических исследованиях - нужно уточнить в трудах доктора Гебельса-Менгеле...

А если серьезно - общество проиграло от смерти бомжа тем же либерастам. Свобода, млин. Все рыночно-дееспособное должно жить, все "лишнее", "без определенного места" в этой системе либерастских ценностей - должно умереть...
А вообще, убив бомжа эти люди лишили себя возможности быть милосердными...

Цитата:

от: Царь Егор

...
Вопрос был о другом - в чем проигрыш общества от смерти бомжа?

Проигрыша нет.
Равно как и от смерти людей нетрудоспособного возраста, недееспособных людей, преступников - рецедивистов, хронических алкоголиков, наркоманов, людей в коме, нетрудоспособных от рождения или в результате заболевания/травмы, детей с врожденными заболеваниями, и т.д. (может кого еще забыл ?)
Один убыток от их жизни и проигрыш обществу...
Предложения ?

Цитата:

от:Царь Егор
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Царь Егор
Уважаемые! Может мне кто-нибудь объяснить (без привличения химер типа общечеловеческих ценностей) - кому и чем стало хуже от того, что в данной местности стало на одного вонючего бомжа меньше?

Подробнее

Я, конечно, Царя Егора не нюхал, посему обонятельную характеристику опущу, но:
Уважаемые! Может мне кто-нибудь объяснить (без привличения химер типа общечеловеческих ценностей) - кому и чем стало хуже от того, что в данной местности стало на одного Царя Егора меньше ?

Таким образом более доходчиво ? ;)

Вам очевидна разница между бомжом и Царем Егором ?

Подробнее

По пунктам:
- один очень крупный интернет-холдинг (а также пара-тройка независимых проектов) потеряет высококвалифицированного разработчика, которого заменить, конечно, можно, но это не так просто.
- неплохой журнал потеряет постоянного автора
- государство потеряет честного налогоплательщика.
- пара приятных во всех отношениях женщин потеряют "спонсора"
Это так, по минимуму, и не привлекая к рассмотрению всевозможные эмоциональные связи. Я не сомневаюсь, что и у бомжа может быть подруга, которая будет горько рыдать над хладным трупом, и пара-тройка собутыльников, пустящих скупую мужскую слезу по этому поводу.
Вопрос был о другом - в чем проигрыш общества от смерти бомжа?

Подробнее

Проигрыш в том, что завтра кто-то может решить, что Царь Егор виновен в том-то и том-то (стечение обстоятельств произошло - шел он сзади девочки в подъезде), и, не дождавшись суда, отомстит ему. А что? С точки зрения энтропии вселенной что бомж, что Царь Егор - все едино.

Цитата:

от: Царь Егор

Вопрос был о другом - в чем проигрыш общества от смерти бомжа?

В том, что оно перестает быть человеческим.
Все.

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотинин
А если серьезно - общество проиграло от смерти бомжа тем же либерастам. Свобода, млин.

Вот опять - "либерасты". Ты же даже не знаешь, что такое "либерализм", ты наверняка не слышал про "либертарианизм", а ругаешь и обидным таким словом называешь...

Цитата:

от: enfant terrible
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
А если серьезно - общество проиграло от смерти бомжа тем же либерастам. Свобода, млин.

Вот опять - "либерасты". Ты же даже не знаешь, что такое "либерализм", ты наверняка не слышал про "либертарианизм", а ругаешь и обидным таким словом называешь...

Подробнее

Ага, и школу я не закончил, и два высших абразования не палучил, и ваще правильна гаварить не нучылзя...

Цитата:

от: Шнапс-капитан Скотинин
Цитата:

от:enfant terrible
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
А если серьезно - общество проиграло от смерти бомжа тем же либерастам. Свобода, млин.

Вот опять - "либерасты". Ты же даже не знаешь, что такое "либерализм", ты наверняка не слышал про "либертарианизм", а ругаешь и обидным таким словом называешь...

Подробнее

Ага, и школу я не закончил, и два высших абразования не палучил, и ваще правильна гаварить не нучылзя...

Подробнее

Тогда, как я уже просил, разложи мне предельно четко и ясно, чем же плох либерализм.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Саш, вот где-то в 97 году примерно: жильцы одного дома...

Крайне нелогичная параллель, Ромуальдыч.

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: Бразильский журналист
Саш, вот где-то в 97 году примерно: жильцы одного дома...

Крайне нелогичная параллель, Ромуальдыч.

Почему нелогичная? А по-моему - точка в точку: и там и там торжествует "справедливость" в виде убийства человека, чья вина не доказана.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Бразильский журналист
Саш, вот где-то в 97 году примерно: жильцы одного дома...

Крайне нелогичная параллель, Ромуальдыч.

Почему нелогичная? А по-моему - точка в точку: и там и там торжествует "справедливость" в виде убийства человека, чья вина не доказана.

Подробнее

Тогда послушай. Я уже, кажись, рассказывал. Это не "двоюродная тётка приятеля моей знакомой..." ;)
В 95г. в городе-герое Тула ночью я иду по мосту. Ни машин, ни людей. Шагаю в темпе по встречной, чтобы видеть машину, если вдруг чего появится на горизонте. Сзади меня сбивает ментовская буханка (хорошо, что не козёл). Я лечу в свободном полёте 12 метров (по протоколу) и приземляюсь. Двойной перелом лодыжки, ушиб спины, голова рассечена на макушке и, естественно, сотрясение. Ну и всякие приятные мелочи.
В больнице сказали, что типа повезло. Очень повезло. Установили, что менты не виноваты. Менты утверждают, что погода была плохая, и кто-то их слепанул так, что зигзагами по дорорге пустой пошли, и дорога не держала машину, и везли они бандитов и очень спешили, поэтому ехали со скоростью... какой думаешь? правильно - всего 60 км/ч. Ну ладно, поверю. Даже что были трезвые и везли бандитов поверю. Даже что не извинились перед человеком, которого сбили - хуъ с ними, только обижаться нечего когда их "мусором" величают. Я не о том. Как ты думаешь, была ли вина ментов или по-твоему её не было? Т.е., повернись всё иначе, - погиб человек и ладно. Вина-то не доказана.

Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
Похожесть или подобие не есть равенство. Ром, у тебя есть сомнения в том, что убиенный диспетчер виноват? А у Виталия Калоева их нет. И у меня тоже нет. Я не могу судить Калоева и диспетчера. А он (Калоев) имеет на это право. Вот поэтому и приведен мной в пример, как человек действия. Не Обломов. Ты тоже человек действия. Ты растишь детей, воспитывая их, оберегая от развратного влияния быдлячей культуры, давая им необходимое образование. И он растил и воспитывал. Но ему помешали. Я бы вообще два года не ждал.

Подробнее

Во первых:
Нет сомнений ? Завидно.
Не могу пожелать, чтобы кто то навроде Калоева не имел сомнений в твоей виновности в смерти кого нибудь там из дорогих ему людей...
У меня вот - есть сомнения в виновности диспетчера, сиречь нет никакой уверенности в его виновности.
Во вторых:
Людей убивать можно. Физически это реально - значит можно.
Только придется за это заплатить.
Это как в магазине: положил в корзинку - будь добр, плати.
Захотелось Калоеву убить человека - убил. Теперь надо платить.
В третьих:
Убил Калоев "по справедливости" ? Сам я однажды желал прооперировать жену хирурга, оперировавшего мою жену. Не стал. По нескольким причинам, самая серьезная из которых - не исправит это ошибок хирурга. А мне оставшиеся дни еще больше обсерет.
В четвертых:
Закон гор ? Каких таких, нахрен, гор ? Вот если на горе такие законы - сиди там и не рыпайся, будь счастлив. Со своим законом в Швейцарию не ездят. Сегодня Калоев с ножом, а завтра - абориген из Замбии, в травяной юбке, с костью в носу, будильником "Заря" на мошонке и дубиной, выструганной вручную из шпалы, припрется в Москву, ибо абориген решит, что кто-то то там виновен и не получил достойного наказания ? Мы або потом будем судить по законам его сельвы (дадим ему, как реальному пацану и канкретному воину медаль, бусы и пару одеял ?) или законопатим в тюрьму согласно УК РФ ?
Еще более доходчиво - если я повезу нарокоту в Сингапур и там меня пришибут на таможне ? Ага, расстреляют меня нах и будут сто раз правы, потому что у них такой закон есть.
"Законы гор"... мля, блевать тянет. Кавказская пленница и ничего больше.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Бразильский журналист
Саш, вот где-то в 97 году примерно: жильцы одного дома...

Крайне нелогичная параллель, Ромуальдыч.

Почему нелогичная? А по-моему - точка в точку: и там и там торжествует "справедливость" в виде убийства человека, чья вина не доказана.

Подробнее

Так ведь для защитников Калоева (точнее, для тех из них, которые считают его посупок правильным -- оправдывать его аффектом можно и без этого) всё уже давно доказано, вот в чём проблема. В телевизоре же сказали, что ещё надо? Виноват диспетчер, мочить падлу. И замочили. Ура, справедливость торжествует. А то, что телевизор -- ещё не Майтрейя Будда, Меч Разума, это неважно. И суды -- лишняя трата времени. И разницу между самозащитой, пресечением преступного деяния и самоуправством тоже проводить не нужно, и вообще это всё юристы и дети юристов выдумали чтобы простых русских дурить. Так что, надо дружно взять всех и поделить. Желательно -- колом и топором. Увы.

Цитата:

от: The Preatorian

Предложения ?

В биореактор/на опыты. Бомжей - в первую очередь, бо не только не приносят пользы, но и однозначно вредны: паразиты, кожные заболевания, туберкулёз. Не говоря о том, что занимают слишком много места в общественном транспорте и гадят везде.

Цитата:

от: Царь Егор
В биореактор/на опыты.

Мысль не нова. Собственно, селекцию нужно начинать с детства и с соседа, чтобы до пенсии не дотягивали и место освобождалось под истинно правильную расу. Третий рейх много сделал для развития евгеники, ага.

Цитата:

от: Царь Егор

В биореактор/на опыты.

А потом кто-нибудь решит, что имя "Егор" - тоже повод для запитывания биореактора...
Решать-то кто будет?
Иногда решения таким бумерангом возвращаются...

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Царь Егор

В биореактор/на опыты.

А потом кто-нибудь решит, что имя "Егор" - тоже повод для запитывания биореактора...
Решать-то кто будет?
Иногда решения таким бумерангом возвращаются...

Подробнее

Гы...
Нормально так, договорились...
Учёные вот спорят до сих пор - Джордано Бруно есть ученый или таки топливо ?
Представил себе структуру, решающую - кого в реактор/лунный трактор/на опыты, а кого пока погодить. Лощеные такие партократы, как мороженное в стаканчие, домашние такие, тёплые. Бумажки, циркуляры, комитеты, вывеска в фойе "Наши передовики."...
А тут вдруг нехватка бомжов/увечных/безумных/коматозных/пенсионеров... тогда идет проект - всех, кто весит больше, чем "рост минус сто = весу в килограммах", чтобы топлива побольше за операцию добывалось. Выдвинувший проект - получает премию, толстяки вне закона (а что от них пользы - жрут за двоих, места занимают, воняют в жару)...
Оруэлл - просто любитель...

Цитата:

от:The Preatorian


Людей убивать можно. Физически это реально - значит можно.
Только придется за это заплатить.
Это как в магазине: положил в корзинку - будь добр, плати.
Захотелось Калоеву убить человека - убил. Теперь надо платить.

Подробнее

был такой рассказик фантастический: можно было сначала отсидеть заключение (30 лет рудников), а если выживешь, убить кого хошь... Имеешь право (с)...
прикольный рассказик. там примерно про Калоева. но только герой рассказа сначала отсидел.

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:Царь Егор

В биореактор/на опыты.

А потом кто-нибудь решит, что имя "Егор" - тоже повод для запитывания биореактора...
Решать-то кто будет?
Иногда решения таким бумерангом возвращаются...

Подробнее

Вот-вот. Стоит только начать.

Цитата:

от:КузьмичЪ
был такой рассказик фантастический: можно было сначала отсидеть заключение (30 лет рудников), а если выживешь, убить кого хошь... Имеешь право (с)...
прикольный рассказик. там примерно про Калоева. но только герой рассказа сначала отсидел.

Подробнее

А про скугуйде там ничего не написано?

Цитата:

от:КузьмичЪ
Цитата:

от:The Preatorian


Людей убивать можно. Физически это реально - значит можно.
Только придется за это заплатить.
Это как в магазине: положил в корзинку - будь добр, плати.
Захотелось Калоеву убить человека - убил. Теперь надо платить.

Подробнее

был такой рассказик фантастический: можно было сначала отсидеть заключение (30 лет рудников), а если выживешь, убить кого хошь... Имеешь право (с)...
прикольный рассказик. там примерно про Калоева. но только герой рассказа сначала отсидел.

Подробнее

Ага. Только в этом рассказе (Шекли, кажется) герой отсидел, получил право на убийство, но убивать не стал, поскольку понял, что ничего это не изменит.