Очередной выбор

Цитата:

от: MadDad66
на сябя пасматритя))))
нябось не пленочными говнозумами снямаятя та? а?
тож нябось какчества падавай?))))

Правильно. Только я не делаю громких необоснованных и несоответствующих действительности заявлений, что ФФ с любым говностеклом лучше кропа с самой лучшей оптикой... :)

Ну может я ошибаюсь, по калькулятору грип http://vladimirmedvedev.com/calc.html получается:
глубина грип ~l^2 (расстояние до объекта),
~ФР^2
~1/d

Цитата:

от: Voyager77
Ну может я ошибаюсь, по калькулятору грип http://vladimirmedvedev.com/calc.html получается:
глубина грип ~l^2 (расстояние до объекта),
~ФР^2
~1/d

Ну, правильно, при кропе 1.5, разница в ГРИП = 1.5^2 = 2.25 - стоп с небольшим. На Олимпусе с кропом 2 таки-выйдет в 4 раза - два стопа...

Да, вечер перестаёт быть "томным"...

1. не... MadDad66, вы меня не поняли - Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED (FX) - eBay - $1'300-00 - это для FF объектив, не для кропа. Так что ваше утверждение, что на FF линзы дешевше - оно ошибочно по моему, по крайней мере в отношении таковых с зуммом, AF и VR. Получается, что выигрыша в цене нет - и на тот и на другой формат матрицы хорошие "стёкла" стоят своих нормальных бабосов.

2. MadDad66, Prometej (супер статья), Voyager77, G o r d o n - спасибо за ваше внимание. Посоветуйте "стёкла" для кропа D7000 шоб сразу прикупить стандартный зум и получать "нормуль" по качеству снимков? Я понимаю, как и в любом хобби - предела нет. Поэтому - ограничения, как я уже грил - помещения - 70% со вспышкой SB-700 или 900. 30% - ландшафты.
Хочу получать кадры, типа такого:

...и ландшафты такие:

...еще вопрос - шли мы на рафте по реке - скорость 7 км в час, шивера, то есть - плёс, то есть трясет, по берегу - мишка бродит, дистанция - метров 15-20 - страшно, но снять охота. Так вот - ни у кого из 8 челов при попытке приблизить хомячка и снять, резкости не получилось!
Результат у всех приблизительно такой, как нужно снимать в таких условиях?

Пока всё-же склоняюсь к кропу D7000-му и AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR DX Nikkor объектив, луче для кропа среди имеющихся стандартных зумов, пока не нашел - наверно плохо искал - заранее сорри - поправьте плиз! Если начнет "затягивать" - буду думать про FX или сильна думать про фиксы для DX.

Цитата:

от:Serge_Shev
...еще вопрос - шли мы на рафте по реке - скорость 7 км в час, шивера, то есть - плёс, то есть трясет, по берегу - мишка бродит, дистанция - метров 15-20 - страшно, но снять охота. Так вот - ни у кого из 8 челов при попытке приблизить хомячка и снять, резкости не получилось!
Результат у всех приблизительно такой, как нужно снимать в таких условиях?
http://content.foto.mail.ru/inbox/serge_shev/687/i-688.jpg
Пока всё-же склоняюсь к кропу D7000-му и AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR DX Nikkor объектив, луче для кропа среди имеющихся стандартных зумов, пока не нашел - наверно плохо искал - заранее сорри - поправьте плиз! Если начнет "затягивать" - буду думать про FX или сильна думать про фиксы для DX.

Подробнее

Хороший выбор, для начала, так точно... У этого стекла, кроме зачетной резкости, еще очень хороший стаб, имеющий "активный режим", предназначенный именно для таких вот случаев, как съемка с движущегося транспорта. Правда, для медведа с 20-ти метров будет малость коротковато - для этих дел нужен телевик... За приемлемые деньги, ничего лучше AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, наверное, нет. И у него, кстати, тоже замечательный стаб с активным режимом... На длинном конце попиксельной резкости на д7000, правда, не будет, но по-любому, выйдет на пару порядков лучше, чем та фотка с хомячком, что вы поставили... :)

[quot]Хочу получать кадры, типа такого: [/quot]


В принципе, лбой объектив :)

18-55, 18-105, 16-85.

Но советую именно последний, т.к. широкий угол есть, дисторсия мала на 16мм и в целом достойный агрегат на все случаи жизни (удачный штатник).

Для мишки 70-300 vr, как уже посоветовали. Отличное стекло.

[quot]Prometej (супер статья)[/quot]

Спасибо! А какая именно (вроде в этой ветке не давал)? :)

Prometej, Gordon, пасиб за советы - прислушаюсь! Ща пойду изучать, что такое "дисторсия" и "На длинном конце попиксельной резкости на д7000, правда, не будет..."
Prometej - статья про выбор камеры - хороша - мозк чистит - пасиб!

Цитата:

от: Serge_Shev
Prometej, Gordon, пасиб за советы - прислушаюсь! Ща пойду изучать, что такое "дисторсия" и "На длинном конце попиксельной резкости на д7000, правда, не будет..."

Не знаю, где вы это все собрались изучать, но обычно подобного рода инфа здесь: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Цитата:

от: Одиссей

Берите Сапог, только 7Д. Реально лучшая камера из кропов в данный момент.

А про 1D mark IV вы видимо забыли?

Выше предлагались две фотографии с Белкой и Жирафом )

Сразу же видно что Жираф на ФФ снят )

И суть не в резкости а в динамическом диапозоне цветов )

Я правда экзифы не смотрел ) может прикольнулся автор )))) :P :P :P

Ну, конечно извеняюсь что вмешиваюсь, но одно ясно точно, что если будете брать canon рди бога берите фф, т.к. ОБЪЕКТИВЫ В КОМПЛЕКТЕ ужасны.!!!!лучше докупить, а еще лучше на мой взглят, раз не новичек подержанную ,но хорошую взять!

Цитата:

от:photo-is-my-life
Ну, конечно извеняюсь что вмешиваюсь, но одно ясно точно, что если будете брать canon рди бога берите фф, т.к. ОБЪЕКТИВЫ В КОМПЛЕКТЕ ужасны.!!!!лучше докупить, а еще лучше на мой взглят, раз не новичек подержанную ,но хорошую взять!

Подробнее

Ужасны бывают только фотографии. Часто у тех, кто говорит "ужасный" про какой-нибудь объектив. А последние в худшем случае лишь "не так хороши".

Ну возможно я погоречилась, просто говорю из опыта друзей и своего.Да пустим у меня такой экземпляр попался, но не будем исключать возможные недочеты и других объективов в комплекте с "canon".:D

А я думаю, что опыта у Вас как раз и нет.

И всё было бы хорошо, но, как обычно, есть мнение, которое хочется высказать.

МИФы слогают как правило именно таким образом.

http://prometej-photo.ru/publ/article/zatichka_dlja_bajoneta/1-1-0-4

Но Вы пошли дальше! Уже и кроп в целом Вам и Вашему "опыту" показались ужасны.

Даже боюсь представить, что теперь делать всем тем людями, снявшим эти отличные фотографии на кропную "старую" камеру!
http://35photo.ru/items/item_4468/
И эти на самый ужасный объектив всех времён и народов 18-55 II:
http://35photo.ru/items/item_3239/

И вместо того, чтобы обижаться на меня, очень советую проникнуться тем, что:
1. у Вас ещё всё-таки нет опыта, чтобы делать подобные выводы
2. когда он будет, то Вы их сами не сделаете по причине их несоответствия истине.

Цитата:

от:Serge_Shev
Да, вечер перестаёт быть "томным"...

............
Посоветуйте "стёкла" для кропа D7000 шоб сразу прикупить стандартный зум и получать "нормуль" по качеству снимков? Я понимаю, как и в любом хобби - предела нет. Поэтому - ограничения, как я уже грил - помещения - 70% со вспышкой SB-700 или 900. 30% - ландшафты.
Хочу получать кадры, типа такого:
..........

Подробнее

пардон канечна но такое можно и на мыльницу снять




а чё купил автор темы?