Очень прошу прокаментировать несколько моих фоток

Из приведенных мной по ссылке..


Вот это например не особо
http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0063626001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg


http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0976554001219681028_arnoldas_jurgaitis.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0996974001219681028_arnoldas_jurgaitis.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0002713001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0036862001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg


это хорошо
http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0004232001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0011366001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/20080825/arnoldas_jurgaitis/25_08_2008_0013211001219681029_arnoldas_jurgaitis.jpg

А это на мой взгляд очень даже.
http://2photo.ru/2008/04/29/mir_bez_zvukov_fotograf_michael_kenna.html

насчет списка "не особо" - согласен. "Хорошо" - ну... первая и третья я бы в "не особо" сунул.

но ведь там были и "очень даже". Я почему сначала и возмутился - ведь были там фотки очень даже, а Вы их всех под одну гребенку - "не особо хорошие"

думаю он сделал лучше

Цитата:

от:D..
Хотите увидеть очень хорошие снимки? =) Показать?

Снимки которые я показал, в целом и есть то чем я их назвал =) Они не отличные и не шедевры, и даже хорошими я их не хочу называть. Можно назвать хорошими инекоторые работы, но их не много. Нормальные такие снимочки, ничего выдающегося. Они безусловно сильнее всяких туристических пейзажей, но ведь это не всё...

И не надо говорить про вкусы. Они тут не при чем.

Подробнее

".............Они не отличные и не шедевры, и даже хорошими я их не хочу называть........"

Вот когда у Вас в галерее будет хоть пару фотографий сравнимых с вышеприведёнными,тогда да,а так - лучше помалкивать в тряпочку!

Цитата:

от:atlantike
Большая просьба, оценить несколько моих фотографий знающим взглядом и по возможности подсказать, как можно сделать иначе и лучше. Заранее спасибо.

http://album.foto.ru/photo/295952/#photo

http://album.foto.ru/photo/295953/#photo

Подробнее

1е фото. - Зачем же колосок так сверху впритык фоткать?- такое ощущение что он чуть-чуть даже обрублен..
2е- ни о чём..имхо
но небо действительно красивое :D

Цитата:

от:atlantike
Большая просьба, оценить несколько моих фотографий знающим взглядом и по возможности подсказать, как можно сделать иначе и лучше. Заранее спасибо.

http://album.foto.ru/photo/295952/#photo

http://album.foto.ru/photo/295953/#photo

Подробнее

Пирведенные здесь фотографии никудышние на мой взгляд. Банальные, неинтересные, инфантильные. Справедливости ради можно заметить, что подавляющее большинство любительствующих фотографов проходят через эти "кошко-закаты", причем 99% на этом и останавливаются в своем развитии, и в этом нет ничего страшного - лишь бы самому нравилось. Лично я этот этап прошел, и могу дать простой совет: если хотите развиваться как фотограф - смотрите работы признанных мастеров фотографии, живописи - развивайте свой вкус. Тогда подобных вопросов у вас не возникнет - внутри вас появится вполне искушенный критик, который отправит эти "работы" прямиком в корзину для мусора, где им и место. Удачи.

ЗЫ. Сделать иначе и лучше здесь нельзя, увы. Просто представьте свои "пейзажи" большого размера на стене в рамке, и подумайте, будете ли вы их разглядывать с удовольствием и не один раз. И будет ли это делать кто-либо другой. Думаю что нет. Здесь просто нечего разглядывать.

сообщения клона удалены модератором

Цитата:

от: Михаил Романовский

Вот когда у Вас в галерее будет хоть пару фотографий сравнимых с вышеприведёнными,тогда да,а так - лучше помалкивать в тряпочку!

О, еще один.

Цитата:

от: indgeo
Справедливости ради можно заметить, что подавляющее большинство любительствующих фотографов проходят через эти "кошко-закаты"

Извините за возможный оффтоп - но давно интересовало.
Почему съёмку закатов и цветов считают признаком отсутствия вкуса.
На этом форуме к примеру можно найти массу высказываний из которых следует что съёмка закатов и цветов - это исключительно удел любителей которые только жмут на спуск ни о чём не думая.
Чем закат плохой сюжет для фотографии?
Можно ведь по разному снять...

нет, вы просто перевернули с ног на голову. Не съемка кошкозаката = отсутствие вкуса. А отсутствие вкуса и опыта прежде всего влечет съемку кошкозаката :)

Цитата:

от: Machu Picchu
нет, вы просто перевернули с ног на голову. Не съемка кошкозаката = отсутствие вкуса. А отсутствие вкуса и опыта прежде всего влечет съемку кошкозаката :)

Вот правильно! ... И тут-же надо отсылать по ссылке смотреть мастеров !!!

Внизу у пейзажей никому не нужное тёмное поле, на котором почти ничего не видно (а если и видно, то не нужно). Вы оставили его для композиции кадра?.. Это вовсе не обязательно. Попробуйте срезать низ. Останутся контуры на фоне драматичного вечернего неба.

Цитата:

от: Machu Picchu
Не съемка кошкозаката = отсутствие вкуса. А отсутствие вкуса и опыта прежде всего влечет съемку кошкозаката :)

А почему? Почему неопытным так закаты нравятся? :)

А насчёт снимков - согласен со всем вышесказанным.
Первый был бы очень даже ничего, но лично мне кадрирование не нравится.
У вас колосок вообще обрезан, а надо бы немного простора сверху оставить.
Ну а во втором я бы недодержанный низ обрезал по-больше оставив только верхушки деревьев (силуэты).

Цитата:

от:cppasm
Извините за возможный оффтоп - но давно интересовало.
Почему съёмку закатов и цветов считают признаком отсутствия вкуса.
На этом форуме к примеру можно найти массу высказываний из которых следует что съёмка закатов и цветов - это исключительно удел любителей которые только жмут на спуск ни о чём не думая.
Чем закат плохой сюжет для фотографии?
Можно ведь по разному снять...

Подробнее

Конечно же цветы и закаты можно снять художественно.. но, как бы вам объяснить.. Закаты и цветы это ярко, броско, цветасто, и кажется - просто наведи аппарат и будет красивая фотка. Поэтому неискушенные любители обычно ведутся на эту кажущуюся простоту. Поэтому у любителей очень много подобных "фоток". Поэтому подобные "фотки" заполонили уже все. Поэтому у людей с более развитым худ. вкусом это вызывает раздражение. Поэтому эти самые люди высказывают свое раздражение (иногда) употребляя обобщающие термины типа "кошко-закаты" и пр. И если вы в их обществе покажете свою кошечку на диване или замечательный закат, снятый с балкона во время рекламы, которая прервала любимый сериал.. вы узнаете много нового о фотографии и о себе. ;) А снимать конечно можно художественно и кошек и цветочки, только делать это так же трудно как снимать художественно все остальное.

Ясно. Грубо говоря это заезженная тема и у многих на неё аллергия уже :)

Цитата:

от: cppasm
Ясно. Грубо говоря это заезженная тема и у многих на неё аллергия уже :)

Ну, и заезженно тоже до невозможности, однако, нужно оценивать саму фотографию, а не изображенный на ней объект. Для этого нужно понимать язык фотографии.

Вот пример.


Фотография вообще нулЁвая, никакая, не смотря на то что изображает действительно интересную скульптуру =)

Я вас понял.
Но лично мне это трудно словами описать :/
Т.е. например этот снимок.
Идея вроди интересная, но фотография мне НЕ нравится.
А почему - описать не могу.
Не нравится и всё.

Не ну что это такое ....вы что там пленочной мыльницей снимаете,что ли??Первый снимок,должен быть светлее,а второй вообще уберите,а то фотографы ослепнут,на такое смотреть.....


И Когда вы создавали тему вы сделали ошибку в слове

прокаментировать возьмите лучше в руки учебник русского языка а не камеру,это вам нужнее.