Очень прошу прокаментировать несколько моих фоток

хорошая тема, с радостью бы разместил у себя на сайте с сылкой на автора

D.. - удадлите плиз текст правил или ссылку хоть внизу дайте! а насчёт того кто имеет больший потенциал наверное всё просто художник! Профи или ремесленики как я их называю снимают в основном без фантазии, вот например свадебные фотографы есть у них несколько заготовок и всё, хорошо если свои, в большинстве случаев и заготовки украденные у других

Во первых, интернет это не СМИ. Запомните это.
Во вторых, советы тамошние, они для домохозяек и студенток, так что про брекетинг можно было не говорить.
В третьих, лично мне противно когда под громкими заголовками висят такого рода статьи. Это обман и надувательство. Вы из дураков делаете не профессионалов а идиотов.

Вы не подумайте что я ополчился. Мне плевать, и вообще, нефиг тут воду в ступе толочь, пойду почитаю о европейской культурной традиции...

сайт такое средство массовой информации как газета, как журналист говорю.............а правила и созданы для домохозяек.

Цитата:

от: sergey84
За полгода я эти истины понял и написал в качестве советов тем кто хочет критики, и правила эти коректировали профессионалы, сказали всё правильно.

Набор клише и штампов, чем-то напиминающие краткую инструкцию оператору ксерокса или фрезерного станка, но с трудно скрываемым навязывнием собственного представления о "единственно верной правильности". ;) Кондовым языком прописанные кондовые же стереотипы, техпроцесс ремесленного подхода к съемке и личному пониманию автора сего опуса, что есть "правильная" камера и "правильная" фотография. Отдельные "откровения" просто невозможно читать, не плача навзрыд. А уж плоды этого опуса и вовсе повергают в трепет и сильнейшее эмоциональное возбудение близкое к оргазму - http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1050322/?&author_id=167393&sort=date&page=1&next_photo_id=1114358, как показательный пример.

"ремесленики как я их называю снимают в основном без фантазии, вот например"

Мда... Например... Просто буйство фантазии!
Надо ж быть таким самонадеянным при таком-то уровне ...не будем уточнять, чего! ;)

Цитата:

от: sergey84
как журналист говорю......

Офигеть!!! Ба, да он, оказывается, еще и ....(ВСЕМ ЧИТАТЬ!) ЖУРНАЛИСТ!!!
Слов больше нет, мои уста стиснулись судорогой. ;) ;) ;)

Цитата:

от: D..
А это на мой взгляд очень даже.
http://2photo.ru/2008/04/29/mir_bez_zvukov_fotograf_michael_kenna.html

Кстати, выставка Кенны открылась на винзаводе в галерее "Победа", кажется.

Цитата:

от: SergioN
Кстати, выставка Кенны открылась на винзаводе в галерее "Победа", кажется.

руки в ноги

http://www.winzavod.ru/events/pobeda180908.html

:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:


Победа маленькая, увы =(

Цитата:

от: sergey84
http://www.odnoklassniki.ru/group/42818684911744 посмотрите здесь и здесь http://www.odnoklassniki.ru/group/42560085426312, убедитесь что есть и профи.

Скажите вы всерьёз считаете, что все зарегистрированы на одноклассниках?

по-другому никак посмотреть не сможете, могу только рассказать. на то йже фотокритике в есть несколько фото со встречи Чикаго.....раза два в месяц около 70-100 моделей и фотографо собираются и делают тематические снимки, в основном жанр и портрет

в этих "правилах" всё неправильно написано. ну может тока пункт 1 нормальный.

почему интересно все кто критикует других не размещает свои работы......наводит на определённые мысли

Цитата:

от: sergey84
почему интересно все кто критикует других не размещает свои работы......наводит на определённые мысли

Вам я бы тоже не советовал

я не претендую на звание фотографа, пока учусь.......http://www.fotokritika.ru/gallery/details.php?image_id=99&sessionid=1c3df8135ff63a1ffd286aee9dcc9363 - мне кажется фото среднего уровня для начинающего.

да, вполне.

спасибо за оценку.

а фото кошки это первое фото с кита, просто показывал одному человеку резкость кюноновского 18-55 и не более того.