Очень медленно работает Лайтрум

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Продолжается?!

Подробнее

Только что заходил в Казани по ул.Левобулачная в проф студию, снимался на просроченный паспорт 45 лет, а мне почти 47, пока ждал посмотрел -и накатило.
А то что тему надо прекращать -согласен.

[удалено]

Цитата:

от:webranner13
Рафаэль. А чего тут объяснять-то? Лайтрум - это дешёвая кастрированная версия Фотошопа. :) Фотошоп - профессиональная программа. Где можно делать что-угодно, а не только фотографии. Лайтрум рассчитан именно на любителей энтузиастов фотографии. Движок конвертора там одинаковый. Больше ни чего общего.

Подробнее

+1.
http://www.drive2.ru/r/seaz/288230376151803475/
Двигатель от мотоцикла, между прочим. Если сравнить ЭТО и мотоцикл, - разница налицо.

Цитата:

от:webranner13
Рафаэль. А чего тут объяснять-то? Лайтрум - это дешёвая кастрированная версия Фотошопа. :) Фотошоп - профессиональная программа. Где можно делать что-угодно, а не только фотографии. Лайтрум рассчитан именно на любителей энтузиастов фотографии. Движок конвертора там одинаковый. Больше ни чего общего.

Подробнее

Вот так и объяснить
А то про профессионализм разбодяжили на 3 дня :cannabis:

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:webranner13
Рафаэль. А чего тут объяснять-то? Лайтрум - это дешёвая кастрированная версия Фотошопа. :) Фотошоп - профессиональная программа. Где можно делать что-угодно, а не только фотографии. Лайтрум рассчитан именно на любителей энтузиастов фотографии. Движок конвертора там одинаковый. Больше ни чего общего.

Подробнее

Обещайте больше не курить бамбук.
Лайтрум это прежде всего каталогизатор и пакетный обработчик.
Фотошоп как и 20 лет назад - графический редактор.

Цитата:

от: Alexandrid
Обещайте больше не курить бамбук.
Лайтрум это прежде всего каталогизатор и пакетный обработчик.
Фотошоп как и 20 лет назад - графический редактор.

С повышением на сигареты в 10 раз скоро мы все бамбук закурим. Ну или самосадик на балкончике. А главный каталогализатор - это компьютер. А Фотошоп как не пытается вырасти из штанишек ФОТОредактора, так всё равно его другие графические пакеты обскакивают. Лайтрум же вроде как недоРАВ-конвертер и вроде недоФОТО-редактор... недопойму кто он...

Цитата:

от:Rafael Fomenko
С повышением на сигареты в 10 раз скоро мы все бамбук закурим. Ну или самосадик на балкончике. А главный каталогализатор - это компьютер. А Фотошоп как не пытается вырасти из штанишек ФОТОредактора, так всё равно его другие графические пакеты обскакивают. Лайтрум же вроде как недоРАВ-конвертер и вроде недоФОТО-редактор... недопойму кто он...

Подробнее

КАТАЛОГИЗАТОР он в первую очередь.

Цитата:

от: Alexandrid
КАТАЛОГИЗАТОР он в первую очередь.

Вот за это мне он и не нравится :D

Ну вот, господа, наконец-то могу поделиться предварительными результатами. На выходных установил ССД и накатал Вин7-64. С большим гемором вроде как добился того, что всё корректно работает по железу. Мышь никак не могу запустить, правда, дров нет...
Поставил С1 и ЛР. С1 работает без вопросов, как и на 32-бит. Конечно, мгновенной прорисовки нет, но всё в границах нормальной человеческой скорости. По идее, на ЛР, как бы, вообще можно наплевать. Но в С1 7 убогие профили для Фуджи. В принципе, можно и обойтись.
Но ЛР я тоже тестил. Выбросил модули "Book", "Print" и ещё чего-то там, кэш поставил 5Гб, поставил уствновку макс. качество превью. Вроде как, пошустрее, правда, проверял только на 45шт. РАВов. Не идеал отнюдь, но уже на что-то похоже. Нагрузка на процессор по-прежнему близка к 100%, памяти как использовало около 2Гб, так и использует. Что странно... Короче, поглядим, поборемся с ним ещё, по крайней мере, менять железо пока не буду.
Кстати, приятно было увидеть в Винде, что индекс производительности стал 6,6. Это на железе 6-летней давности.
Неприятно то, что во всём этом получается, стоит хоть немного отклониться от убогой стандартной схемы, "желая странного", и сталкиваешься с многочасовым гемором, поисками хаков, путей решения и т.п.

Цитата:

от: VAGUS

Нагрузка на процессор по-прежнему близка к 100%, памяти как использовало около 2Гб, так и использует. Что странно...

ЛР 32-битный?

Цитата:

от: Pashkov
ЛР 32-битный?

Лежит, скажем так, в папке "Program Files", а не "Program Files х86", откуда я делаю вывод, что 64-битный. Емнип, установочный пакет ЛР5.6 уже содержит внутри 64-битную и 32-битную версии, устанавливается та, к-рая соответствует системе, из-под которой ставишь.

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: webranner13
Посмотрите. Вдруг похожее есть в Lightroom? И там же настраивается кэш. Это существенно меняет скорость работы.

В лайтруме такого нет.
Скорость работы лайтрума влияет от процессора и скорости памяти, а не так как от ее объема. Лайтрум начинает жрать память, когда в него закинуть 200-400 файлов на экспорт. Тогда память начинает расти, расти, расти... :D
Но больше, чем 4-5 Гб. лайтруму - разницы нет.

Цитата:

от:webranner13
Про оперативную память. В Photoshop в меню preferencies есть возможность устанавливать движком количество оперативной памяти, которую использует программа. Посмотрите. Вдруг похожее есть в Lightroom? И там же настраивается кэш. Это существенно меняет скорость работы.

Подробнее

Спасибо, канешна... но (|) в том, что такой установки в ЛР не нашёл. Её с самого начала искал, т.к. у меня была уже пропатченная Вин 7 с 12Гб памяти, Фотошоп у меня тоже был хакнут и жрал 3,7Гб памяти. Если бы я смог напарить подобное Лайтруму, не было бы проблем. Но - не получилось. Надеялся, что 64-битная система даст ему больше памяти. Она-то даёт, но он не берёт... Но - с другой стороны, как в том анекдоте про Буратино, Мальвину и наждак: "Папа Карло, я не женюсь"... В смысле, С1 видит всё, что мне надо, он всегда прогнозируемый, удобный, интуитивно-понятный, простой, достаточный. Думаю, ЛР останется "для коллекции". Это я ещё не пробовал С1 8, надо ещё его попробовать.