Обзор "новинки" Canon EF 50/1.8 II

Всего 71 сообщ. | Показаны 61 - 71
Re[Necromantiq]:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/balu64rus.2/0_1fd9f_aa7e116_orig

кроп с рисунком
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Пишут, что конструктив крайне дешёвый, но оптически стекло неплохое. Я доволен своим экземпляром на "пятаке", хотя полтосы не особо люблю.

Оптически - весьма приличный объектив, ХА - настолько мизерные, что практически не обнаруживаются. Что касается абсолютно "пластмассового конструктива" и разброса по качеству - так ведь и цена соответствующая. Если обращаться бережно и аккуратно - прослужит и окупит себя неоднократно. В силу конструктива (вращающаяся и глубоко посаженная передняя линза) и дешевизны защитный фильтр использовать не имеет смысла.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/balu64rus.2/0_1fd9f_aa7e116_orig
кроп с рисунком

Не ну если ты специально фокусировался на задней щечке, тогда.Хотя грип обычно распределяется 1/3 вперед, 2/3 назад от точки, лучше на переднем плане фокусируйся
Re[Necromantiq]:
холодно, морозно, руки дрожали на ветру, плюс ребенок крутился. я бы рад был бы по глазам фокусироваться, но не та ситуация была. плюс личико у малыша бледненькое на фоне очень контрастной яркой одежды. естественно фокус за нее хватался. вот и получалось, навел точку на лицо, а уж за че фокус схватится мог узнать уже только дома при рассмотрении 100% кропов. :D
Re[Алексей_1982]:
После юстировки этот объектив чаще стал попадать в фокус. Правда не нравится замыливание по углам.


Re[Prorab_r]:
Цитата:

от:Prorab_r


Подробнее

вот она, классика фотору
Re[Prorab_r]:
Цитата:

от:Prorab_r
После юстировки этот объектив чаще стал попадать в фокус. Правда не нравится замыливание по углам.

Подробнее


ГРИП ведь не плоская как стена - поэтому и мылит, да и гораздо более дорогие объективы мылят края на F/4...
Re[A.Schwarzenegger]:


50 1.8 побъет по чистоте картинки некоторые L-ки за 1косарь зелени...

         [/quote]
Просьба продемонстрировать работу 50/1.8 в помещении при естественном освещении, на диафрагме 1.8-2.0 На диафрагме 5.6-6.3 да со вспышкой можно воспользоваться и зумом
Re[evgenkld]:
Цитата:

от:evgenkld
50 1.8 побъет по чистоте картинки некоторые L-ки за 1косарь зелени...

Просьба продемонстрировать работу 50/1.8 в помещении при естественном освещении, на диафрагме 1.8-2.0 На диафрагме 5.6-6.3 да со вспышкой можно воспользоваться и зумом

Подробнее


Если будет время. Обычно не снимаю на таких диафрагмах да и без вспышки нужно ИСО1600 ставить (и то его не хватает) и цвета никакие из-за освещения - серо-буро-малинове. Собственно особых отличий в резкости по углам от EF 50 1.4 и EF 50 1.2 и большинства других полинников не будет.
Re[l0adr]:
у меня первая версия этого полтинника
конструктив как у 35\2
Re[A.Schwarzenegger]:
На счет ГРИП понятно. Падение резкости и должно быть по углам, но на моем экземпляре идет падение резкозти и в верхней части кадра :-(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.