Обзор "новинки" Canon EF 50/1.8 II

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
+1, вот только на счет боке не соглашусь, но это субъективно, мне гайки нравятся и на ф2 50/1.8 порезче чем 50/1.4, по крайней мере тот экземпляр 50/1.8 который попал ко мне во второй раз...

да правильный у вас экземпляр был. все говорят, что 50/1.8 порезче старшего собрата ( у никона кстати также). а еще ха у 50/1.8 очень мало... но конструктив полная утопия... :(
Re[Amid Niral]:
Мне тоже нравится стекляха, правда заметил я тут ,что на 5-7 метрах от объекта съемки уходит сильно во фронт сантиметров на 20-30 :( не всегда правда,но все же!!!!
Re[l0adr]:
Если верить тесту, то у 50/1.8 ХА гораздо меньше чем у 50/1.4. Это так?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Если верить тесту, то у 50/1.8 ХА гораздо меньше чем у 50/1.4. Это так?


Вероятние всего!!Потому как у полтинника Эль,что на 1,2 из точно больше чем у версии 1,8
Re[norths]:
50/1.4 непользовался, на 50/1.8 ха поймать очень тяжело. только если в контре полной снимать...
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
50/1.4 непользовался, на 50/1.8 ха поймать очень тяжело. только если в контре полной снимать...


за неимением денег, не охотой продавать 85/1.2 - ва также возможностью не только купить лифан жене, но и себя порадовать - завтра беру 50/1.8!

спасибо за ваше мнение


в конце концов - не те деньги, которые можно просать :cannabis:
Re[l0adr]:
А ч точностью АФ как у кого? У меня с 450D промахи не редкость, и в пасмурную погоду больно картинка серая получается особенно цвет лица
Re[l0adr]:
фак
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Если верить тесту, то у 50/1.8 ХА гораздо меньше чем у 50/1.4. Это так?

так, только вот в фокус попасть им сложнее :(
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
+1, вот только на счет боке не соглашусь, но это субъективно, мне гайки нравятся и на ф2 50/1.8 порезче чем 50/1.4, по крайней мере тот экземпляр 50/1.8 который попал ко мне во второй раз...

на дырке 4 или около он(1.8 ) иногда нарезает фон так, что складывается впечатление что фон вставлен откуда то, совершенно нет объема. Насчет резкости, 50/1.8 кажется резче, но, если присмотерться то видно что 50/1.4 более четкий, и картинка с него более мягкая, а с 50/1.8 более грубая, но это все если внимательно смотреть.К сожалению голословно все, лень конвертить и выкладывать. Да какой нахер рисунок на этх фиксах, не смешите, размазывают и размазывают фон.
Re[Pavel_RnD]:
С цветами у него все отлично,а вот промахи да бывают особенно при искуственном !
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
не я все таки 3,14здежь Ёхана подожду


Эх, попробую своими словами объяснить.
Показанный тут http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp график есть MTF50 LW/PH, что есть количество линий на высоту матрицы. Сами значения в тысячах линий говорят именно об этом. Чтоб получить разрешение пар линий на мм надо брать значение MTF50 делить на высоту матрицы и потом ещё на двойку => получим значение lp/mm.

Кстати, вот тут http://www.afanas.ru/video/mtf.htm тоже есть абзац с упоминанием данного вопроса. См. параграф "Разные графики MTF".
Re[Xuman в догонку]:
Кароче, что фотозона, что дпревью меряют резрешение объектива в line widths per picture height. Но всегда надо точно знать, на каком аппарате (матрица: размер линейный и пиксела) сделаны замеры. Тогда можно пересчитать разрешение объектива в пары линий на мм.
А если почитать Афанаса и некоторые другие источники, то разглядывание обзоров и тестов в интернете - пустая трата времени. Ибо результат ещё и от настроек камеры зависит. А кто там и как настроил? А кто проверил, что именно так, а не иначе? И т.д. и т.п. + у разных производителей свои взгляды на шумоподавление и програмное поднятие резкости, да и не факт, что данные "взгляды" не меняются производителем от модели к модели.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Если верить тесту, то у 50/1.8 ХА гораздо меньше чем у 50/1.4. Это так?


Да!. на 1.8 10мп я их не видел нигде вообще (в зоне резкости), на 12ма - в углу чуть увидел.

Цитата:
от: Денис.Ру
С цветами у него все отлично,а вот промахи да бывают особенно при искуственном !


Мой 50 1.8 на 400D c фокусировочной сеткой от 430-й на башмаке - все идеально - 1 в 1 как на улице.

А на открытой больше зависит куда сфокусировался...


Цитата:

от:Ёхан
Эх, попробую своими словами объяснить.
Показанный тут http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp график есть MTF50 LW/PH, что есть количество линий на высоту матрицы. Сами значения в тысячах линий говорят именно об этом. Чтоб получить разрешение пар линий на мм надо брать значение MTF50 делить на высоту матрицы и потом ещё на двойку => получим значение lp/mm.

Кстати, вот тут http://www.afanas.ru/video/mtf.htm тоже есть абзац с упоминанием данного вопроса. См. параграф "Разные графики MTF".

Подробнее


Где-то потерялись мегапиксели... :? ;) Что 6 что 15 разница все же есть...


Цитата:
от: Pavel_RnD
А ч точностью АФ как у кого? У меня с 450D промахи не редкость, и в пасмурную погоду больно картинка серая получается особенно цвет лица


450 ффф топку!!!
В сервис в смысле - в 450 уже нет болтика - все только программно, у меня из 9 дачиков на новой тушке только левый и правый были примерно нормальные - остальные на юстировку!!! от этого и промахи...

+2/3 Ev - + 1 и 1.3 Ev используйте при такой погоде и будет вам счастье! И нефиг на камеру пинать когда фотограф ...

Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
от того вы все пытаетесь 50/1.8 прикупить на барахолке...


ох.. заметил :)
открую секрет, он мне нужен не по назначению и то не очень. :D

А вообще тут другая тема, не вежливо флудить! :!:
Re[l0adr]:
Интересно почему всегда находятся дурачки которые думают что если объектив дешевле то лучше ))
Re:
Не знаю что все говорят про XA у 50 1.4 .. Если снимаете на цифру, то в том же C1 они подавляются в момент. У 85 1.8 на сколько я помню с этим дело обстоит еще хуже (про 1.2L не знаю). И вообще рисунок очень и очень недурен, как и боке
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
Интересно почему всегда находятся дурачки которые думают что если объектив дешевле то лучше ))


Просто вы еще всего 11 дней- так что вы пока не в теме...

50 1.8 побъет по чистоте картинки некоторые L-ки за 1косарь зелени...


Re[A.Schwarzenegger]:
это с кропа картинки?
может кто-нить на ФФ им снимал? буду рад, если ткнете пальцем куда смотреть...

ЗЫ Ёхан , спасибо, обязательно почитаю и разберусь :D
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Просто вы еще всего 11 дней- так что вы пока не в теме...

50 1.8 побъет по чистоте картинки некоторые L-ки за 1косарь зелени...


Что есть чистота картинки?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.