Обзор Canon 500d на дпревью.

Всего 74 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обзор Canon 500d на дпревью.
Появился обзор и новые семплы.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page28.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page27.asp
Чего-то там новая методика подсчета резолюции,не понял?

Типа даже 50-ка Кенана в дауне
Re[babay]:
Странно, что при одинаковой матрице/камне и по шумам, и по ДД, и по резолюции более младшая камера обходит более старшую. М.б. действительно методика подсчета изменилась.
Re[Dmitry68]:
Сумму побольше отслюнили, вот "тЭстЭры" на радостях и перестаралися
Re[babay]:
PS: Кстати, 50-ка могла показать себя хуже из-за первой прошивки с которой она тестировалась. В 1.0.6 все м.б. несколько по другому. Там-же (если не ошибаюсь) были изменения по шумовой картинке.
Re[Dmitry68]:
Цитата:
от: Dmitry68
Странно, что при одинаковой матрице/камне и по шумам, и по ДД, и по резолюции более младшая камера обходит более старшую.

матрица разная хотя бы потому что 500-ка снимает видео. наверняка что-то доделывали в матрице.
а главный вывод теста - Looking at the EOS 500D compared to the EOS 450D at ISO 1600 it's good to see that the extra pixels haven't had a significant impact on the higher ISO capabilities of the sensor.
Re[Igor Corona]:
Т.е. вы считаете, что кенон в условиях кризиса в состоянии поддерживать производство 2-х различных типов матриц, при практически сходных параметрах. ИМХО, я в этом сильно сомневаюсь.
Re[Dmitry68]:
я могу предположить что в 50Д сейчас втихаря ставится обновленная матрица и производить две разных не приходится ;)

кстати. у 5Д2 и 1Дс3 тоже очень похожие по параметрам матрицы. но пользователи обеих камер находят в них очень много отличий в пользу 1Дс3. К чему бы это? ;)
The image quality was lacking compared to the 1Ds3; the 5D2’s fine details were obscured, hard textures like brick had odd digital artifacts (mostly in DPP, C1 did a better job). And the color was not my taste.
клац.
Re:
ИМХО, разница в картинках там может определяться алгоритмами обработки, на уровне прошивок. Матрицы может и одинаковые.
Re[vova1975]:
Цитата:
от: vova1975
ИМХО, разница в картинках там может определяться алгоритмами обработки, на уровне прошивок. Матрицы может и одинаковые.


Мне тоже так кажется.
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Мне тоже так кажется.

не-а. разница в основном в АА-фильтре. уже давно так: на репортажках (50Д) его ставят "потолще". а на хх0Д ставят совсем тоненький. здесь сразу видно, что могут 15Мп этой матрицы. до 500Д самым резким кропом был 450Д, сейчас - новая модель.

жду когда С1 выпустит версию с поддержкой 500Д, вот тогда и выложим сравнения равов 450Д-А700-Д300-500Д, для ясности. копеечный 450Д впрочем по детальности 300-ку зарулил как нефиг делать. тестовые равы с имаджинг ресорс...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

копеечный 450Д впрочем по детальности 300-ку зарулил как нефиг делать. ...


Угу, вместе с Кодаком и Пяточастым ;)
А еще пару пукселей добавить к 500-ке, и второй лесом пойдет :D
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Угу, вместе с Кодаком и Пяточастым ;)
А еще пару пукселей добавить к 500-ке, и второй лесом пойдет :D

ну babay, сами напросились.

450Д:


Д300


смотрим на кружок с цифрами и делениями, на фактуру стола и стен, на мелкие волоски на кисточке. отнормализовано по экспозиции и ББ. занятно, что 450Д точнее угадал ББ (5250 против 5300) и сделал более светлый снимок - пришлось уменьшать его экспозицию на 0.3 ступени, чтоб привести к виду Никона. Никон врет по ИСО? :)

у никона кстати профиль в С1 более контрастный.
Re[Alexander Titov]:
ОФФТОП
Люди, ну когда вы научитесь с этого дурацкого радикала ссылки постить
чтоб на картинку, а не html вела!!!
Re[С.П.]:
почему он дурацкий-то?
загружаете картинку, а там ссылки на нее есть. "картинка - увеличение по клику" - и прям в текст сообщения.

и кстати полезно выйти из своего логина в радикал - глядишь, все наладится, и злобных мордочек станет поменьше. ;)
Re[Alexander Titov]:
Вот краткая инструкция
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=60531&pid=596817&st=0&#entry596817

Ссылка, которую вы разместили, ведет на страницу с дурацкой рекламой слева, картинку смотреть неудобно, скроллить приходится :(
Re[С.П.]:
Цитата:

от:С.П.
Вот краткая инструкция
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=60531&pid=596817&st=0&#entry596817

Ссылка, которую вы разместили, ведет на страницу с дурацкой рекламой слева, картинку смотреть неудобно, скроллить приходится :(

Подробнее

извините, чужие капризы в расчет не берутся

скроллить вам все одно придется - там полноразмер с 12 Мпикс.
к тому же по вашей ссылке я вообще ничего прочитать не могу, ибо я не член пента-клуба, и с меня спрашивают логин и пароль. так что начните с себя, насчет ссылок-то
Re[Alexander Titov]:
Ладно, суть такова, что необходимо выбрать: Переход с превью "на графический файл" а не переход с превью "на страницу просмотра".

А вобщем, размещайте как хотите
Re[С.П.]:
Цитата:

от:С.П.
Ладно, суть такова, что необходимо выбрать: Переход с превью "на графический файл" а не переход с превью "на страницу просмотра".

А вобщем, размещайте как хотите

Подробнее

спасибо, поизучаю.

поправил. ну как, получилось? ;)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну babay, сами напросились.


Ну две одинаковые картинки, поставьте рядом еще фотку с пяточка, еще одна такая же будет.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Появился обзор и новые семплы.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page28.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page27.asp
Чего-то там новая методика подсчета резолюции,не понял?

Типа даже 50-ка Кенана в дауне

Подробнее


По картинке с одним объективом - одинаковые
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.