а хорошая матрица-она и в Африке хорошая.
ОБЗОР 40Д на ДПревью!!
Всего 276 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[SVAM_H]:
философия рисунка у лейки и цэйса разная...у каждой свои почитатели.
а хорошая матрица-она и в Африке хорошая.
а хорошая матрица-она и в Африке хорошая.
Re[SVAM_H]:
Вот моя конвертация с Ваших РАВов:
40D из ACR
M8 из ACR с вырубленым шумодавом. Симпатичный такой муарчик :)
А это 40D из DPP
На мой взгляд по картинке цветам, контрасту, объёмности, если о них тут можно говорить разница крайне несущественная. А вот по детализации Leica тут вне конкуренции.
40D из ACR
M8 из ACR с вырубленым шумодавом. Симпатичный такой муарчик :)
А это 40D из DPP
На мой взгляд по картинке цветам, контрасту, объёмности, если о них тут можно говорить разница крайне несущественная. А вот по детализации Leica тут вне конкуренции.
Re[Александръ]:
от: Александръ
хриплые,рваные тона...шумъ![]()
без FF матрицы цифролейка-хромая.
+1
Re[SergeSmArt]:
SVAM_H каким объективом были сняты те фотографии с H3D?
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Я много чаго видел.....
ладно, что бы тебе спалось спокойно покажу тебе еще рисунок ляйки...причем из последней оптики
http://sergt.msk.ru/SVAM/50.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/75.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/90.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/90_1.jpgПодробнее
-------------------
Svam.. Не знаю что там у вас с вашей Лейкой, а вот с сетевыми ресурсами у вас в Москве настоящее ПОЗОРИЩЕ:
"При запросе файла с данного сайта произошла ошибка:
Для данного сайта нарушено соотношение зарубежного и российского трафика."
Это про попытке посмотреть ваши фотки..
КАКАЯ ПЕЩЕРНАЯ ДИКОСТЬ !
Вы че, не можете на Pbase ваши фотки разместить??
Re[Masterpiecer]:
del
Re[Masterpiecer]:
[УДАЛЕНО]
Re[Masterpiecer]:
от:Masterpiecer
Согласен, Никоны словно топором обтёсывают. И детали на корпусе смотрятся как-то "вразнобой".
Кэнон же, воспринимается как что-то естественное из природы окружающего мира. Очень гармоничный дизайн, даже опережающий своё время.Подробнее
Когда на камеру снимаешь - не так уж и важно, как она выглядит и какие у неё шумы. IMHO.
У меня ещё ни разу шумы не убили ХОРОШИЙ снимок.
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
Когда на камеру снимаешь - не так уж и важно, как она выглядит и какие у неё шумы. IMHO.
У меня ещё ни разу шумы не убили ХОРОШИЙ снимок.
у меня есть фотка.. ночная... в определенном смысле УНИКАЛЬНАЯ, т.к. снята с БЛИЗНЕЦОВ.. задолго до того как их взорвали.. но (!!!) тогда ни о каких ДСЛР и не мечтали.. а имеющиеся цифропопы к 35мм-камерам стоили по $26-30 ТЫСЯЧ баксов..
Так вот эту фотку даже на ИНЕТЕ показывать и то совестно..
Как раз именно ШУМЫ ее и УБИЛИ... на смерть..
так что ВАЖНО какие у камеры шумы...
или вы только В ПОЛДЕНЬ снимаете?
Re[SergeSmArt]:
Напоминаю всем участникам дискуссии, что здесь обсуждается не цейс, не лейка с задниками и даже не пятачок, а Canon EOS 40D.
Re[SVAM_H]:
[УДАЛЕНО]
Re[SergeSmArt]:
[УДАЛЕНО]
Re[OperLV]:
от:OperLV
Вот моя конвертация с Ваших РАВов:
40D из ACR
M8 из ACR с вырубленым шумодавом. Симпатичный такой муарчик :)
А это 40D из DPP
На мой взгляд по картинке цветам, контрасту, объёмности, если о них тут можно говорить разница крайне несущественная. А вот по детализации Leica тут вне конкуренции.Подробнее
Спасибо, успокоили.
ИМХО просто видна разница между различными кропами, а умелые руки любой камере пригодятся ;)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Как раз именно ШУМЫ ее и УБИЛИ... на смерть..![]()
так что ВАЖНО какие у камеры шумы...
или вы только В ПОЛДЕНЬ снимаете?![]()
Хм. Спорить не стану. Возможно тот редкий случай, когда шумы испортили кадр.
Однако. Шумы у Вашей нынешней камеры такие же как и у тоЙ, на которую вы сделали снимок с башень?
И разница в шумах у 200 и у 40 - настолько разительна чтобы был смсыл её обсуждать?
По моему стоит обсуждать удобство пользования в первую очередь...
Re[SergeSmArt]:
Согласитесь...
это на осенний лес больше похоже в туманные поры..что стоят теперь
40д.. хоть 100д.. а как были мыльницей так и остались..
ни стекло.. ни мегапиксели.. нифига ...
Как говорится
"Перестройка, недостройка...
Ничего не удалось "

это на осенний лес больше похоже в туманные поры..что стоят теперь
40д.. хоть 100д.. а как были мыльницей так и остались..
ни стекло.. ни мегапиксели.. нифига ...
Как говорится
"Перестройка, недостройка...
Ничего не удалось "

Re[comoderator]:
от: comoderator
Напоминаю всем участникам дискуссии, что здесь обсуждается не цейс, не лейка с задниками и даже не пятачок, а Canon EOS 40D.
не волнуйтесь,мы как в хорошем развернутом кавказском тосте вырулим к начальной теме...собеседники тут красноречивые.
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
от:Ермаков Дмитрий Сергеевич
Хм. Спорить не стану. Возможно тот редкий случай, когда шумы испортили кадр.
Однако. Шумы у Вашей нынешней камеры такие же как и у тоЙ, на которую вы сделали снимок с башень?
И разница в шумах у 200 и у 40 - настолько разительна чтобы был смсыл её обсуждать?
По моему стоит обсуждать удобство пользования в первую очередь...Подробнее
Разница в уровне шумов между 1.5-мегапиксельным Олимпусом и 12-мегапиксельным Пятаком настолько очевидно, что ее действително можно даже не обсуждать.. :)
А вот разница между шумами 40-ки и Д200 такова, что один мой знакомый, в конце концов пришел ко мне - его Д200 отснять, вместе со всеми линзами, вспышками и прочими причиндалами.. для ПРОДАЖИ на Е-бай..
Его слова: С выходом Д3, я понял, что мне все это НЕ НАДО - Д3 я покупать за 5 штук все равно не буду, а вот Пятачок сейчас за $3000 в паре с 24-105мм Ф4 Л продается.. мне такого набора за глаза ХВАТИТ, я же не профи" .. Я - а что именно тебя в Д200 не устраивает?
Он - "ШУМЫ заколебали ... :("
Вот и все... Так что - кому -чего нада :)
Кому-то "удобство" а кому-то ЧИСТУЮ картинку, в таких условиях освещения, в которые ЛЮБИТЕЛЬ комплект осветителей НЕ ПОТАЩИТ..
Кстати, на счет "УДОБСТВА" - мне крутить переднее и заднее колесики на Д3 показалось ужасно НЕ УДОБНЫМ.. по сравнению с ВЕРХНИМ и ЗАДНИМ колесами на Канон-камерах.. и не похоже, что это мое впечатление связано ТОЛЬКО с привычностью.. - я колеса на Пятаке кручу не отрываясь от видоискателя, и совершенно естественным образом.. по-моеуму так УДОБНЕЕ...
а в 40ковке еще и КНОПКИ сверху ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛИ - так что оно ЕЩЕ ЛУЧШЕ. :)
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
Я много чаго видел.....
ладно, что бы тебе спалось спокойно покажу тебе еще рисунок ляйки...причем из последней оптики
http://sergt.msk.ru/SVAM/50.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/75.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/90.jpg
http://sergt.msk.ru/SVAM/90_1.jpgПодробнее
Да..... Ужжжж..... :P После таких "предъяв-демонстрации" кошмары замучат.... :P СУПЕРкартинкО...
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Вот и все... Так что - кому -чего нада :)
Кому-то "удобство" а кому-то ЧИСТУЮ картинку, в таких условиях освещения, в которые ЛЮБИТЕЛЬ комплект осветителей НЕ ПОТАЩИТ..
Ой, вот только не надо петь про чистую картинку у пятачка, а? Шумит оно, шумит как камыш на ветру, уже на 400 ISO. Причем при дневном освещении и не в таких уж глубоких тенях.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Кстати, на счет "УДОБСТВА" - мне крутить переднее и заднее колесики на Д3 показалось ужасно НЕ УДОБНЫМ
Я дивлюсь, как он у вас в руках не задымился...
