Объёмность картинки с кроп-камеры

Всего 778 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[babaluma]:
Псевдообъем от мння. Ну ежели нет, то и не смертельно. Бум дальше искать.



Re[babaluma]:
Цитата:

от:babaluma
Ну вот, почитал умную книжку (Шадрина) и вот результат (как он и советовал, правил гистограмму, кривые, unsharp mask).
Вроде есть объем (?)

Подробнее

Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
на на этой (не знаю как кадрировали) даже фф лишним был бы.


:)
"Кадрировал фотоаппаратом" сразу, места мало было
Re[ssa1234]:
Есть объем, не хватает чуть размытого переднего плана в стиле
фото от сектантов фф ;)

Посмотрите как они типично выстраивают
композицию кадра, почти в каждом примере с фф они используют
максимально открытую диафрагму, винъетирование, объект съемки
находится между размытым передним планом и задним.

Re[AlexUK]:
Цитата:

от:AlexUK
Есть объем, не хватает чуть размытого переднего плана в стиле
фото от сектантов фф ;)

Посмотрите как они типично выстраивают
композицию кадра, почти в каждом примере с фф они используют
максимально открытую диафрагму, винъетирование, объект съемки
находится между размытым передним планом и задним.

Подробнее

Ну так я же и говорю, псевдообъем.
На фотографии с моим товарищем и велосипедам нужно было мне конечно кадр немного ниже кадрировать при съемке, но я не знал, что тут такая беседа случится.
Re[babaluma]:
Цитата:

от:babaluma
Вот интересно тоже - человек попытался достичь труднодостигаемого взяв обычный цифровик и сделав панораму из 14 фоток, фокусируясь на ветке при диафрагме 2.8. По-моему классно вышло.

http://www.flickr.com/photos/spodzone/4948085479/

Подробнее



https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/409991

Re[ssa1234]:
первая классная!
Re[babaluma]:
упс..
Re[babaluma]:
мне вот например глубоко по барабану, за сколько тыщ рублей ваш Пентакс.
то есть ,если бы оно стоило 24 тыщ рублей , то это было бы полное говно?

а снимочки и правда средние для среднего формата , я сначала подумал что это какойнить кроп с мануальником.

Что ж вы все на деньги меряете. Щас вот придет Дима Медведев со своей Лейкой за миллион рублей и скажет вы все отстой.
Re[tvalexk]:
Может если справа кропнуть кусочек, где ветки... А вообще плосковато, на мой взгляд, сорри
Re[McSeem]:
да, у него неплохо памятник вышел, и, кстати, с объемом (по-моему). Я эту технику сам попробовал - у меня ничго хорошего пока не вышло. И тоже хреново, что так можно только статические объекты снимать
Re[AlexUK]:
Цитата:

от:AlexUK
Есть объем, не хватает чуть размытого переднего плана в стиле
фото от сектантов фф ;)

Посмотрите как они типично выстраивают
композицию кадра, почти в каждом примере с фф они используют
максимально открытую диафрагму, винъетирование, объект съемки
находится между размытым передним планом и задним.

Подробнее


Аааа!... Нас выкупили!

Ну да, вообще то... Три плана интереснее, чем 2.
Мне вот не хватает именно переднего плана на портретах с 135-Л, особенно когда задний размыт в хлам.
Re[babaluma]:
Добавил в шапку ссылку на интересную статью

"Общая теория перспективы Раушенбаха глазами фотографа
Почему «полтинник» — универсальный объектив"

Автор там довольно интересно описывает разные перспективы (цитатами из Раушенбаха), приводит свои примеры и делет вывод, что оптимальная для человеческого восприятия глубина достигается при использовании полтинника и соответств. расстояния до объекта.
Re[babaluma]:
Может тут и нет объему, но всё равно загружу:-), а вдруг появится:-).

Re[EvgBar]:
Цитата:

от:EvgBar
Может тут и нет объему, но всё равно загружу:-), а вдруг появится:-).

Подробнее



- Видишь суслика? Нет?
- А он есть! :D
Re[babaluma]:
Кстати у товарища с 645д первая фотка классно вышла потому что там очень удачно солнце светило сзади и осветило волосы и края платья девушки золотой каймой создав больший контраст, выделение краев объекта. 150 на 645-ом будет где-то в районе 100 на 35мм, поетому для правильной глубины видимо было лучше задний план размыть, что он и сделал.
Re[babaluma]:
Цитата:

от:babaluma
Добавил в шапку ссылку на интересную статью

"Общая теория перспективы Раушенбаха глазами фотографа
Почему «полтинник» — универсальный объектив"

Автор там довольно интересно описывает разные перспективы (цитатами из Раушенбаха), приводит свои примеры и делет вывод, что оптимальная для человеческого восприятия глубина достигается при использовании полтинника и соответств. расстояния до объекта.

Подробнее


То что оформляете первую страницу это хорошо! Только ссылки делайте с переходами тегами url, это же совсем не трудно.
И больше информации и статей соберите воедино, раз уж затеяли такую тему. Многие, особенно новички, будут благодарны. ;)
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Canon 7D + EF 300/4 L IS @ f/6.3


Canon 500D +EF 24-105 @ 67mm, f/4

Подробнее


долго искал объем.. сломал глаза..
Re[abinder]:
Цитата:

от:abinder
Со вспышкой трудно объема добиться...Первый кадр - со вспышкой, второй - без. Какой объемней?



Подробнее


да оба плоские как лист бумаги.. там свинья чья то вполне так себе три дэ.. :D
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
То что оформляете первую страницу это хорошо! Только ссылки делайте с переходами тегами url, это же совсем не трудно.
И больше информации и статей соберите воедино, раз уж затеяли такую тему. Многие, особенно новички, будут благодарны. ;)

Подробнее


Переделал линки в шапке
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.