Super Takumar 50 1.4
Объёмность картинки с кроп-камеры
Всего 778 сообщ.
|
Показаны 401 - 420
Re[babaluma]:
Шмелик выпил нектар, гусеница закусила лепестками.
Super Takumar 50 1.4
Super Takumar 50 1.4
Re[babaluma]:
Мне кажется, что техника достижения объема зависит от размеров самого объекта. В макро например, многое определяется грипом и фокусом. А вот если например попробовать дом объемным снять - остаются другие методы: свет, перспектива, пропорции и т.д.
Re[babaluma]:
20D + CZJ Biotar 58/2 на открытой
Кстати, Биотар этот - папа нашего Гелиос 44. У меня есть оба, Цейс и Гел 44-2. По большому счету не велика разница. У Биотара лепестков сильно больше, что-то типа 19, т.е. блики на прикрытых хорошие, без углов. Плюс он получше на открытой, хоть и старичек, но просветление все же Цейсовское - Т.
Как и положено Гелиосам Биотарам оба крутят боке :)
Т.е. чтобы получить оч хорошую картинку, на уровне современного АФ, с возможно более интересной картинкой, достаточно объектива стоимостью в несколько бутылок пива :) Ну, плюс переходник с одуванчиком. ЭФР 92,8мм - классический "портретник". Выбирай модель, место, время и вперед!
Кстати, Биотар этот - папа нашего Гелиос 44. У меня есть оба, Цейс и Гел 44-2. По большому счету не велика разница. У Биотара лепестков сильно больше, что-то типа 19, т.е. блики на прикрытых хорошие, без углов. Плюс он получше на открытой, хоть и старичек, но просветление все же Цейсовское - Т.
Как и положено Гелиосам Биотарам оба крутят боке :)
Т.е. чтобы получить оч хорошую картинку, на уровне современного АФ, с возможно более интересной картинкой, достаточно объектива стоимостью в несколько бутылок пива :) Ну, плюс переходник с одуванчиком. ЭФР 92,8мм - классический "портретник". Выбирай модель, место, время и вперед!
Re[babaluma]:
от: babaluma
Мне кажется, что техника достижения объема зависит от размеров самого объекта.
... - остаются другие методы: свет, перспектива, пропорции и т.д.
Фотопровокация ;)
Объекта главного нет, света направленного нет, апъем есть.
кроп + 85мм
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Фотопровокация ;)
Объекта главного нет, света направленного нет, апъем есть.
кроп + 85мм
Перспектива, пропорции (забор, деревья), объекты (машины) + очень удачный грип, смахивающий на дымку в далеке
Может дорога - объект?
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Фотопровокация ;)
Объекта главного нет, света направленного нет, апъем есть...
кто сказал?
Re[Olegtal]:
А чего бы ему и не быть? Перспектива есть, дырка открытая, дистанция фокусировки подобрана хорошо... И судя по exif света там было достаточно для f/2.0 ;)
У меня на фото выше, с яблоней, тоже f/2.0 и 1/400. Т.е. практически такие же световые условия. Вполне достаточные для светосильного фикса.
У меня на фото выше, с яблоней, тоже f/2.0 и 1/400. Т.е. практически такие же световые условия. Вполне достаточные для светосильного фикса.
Re[babaluma]:
от: babaluma
Перспектива, пропорции (забор, деревья), объекты (машины) + очень удачный грип, смахивающий на дымку в далеке
грип - это глубина резкоизобр пространства. и она никакЪ не может быть похожа на дымку.
Re[assed]:
от: assed
грип - это глубина резкоизобр пространства. и она никакЪ не может быть похожа на дымку.
Пардон, не грип, а размытие я имел ввиду
Re[MekloN]:
от: babaluma
Перспектива, пропорции (забор, деревья), объекты (машины) + очень удачный грип, смахивающий на дымку в далеке
Может дорога - объект?
Молодца!!! Перпектива и элементы ее создающие, посмотрите на фото MekloNа, у него перпектива есть практически везде в том или ином виде.
от: assed
кто сказал?
Я.
от: MekloN
А чего бы ему и не быть? ....
У меня на фото выше, с яблоней, тоже f/2.0 и 1/400. Т.е. практически такие же световые условия. Вполне достаточные для светосильного фикса.
Плин, ну не тебе фотопример. Ты и так все знаешь и все это используешь :)
Так на фото с яблоней Я вижу объем.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Нашел, заодно немного по-другому обработал :)
Превью с увеличением по клику до 2200px по высоте.
20D + MC Rokkor 58/1.2 @ f/1.2Подробнее
Отличное фото и прекрасный пример!
А то предыдущее (с памятником) для первой странички было, мягко говоря, странновато.
Re[babaluma]:
"3D" на кропе :) :cannabis:
Посмотрите на фото секунд 10...
20D + MC Rokkor 58/1.2
Есть ощущение как на 3D календариках? ;)
Конвертация в C1 Pro. В ФШ кроп, легкая виньетка и рамка. Все остальное - свет, рисунок оптики и РАВ-ковертер. Кстати, как вам цвет со старушки 20Дэ? 
Посмотрите на фото секунд 10...
20D + MC Rokkor 58/1.2
Есть ощущение как на 3D календариках? ;)
Конвертация в C1 Pro. В ФШ кроп, легкая виньетка и рамка. Все остальное - свет, рисунок оптики и РАВ-ковертер. Кстати, как вам цвет со старушки 20Дэ?
Re[babaluma]:
от:babaluma
Мне кажется, что техника достижения объема зависит от размеров самого объекта. В макро например, многое определяется грипом и фокусом. А вот если например попробовать дом объемным снять - остаются другие методы: свет, перспектива, пропорции и т.д.Подробнее
Без сомнения, без сомнения...
Посмотрите примеры в этой ветке, наиболее "объёмные" кадры - это крупный план, макро, портрет и т.д. То есть кадр в котором присутствует достаточно крупный объект ( или группа) на которых фотограф и акцентирует внимание.
А вот показать объём на пейзаже, архитектуре гораздо сложнее.
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Объекта главного нет, света направленного нет, апъем есть.
кроп + 85мм
Без сомнения есть.
О чём я и говорил, для пейзажа и архитектуры сначала композиция, а потом свет и ГРИП.
Re[babaluma]:
микро 4/3
Re[babaluma]:
Дыра, которая походу нора. Дочка в Греции сфотала :)
Sony Nex-3 Kit 18-55
раскрывается
Sony Nex-3 Kit 18-55
раскрывается
Re[MekloN]:
если смотреть одним глазом вообще получишь стерео эффект, объема будет море, обман мозга однако
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
если смотреть одним глазом вообще получишь стерео эффект, объема будет море, обман мозга однако
"Главное - дунуть! Если не дунуть, чуда не произойдет"! (с) Амаяк Акопян :cannabis:
Re[FL]:
от: FL
Отличное фото и прекрасный пример!
А то предыдущее (с памятником) для первой странички было, мягко говоря, странновато.
Ну уж - что было то было :-)
Re[doctor25]:
от: doctor25
микро 4/3
Синий цветок классно вышел
