Объёмность картинки с кроп-камеры

Цитата:

от:doctor25
Не, не свет. Композиция, потом свет, потом ГРИП. Потом обработка, которой можно постараться компенсировать недостаток первого, второго и третьего.
Ну и ещё объёма может быть много или мало, а не только есть или нет.
К тому же фотография может смотреться и быть достаточно удачной и вовсе без объёма. ( ИМХО)

микро4/3

Подробнее

сегодня столько шикарных фото!
Я думаю, добавлю опрос в шапку, и мы, путем всеобщего выбора, распределим все по важности.

Цитата:

от: babaluma
Я думаю, добавлю опрос в шапку, и мы, путем всеобщего выбора, распределим все по важности.

Только как следует подумайте, как его составить. После добавления пункты опроса нельзя отредактировать. :!:

Сигма ДП1

Цитата:

от: MekloN
Жалко espozito тему стороной обходит.
Вот кто мог бы мастер-класс по объему на кропе показать

+ пицодъ, но и Вы ооочень даалекооооо не в "последнем ряду".

На самом деле, по моему мнению, на этом форуме человек 10-20 Фото-Мастеров, (Вы в их числе), которым пофик кроп/ФФ, цифра/пленка, марка ф/а, линзы и т.п. - как я много раз говорил - "Что Богом дано - в аптеке не продается". :)

"Ребята", примите это как аксиому и расслабьтесь. :D

Цитата:

от:doctor25
Сигма ДП1

Подробнее

Нет объёма, хоть ... имхо.

Цитата:

от:Вадим АФ
+ пицодъ, но и Вы ооочень даалекооооо не в "последнем ряду".

На самом деле, по моему мнению, на этом форуме человек 10-20 Фото-Мастеров, (Вы в их числе), которым пофик кроп/ФФ, цифра/пленка, марка ф/а, линзы и т.п. - как я много раз говорил - "Что Богом дано - в аптеке не продается". :)

"Ребята", примите это как аксиому и расслабьтесь. :D

Подробнее

Чето пессимистично как-то. Если чего-то не понятно - сразу в религию. Это у нас еще из каменного века.
За аксиому рановато принимать!

Цитата:

от: MekloN
Только как следует подумайте, как его составить. После добавления пункты опроса нельзя отредактировать. :!:

Имхо, не нужно составлять такой опрос - слишком разные участники будут голосовать, а ведь кто-то в это поверит.

Цитата:

от: Вадим АФ
Имхо, не нужно составлять такой опрос - слишком разные участники будут голосовать, а ведь кто-то в это поверит.

Да, статистики у нас конечно маловато, это точно

Цитата:

от:babaluma
Вот такую штуковину тут увидел недавно на сети. Интересная идея для более точной фокусировки.



http://www.glidetrack.com/lcd-viewfinder.html

Может кто пробовал?
Хотя я думаю в очках етим пользоваться невозможно

Подробнее

Для видео хорошо(на фотовыставке вымутил у китайцев такую), а так она же зерна на дисплее увеличивает, лучше лайфвью с увеличением или экранчег нормальный так удобнее и быстрее.

Цитата:

от: babaluma
Чето пессимистично как-то. Если чего-то не понятно - сразу в религию. Это у нас еще из каменного века.

При чем здесь религия?
Вот смотрите, допустим, к примеру праабъём народ проголосует так:

40% - за Свет
30% - за линзу
30% - за матрицу
10% - за ФШ

О чём это говорит?

Праильно - НИ О ЧЕМ, кроме частного мнения частного же лица. :)

http://club.foto.ru/classics/

Может быть...
А по мне так есть. Не так много, как хотелось бы.

Цитата:

от: Вадим АФ
... как я много раз говорил - "Что Богом дано - в аптеке не продается". :)
"Ребята", примите это как аксиому и расслабьтесь. :D

Вот и религия
:D

Цитата:

от:Вадим АФ
При чем здесь религия?
Вот смотрите, допустим, к примеру праабъём народ проголосует так:

40% - за Свет
30% - за линзу
30% - за матрицу
10% - за ФШ

О чём это говорит?

Праильно - НИ О ЧЕМ, кроме частного мнения частного же лица. :)

http://club.foto.ru/classics/

Подробнее

Ну вобщем-то составить такой вопрос - очень тонкое дело (тем более что потом не поменяешь).
Надо подумать...

Цитата:

от: babaluma
Классно! Да, пошире бы немного размер. Мне url на фото нужен

Нашел, заодно немного по-другому обработал :)

Превью с увеличением по клику до 2200px по высоте.



20D + MC Rokkor 58/1.2 @ f/1.2

Цитата:

от: MekloN
Нашел, заодно немного по-другому обработал :)

Превью с увеличением по клику до 2200px по высоте.
20D + MC Rokkor 58/1.2 @ f/1.2

Спасибо! Обновил шапку.

Цитата:

от:babaluma
Вот такую штуковину тут увидел недавно на сети. Интересная идея для более точной фокусировки.



http://www.glidetrack.com/lcd-viewfinder.html

Может кто пробовал?
Хотя я думаю в очках етим пользоваться невозможно

Подробнее

смешная хрень)))))))))))))))

Цитата:

от: babaluma
Вот и религия
:D

Нет, "записывайте":

1. Ловля света - это самое важное - гуглите "мобилка", "кокаин" и т.п.
2. Светосила - это, таки сила.
3. Многопиксельность для последующего ресайза без потери детализации.

:D

Цитата:

от: babaluma
Спасибо! Обновил шапку.

Воот!!!!!
Теперь рекомендую "тормознуться" и тщательно проанализировать это (одно из моих любимых, кстати) фото. :D

Что именно здесь Главное для объема?

На счет важности или первостепенности света мне кажется стоит исходить из самого названия процесса: фотография - светопись. Нет света - нет фотографии. ;) :)
Сектанты Г-40 не зря свой идол Солнцеподобным величают.
Они, конечно, маньяки, но в главном правы, имхо. :D

Как то я забил что-то на 500д последнее время
пару не совсем уг старых кадров нашел