Объёмность картинки с кроп-камеры

Цитата:

от:Николай_Гр
Я плохо соображаю. Скажите, с какой целью Вы делали эти фотографии. Для чего их выкладывали. Какую информацию Вы пытаетесь донести зрителю, которой нет в журналах и книгах по фотографии.
Или Вы хотите похвастаться своей оптикой. Так зачем она нужна, если Вы не работаете на глянцевые издания. Может я ошибаюсь. Ответьте, если не трудно. Только не надо про бокэ, размытие и объем.

Подробнее

Улыбнули :) Какой мне оптикой хвалиться :) ?
Копеечным фиксом 85/1.8, или Ж - полтосом который давно продал :) :)
Вообще как бы тема называется- "объем". Вот я и нашел снимок с д90, повторил с д700 - все! Причем я даже не комментировал ничего, при этом Вы мне расписали какую то чепуху.

Мне кажется, что объем это не всегда в хлам размытое боке)

Цитата:

от: alegen
Мне кажется, что объем это не всегда в хлам размытое боке)

:) А ведь верной дорогой идёте. В цвете бы увидеть. ;)

Цитата:

от: doctor25
G2 и олимпус

Третья с объёмом.

Увы, в цвете не увидеть, только если самому раскрасить)) Это ч.б. пленка на советскую раскладушку Москва-2. Просто, как иллюстрация к тому, что объем и боке это не всегда одно и то же.

Цитата:

от: alegen
Увы, в цвете не увидеть, только если самому раскрасить)) Это ч.б. пленка на советскую раскладушку Москва-2. Просто, как иллюстрация к тому, что объем и боке это не всегда одно и то же.

Тогда к этой теме никоим боком не относится, ибо пример с ФФ... :(

приятные фотки! понравились! :D

Цитата:

от: alegen
Увы, в цвете не увидеть, только если самому раскрасить)) Это ч.б. пленка на советскую раскладушку Москва-2. Просто, как иллюстрация к тому, что объем и боке это не всегда одно и то же.

О да Вы друг в не том разделе. Вам ее в боле высшую лигу надо разместить, здесь мелкий кадр. 24х36 милиметра! Ну вобщем любители здесь собираются )))

Дело-то не в этом, а в том, что объем чувствуется, а фон при этом не убит в однородное месиво.

Да вроде никто и не говорит что надо в хлам, в реале глаза тоже не в хлам размывают :)

На ваших примерах(Джамшут, цветок) как раз размытие слишком сильное, учитывая, что там фон не так далеко отстоит от объекта съемки.

Цитата:

от: alegen
На ваших примерах(Джамшут, цветок) как раз размытие слишком сильное, учитывая, что там фон не так далеко отстоит от объекта съемки.

Так там и объема нет :)
Ну, по крайней мере того, о котором тут все болтают ;)

Цитата:

от: alegen
Дело-то не в этом, а в том, что объем чувствуется, а фон при этом не убит в однородное месиво.

Я уже здесь приводил пример на F1.4 с полтинника, где фон не убит:

Расстояние навскидку метра 4.

Объемность с нового кропа Самсунг NX200 + 85mm/1.4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3012

Цитата:

от: hatul
Объемность с нового кропа Самсунг NX200

А это что за голимый фотошоп? Ты внимательно посмотри на ноги чуваку - вместо фрагмента фазы между ног вставили фон:

Цитата:

от:Waleriy
А это что за голимый фотошоп? Ты внимательно посмотри на ноги чуваку - вместо фрагмента фазы между ног вставили фон:

Подробнее

это не фотошоп, за мужиком стоит какая-то статую... вот и выпирает.. просто тестер который тестировал новую камеру с этой новой классной линзой выбрал ракурс плохой...


пардон что не в тему, но не удержался! вот она красавица:


И еще фотки там же!!! Самсунг молодец первый портретник 85мм оптимизированный под кроп!!!

eще картинки на открытой
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_samsung&no=2984

Цитата:

от: hatul
это не фотошоп, за мужиком стоит какая-то статую... вот и выпирает.. просто тестер который тестировал новую камеру с этой новой классной линзой выбрал ракурс плохой...

Часть основания вазы выглядывает из за левой (с его стороны) ноги.
--------------------
з.ы. Хотя, в ту эпоху часто горшки делали на подставке из трёх ног, тогда вполне возможно что трётью ногу скрывает ближайшая справа.

Цитата:

от:Waleriy
Какая нафиг статуя? Там горшок с литым основанием, просто склеили криво ф шопе эту фотку. Часть основания вазы выглядывает из за левой (с его стороны) ноги. Редактирование видно невооружённым глазом из за криворукого фотографа, не выровнявшего горизонт при наложении объекта.

Подробнее

спорить не буду, но мне так не кажется. посмотри по второй ссылке фотки с открытой F1.4 :D Отличная линза!!!

Цитата:

от: hatul
посмотри по второй ссылке фотки с открытой F1.4 :D Отличная линза!!!

см. выше.
Линза супер. :)

Цитата:

от: MekloN
Так там и объема нет :)
Ну, по крайней мере того, о котором тут все болтают ;)

вот именно, вот еще пример цветок еще как то объемный изза контраста, а задний план все убивает как стена