-=Объём в БезЗеркалье=- /\!Правила темы на первой странице!\/*!Предметка и пейзажи без планов удаляется автоматом!*/\
Всего 566 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[hatul]:
кстати, телефоны вполне можно назвать беззеркалками )
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
кстати, телефоны вполне можно назвать беззеркалками )
Беззеркалки это системные камеры со сменной оптикой. ;)
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
кстати, телефоны вполне можно назвать беззеркалками )
Не все. Если на телефоне стоит программа "Зеркало" - то это уже не беззеркалка. А если есть передняя камера, но нет этой программы, то это потенциально не беззеркалка.



Re[Chega]:
от: Chega
Беззеркалки это системные камеры со сменной оптикой. ;)

Re[maxuser]:
Это не сменный объектив, а насадка, которые применяются и в мыльницах.
Так что не считается.
Так что не считается.

Re[miric]:
от:miric
Не все. Если на телефоне стоит программа "Зеркало" - то это уже не беззеркалка. А если есть передняя камера, но нет этой программы, то это потенциально не беззеркалка.![]()
Подробнее
это сильно... не поспоришь...
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
на телефон снимали?
эта картинка в оригинале 8000*8000 пикселей, попытка выпендриться не засчитана
Re[Fudo]:
от: Fudo
эта картинка в оригинале 8000*8000 пикселей, попытка выпендриться не засчитана
да хоть все сто пицот, результат выглядит, как снятый на телефон.
Объёма нет, сюжета тоже, горизонт завален. Студент по дороге от истфака до Окопа думает, где взять денег на пиво )
Re[Boroda59]:
от:Boroda59Подробнее
Ничего не скажу про объём (это очень индивидуально), но кадр просто великолепный!!!

Re[hatul]:
Вот к слову с микры из сегодняшней "битвы" объём светом.
Нмв вполне достоин тут выступать.
Нмв вполне достоин тут выступать.
Re[АртёмКа]:
и не студент, и Окопа уже нет давно ;) да и горизонт не завален, ибо стены и столбы прямо стоят. Однако картинка была мной показана здесь с одной причиной: совсем не от величины матрицы зависит объем.
Re[Fudo]:
от:Fudo
и не студент, и Окопа уже нет давно ;) да и горизонт не завален, ибо стены и столбы прямо стоят. Однако картинка была мной показана здесь с одной причиной: совсем не от величины матрицы зависит объем.Подробнее
когда-то в Окопе мы зависали, давно это было уж )
Re[АртёмКа]:
да, я студентом тож))
Re[Fudo]:
от:Fudo
Кто скажет, на какую матрицу снят кадр ?)) есть объем ? (это проверочка)Подробнее
вроде СФ нет???



ps
на скорую руку сделал... кое-где есть нюансы... но все равно теперь наглядно сразу видно - СФ!!!

Отдаленно напоминает портрет на ФФ + L24/1.4 известного фотографа Бенойта
http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/5032851475/sizes/l/in/set-72157627872606652/
Re[hatul]:
интересно, Бенойт тоже фотошопил? Очень похоже...
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
интересно, Бенойт тоже фотошопил? Очень похоже...
нет... Бенойт не фотошопит боке.. он только краски фотошопит очень интересно! Я если честно его поклонник. Постоянно слежу за его работами на фэйсбуке и на фликере! :D
Re[hatul]:
Нмв выглядит, как если бы человека, наклеили в шопе на фон. У известного фотографа кстати тоже :) Но там модель такой ... плоский
Re[hatul]:
У Бенойта фишка в будущей звезде футбола. А у меня тестовый снимок)
но суть в том, что если прикрыть диафрагму, было бы размытие, я же этого не сделал.
А теперь кульминация: это снято на микру )) правда, здесь около 12 кадров склеено. А снимал объектив 50мм (ЭФР100) на f=5.6. Размер где-то соответствует кадру 100мм объектива формата 6*4,5.
но суть в том, что если прикрыть диафрагму, было бы размытие, я же этого не сделал.
А теперь кульминация: это снято на микру )) правда, здесь около 12 кадров склеено. А снимал объектив 50мм (ЭФР100) на f=5.6. Размер где-то соответствует кадру 100мм объектива формата 6*4,5.
Re[hatul]:
от:hatul
вроде СФ нет???![]()
![]()
[img]http://album.foto.ru/photos/or/319205/2983510.jpg
ps
на скорую руку сделал... кое-где есть нюансы... но все равно теперь наглядно сразу видно - СФ!!!:D
Отдаленно напоминает портрет на ФФ + L24/1.4 известного фотографа Бенойта
http://www.flickr.com/photos/benoitpaille/5032851475/sizes/l/in/set-72157627872606652/Подробнее
СФ как то так будет, только фон в хлам совсем не обязательно, на ФФ кстати проще его размыть, так как светосильных объективов на порядок больше..
