от:lazybird
мне показалось, что сдвиг в мадженту у кокиновских градиентов слишком сильный[/quot]
Можете сказать точно насколько? Почему именно для Вас это горе и недостаток? Вы же специально дополнительно ставите сильный корректирующий маджентовый фильтр.
[quot]но увы -- отрезаны по-разному, а за фильтры с углами хотят больше денег как за спецзаказ[/quot]
Пардон, но для чего Вам так нужны фильтры с углами или одинаково отрезанными углами? Невероятно заинтригован.
[quot]Ну тот-же полярик покрутить -- надо держатель снимать. Потом есть риск, что кольцо затянется до упора и поляр повернется если задеть/покрутить держатель (бленды торчат и располагают). Сборка всей этой конструкции. Сразу не поставил -- разбирай, оказался ненужен -- опять разбирать.
Длинная выдержка с ND фильтрами например, в видоискателе темно, а фокусироваться с tilt приходится дольше -- на экранчике (это когда он появился, а то и не было его раньше) видно чуть получше, но там заморочки с dof-preview и режимом показа камерой и не всегда хватает усиления камеры (экранчик темный вообщем), поэтому приходится снимать будерброд, фокусроваться, потом одевать его.[/quot]
Я в ауте. Какое-то невероятное объяснение и невероятная последовательность действий.
Как снимают 99,9999% фотографов:
Определяют ракурс и точку съёмки, устанавливают штатив и камеру. Фокусируются, устанавливают все подвижки и наклоны с соответствующим фокусированием. Всё, больше камера и фокусировка не трогаются и нет, да и не может быть никаких причин для снимания установленных впоследствии фильтров для дополнительной фокусировки или других действий с камерой.
Если фотограф считает нужным применение полярика, то его устанавливают и настраивают. Если действие полярика не устраивает, то его снимают. Если его решено всё-таки оставить, то никогда не возникнет необходимость снять его после установки других фильтров.
Если требуется установка прямоугольных фильтров, то в объектив или полярик вкручивается адаптер компендиума. Если придерживать кольцо полярика пальцем, то сдвинуть настройку полярика невозможно. У меня обычно полярики изначально хранятся с установленными на них адаптерами, так что для поляриков эта процедура отпадает.
На адаптер устанавливается компендиум и в него вставляется выбранный градиентник либо специальный установочный фильтр (хорошо подходит красный). Диафрагма зажимается до рабочей, либо до приемлемо тёмной, и градиентник устанавливается в требуемое положение.
Устанавливаются бленды или раздвигается мех компендиума на требуемую длину.
Замечу, что фильтры и компендиум хранятся в своих слотах в хороших крепких пылезащитных коробочках, а не таскаются в каком-то собранном на все случаи жизни бутерброде. Каждый раз всё это аккуратно распаковывается, а после съёмки упаковывается обратно.
Снимаю не первый год и самыми разными форматами и типами камер, но не могу придумать ситуацию, когда действительно надо было бы вдруг чего-то разбирать в системе установленных фильтров и это было бы хоть сколь либо неудобно.
[quot]И вообще как-то фигово с этим вопросом у форматовских фильтров -- читал иностранцев, которые по два раза отправляли назад и получали на третий фильтры без сдвига. А сдвигает во все стороны, и в красный, и в зеленый -- разных плотностей по-разному.Подробнее
А у кого хорошо и у кого ничего никуда не уходит в градиентниках? У Ли всё заметно хуже. Я как-то проделал массу замеров градиентников доступных мне систем, но так до сих пор и не обработал результаты замеров. И скорее всего, не буду уже обрабатывать - работы море, а толку ноль. У всех встречаются заметные отклонения и покупка фильтров зачастую напоминает лотерею. Хайтечи показали себя очень неплохо, да и по результатам съёмки они меня вполне устраивают, впрочем, как и мои Кокины.
