Объясните начинающему всемирную нелюбовь к Canon.

Предлагаю тему Canon vs Toyota!
Тойота явно лучше. В ней кнопочек больше. Оптика у нее светосильнее. Видно не только вперед, но и назад. Глаз один зажмуривать не надо. Подсветка ночью круче. Корпус металлический. Пользоваться можно в любую погоду. Сразу вчетвером, а то и впятером. Причем сидя!
:)

[quote:d1e818c9bc="yurikim"]Предлагаю тему Canon vs Toyota!
Тойота явно лучше. В ней кнопочек больше. Оптика у нее светосильнее. Видно не только вперед, но и назад. Глаз один зажмуривать не надо. Подсветка ночью круче. Корпус металлический. Пользоваться можно в любую погоду. Сразу вчетвером, а то и впятером. Причем сидя!
:)[/quote:d1e818c9bc]

Ни фига. Тяжелая. На шее не поносишь. На расходниках разориться можно. Есть ограничения по использованию - после рюмочки-другой - низззяяя. Зума нет. Автофокуса нет. Следящего. Не. Кэнон лучше. :)

[quote:cbd8753de9="Eugene ML"][quote:cbd8753de9="Серёга"]Тут вот некоторые пишут "Не люблю Кэноны... [/quote:cbd8753de9]
[b:cbd8753de9][color=red:cbd8753de9]Они просто не умеют их готовить![/color:cbd8753de9][/b:cbd8753de9]
:) :) :) :) :) :) :) :)[/quote:cbd8753de9]
Месье знает толк в извращениях? :):);)

[quote:2d75d15d85="Villain"][quote:2d75d15d85="Eugene ML"][quote:2d75d15d85="Серёга"]Тут вот некоторые пишут "Не люблю Кэноны... [/quote:2d75d15d85]
[b:2d75d15d85][color=red:2d75d15d85]Они просто не умеют их готовить![/color:2d75d15d85][/b:2d75d15d85]
:) :) :) :) :) :) :) :)[/quote:2d75d15d85]
Месье знает толк в извращениях? :):);)[/quote:2d75d15d85]

-Гоги, ты любишь помидоры?
-Кушать - да, А ТАК - НЭТ...

[quote:ab5ae2ee59="CSB"][quote:ab5ae2ee59="yurikim"]Предлагаю тему Canon vs Toyota!
Тойота явно лучше. В ней кнопочек больше. Оптика у нее светосильнее. Видно не только вперед, но и назад. Глаз один зажмуривать не надо. Подсветка ночью круче. Корпус металлический. Пользоваться можно в любую погоду. Сразу вчетвером, а то и впятером. Причем сидя!
:)[/quote:ab5ae2ee59]

Ни фига. Тяжелая. На шее не поносишь. На расходниках разориться можно. Есть ограничения по использованию - после рюмочки-другой - низззяяя. Зума нет. Автофокуса нет. Следящего. Не. Кэнон лучше. :)[/quote:ab5ae2ee59]

Все, что вы написали - характеристика хорошей механической камеры с фиксом-штатником! И кто сказал, что это плохо?! :)

к стати после рюмочки другой , такой хрени наснимать можно :))) ... особено на 3 , с глаз контролем .... у меня как то подруга посмотрела негатив ... шуму было .... типа мол нехрен зыркать глазом по другим теткам... к сттаи недавно стало известно что лучи лазерного диода что считывает движение зрачка могут быть опасны для сетчатки глаза , вот жопа...

к стати цифровой задник кака - ресничка упала на матрицу и в ремонт ... и стоит охренеть сколько и питание ей подовай...

ладно ... думаю что флейм иссяк...

[quote:6e403c20f2="Anarchist"][quote:6e403c20f2="hrt"]Альтернатива - МР. M6 не производят. Остатки идут по астрономическим ценам. FM-2 - а его разве производят? А больше и нет ни кого. (вивитары и бессафлексы не рассматриваются).[/quote:6e403c20f2]
Уже? Хорошо, МР, соглашусь.
FM-2 - тоже еще реально купить новый.[/quote:6e403c20f2]

Не более реально, чем купить новый Canon F-1. За год в немецком ибее пробегал один F-1. Ну, еще пара систем в состоянии на 5. "Система" - это в смысле три-четыре призмы/шахты, пара задников, комплект сменных фокусировочных экранов и тэдэ. Кстати, AFAIR в качестве оптики в комплекте выставлялся 50/1.4.

[quote:6e403c20f2="Anarchist"]Итого альтернатива - F-2.[/quote:6e403c20f2]

Или F-1 :-)

[quote:2720e08343="Anarchist"][quote:2720e08343="JLes"]Не более реально, чем купить новый Canon F-1. За год в немецком ибее пробегал один F-1. Ну, еще пара систем в состоянии на 5. "Система" - это в смысле три-четыре призмы/шахты, пара задников, комплект сменных фокусировочных экранов и тэдэ. Кстати, AFAIR в качестве оптики в комплекте выставлялся 50/1.4.[/quote:2720e08343]
Не согласен.
Вы меня недостаточно внимательно читали.[/quote:2720e08343]


Я читал, может быть, более внимательно, чем это Вам хотелось бы. И отвечал на вот эти слова. Ключевой момент выделен жирным.

[quote:2720e08343="Anarchist"]Уже? Хорошо, МР, соглашусь.
[b:2720e08343]FM-2[/b:2720e08343] - тоже еще реально купить новый.[/quote:2720e08343]

А против F-2 я вовсе не возражал. Да, ситуация с F-2 в корне отличается от ситуации с F-1. Но с FM-2 - та же фигня, что и с F-1, разве что системность у F-1 куда поширше.

[quote:2720e08343="Anarchist"]AFIK Nikon все еще выпускает (правда, не серийно, а под заказ F-2). Правда, цена немного кусается...
Так что речь идет о new.[/quote:2720e08343]

Кто б спорил :-)

[quote:2720e08343="Anarchist"]Система:
Шахты/призмы - 3 могу согласиться. 4 - ИМХО излишество.
Задники: стандартного одного хватит. Адаптер под бОльшее количество пленки - иногда очень полезно, но не является насущной необходимостью.
Комплект фокусировочных экранов - да[/quote:2720e08343]

Ну, шахта - 1 штука. 1 призма - голая, базовая. Для hot-shoe - отдельная полагается (хотя, возможно, отдельная - это для старого F-1, на новом - в базе). 1 AE-призма. И для командного задника имеется соответствующая серво-призма, AFAIK.

Задники: стандартный, командный и "толстый".

А фокусировочные экраны - это сама необходимость. Переход "спот"/"частичный"/"средневзвешенный" AFAIK - именно через замену фокусировочных экранов.

Хотя F-1 я не особо знаю. Меня больше T90 интересует. :-)

[quote:2720e08343="Anarchist"]Объектив - да 50мм. Но лично у меня некоторые предубеждения против того штатника, который я ожидаю там увидеть.[/quote:2720e08343]

А что такое?

А в раше тенденция понятна


[quote:880e89ada8="Серёга"]Объясните, кто в состоянии, эту распространённость Canon, и одновременно нелюбовь к нему.[/quote:880e89ada8]

Накопилась изрядная толпа народу, которые никогда не купят товар, если им его вмазывают по телику.