Обсудим недостатки ваших камер.

Цитата:

от: Waleriy
А негр хде?

Выпили и пошли за углём
Дсовские 1250

Цитата:

от:babuin
Выпили и пошли за углём
Дсовские 1250

Подробнее

высокие исо на новых камерах чисто аппаратные? маркетинг господа?)))

Цитата:

от: canon_for_people
высокие исо на новых камерах чисто аппаратные? маркетинг господа?)))

Чем больше исо в очередном Марк и ДЭстолькотосот.., тем светлее видно уголь ночью в черной шахте. Это же хорошо! :)

Цитата:

от:babuin
ИСО 400 хватило

Подробнее

Хватило чтобы получить недодер? :)

Валера, не корми, они без еды долго не живут

Цитата:

от:Марджамка
У меня был кенон( с 450 до 5дмаркII),сейчас никон Д700.
Я раньше была недовольна фокусом,ярким шумом.Радоало то,что можно спокойно кропить.
Взяв никон, я наслаждалась АФ,но стиль моей съемки-кропить,уж так я снимаю.И очень часто не хватает мне 12мп(( С шуамим восторга нет,но думаю так у всех камер,не топовых 1дх и 4д.
Поэтому думаю,что бы можно было взять под свои интересы.Вес для меня,теперь тоже имеет значение.Ну и цена,конечно.Топовые не тяну.

а вот и сравнение кенон 5дмарк3 и никон д700.
ссылка на равы: http://yadi.sk/d/owVFtn_O85Ivk
есть темные кадры и пересвеченные что бы посмотреть как обработка пойдет.

Подробнее

Уважаемая, Марджамка. Позвольте поинтересоваться, почему перешли на d700? Что не устроило в mark ii ? Менять систему весьма накладно в плане оптики, на то должны быть веские причины.

Да,согласна!накладно и еще как!самая большая проблема для меня! была-промахи АФ.Очень сильные.Но менять систему для меня не проблема-если надо,значит надо.Если на данный момент мне так удобнее,буду менять.

Цитата:

от: Марджамка
ну по шумам-то прогресс есть,нравится нам это или нет. Особенно в топовых камерах.

Да, это так. И безусловно это плюс. Но целый ряд товарищей зачастую теми самыми достижениями прогресса злоупотребляют. Забредают в полумрак со своим топовым аппаратом и лупят по чем зря: подумаешь, на исодеситьтыщ моя камера почти не шумит. А то, что свет пробивается лишь тонким лучом через розовый тюль, пройдя перед этим сквозь зелень кроны дерева за окном и рассеивается на желтых обоях, так это тоже мало волнующий таких товарищей фактор: а, в раве же снимаю, как-нибудь в конвертере пипетками баланс белого натыкаю.
Хорошо если такое отношение к свету есть признак детской болезни технофилии. Многие через это прошли и я в том числе. Но если недуг перетекает в хроническую форму, то собственно фотография может выродиться в сбор материалов для различных тестов, что также может сопровождаться зудом от осознания меньшего количества шумов у камеры-конкурента в промежутках между кирпичами той стены, которая стала объектом теста на правильную цветопередачу в условиях освещения последней Луной, находящейся в фазе первой четверти.

Цитата:

от:Марджамка
Да,согласна!накладно и еще как!самая большая проблема для меня! была-промахи АФ.Очень сильные.Но менять систему для меня не проблема-если надо,значит надо.Если на данный момент мне так удобнее,буду менять.

Подробнее

http://www.vlador.com/info/back-button-af/ :!:

ах,как вы правы...

Есть много сюжетов, когда дополнительным светом или вспышкой не воспользуешься.
В тибетстском храме, вспышки запрещены, естественный свет из небольшого окна, ISO25600, 1D X.


OLAF2877_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
Есть много сюжетов, когда дополнительным светом или вспышкой не воспользуешься.
В тибетстском храме, вспышки запрещены, естественный свет из небольшого окна, ISO25600, 1D X.

Конечно, в таких случаях без задирания исо не обойтись. Но я про те случаи, когда исо >10000 используют не исходя из вынужденности условиями, а как универсальное средство решения проблемы недостатка света.
А в тибетских храмах со штатива тоже нельзя? Или неудобно?

Во многих храмах, и в этом тоже, штатив нельзя ставить.

Совсем не в тему темы, но меня всегда удивлял тот факт, что во многих храмах, где, казалось бы, место свету и только свету, чтобы снять с рук приходиться задирать исо до 25 тысяч.

В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Там общаются с Богом и не любят назойливых зевак вроде меня или тебя.

Да я не о том. Бог у таких людей ассоциируется со светом. Это первое, что, по их мнению, было им создано. И всю дорогу свет во всех смыслах этого слова сопутствует вере. Однако в храмах полутьма, да такая, что нужен 1D X и исо 25600, чтобы хоть как-то передать внутренне убранство приёмной божества.
Ладно, завязываем с флудом.

Цитата:

от:Балбес
Да я не о том. Бог у таких людей ассоциируется со светом. Это первое, что, по их мнению, было им создано. И всю дорогу свет во всех смыслах этого слова сопутствует вере. Однако в храмах полутьма, да такая, что нужен 1D X и исо 25600, чтобы хоть как-то передать внутренне убранство приёмной божества.
Ладно, завязываем с флудом.

Подробнее

400 ИСО при 1/125 мог бы еще и 200 ИСО поставить какие 25600 это полный бред,с дури можно сколько угодно накрутить только зачем

а вот тут повезло-дверь открыли из-за жары

Если бы ты умел смотреть экзиф, то тебе стало бы все ясно. Но раз не умеешь, то и говорить не о чем

Посмотрим на цвет, который доступен камере на ISO25600


OLAF2517_1200 by -OlAf-, on Flickr

Всякие дски в глубокой коме