Обсудим недостатки ваших камер.

Цитата:

от:OlAf
Посмотрим на цвет, который доступен камере на ISO25600

OLAF2517_1200 by -OlAf-, on Flickr
Всякие дски в глубокой коме

Подробнее

Глядя на это понимаешь что такое кома в цвете

400 ИСО 1/100 1.8

Слив тебе засчитан

Вечер в индийской деревне, ISO25600


OLAF0011_1200 by -OlAf-, on Flickr

В Раджастане зимой после заката


OLAF9877_1200 by -OlAf-, on Flickr

Серятина сплошная а не цвет

Перед восходом, Аллахабад, Кумбха-Мела-2013


OLAF5989_1200 by -OlAf-, on Flickr

Завидуй молча

Цитата:

от: OlAf
Завидуй молча

Ну чего мне завидовать, вот этой серятине,цвета же нет все серое ,если его нет то можно в камере хоть миллион ИСО поставить но от этого он не появится,в топовых камерах больше чем 1250 ИСО не ставят

Понятно, что тебе очень плохо от понимания, что владеешь устаревшей камерой, имеющей большие ограничения. Кроме этого она искажает цвет, ну или ты это делаешь из-за неумения и незнания. Это очень большой недостаток для репортажной камеры - невозможность снимать в сложных условиях по свету. Увы, время ее, как профессиональной камеры, ушло, для любительской сьемки неспешной наверно сойдет. Или ты не согласен с кэноном?

Процессор староват загружает медленно это факт но компенсация в цвете который выдает ДС, и вот эту серость ДХ я бы за такие деньги не хотел бы.если будет нужда в репортажной камере 1Д4 самый оптимальный вариант или 1д3

Смешной Тольк и остается, что чайники снимать дской

OLAF5146_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF5164_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF5193_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF5263_1200 by -OlAf-, on Flickr

ДХ серенький,хотя для комерческой сьмки хоршая но мне кажется 1д4 не хуже будет

Цитата:

от:OlAf
Посмотрим на цвет, который доступен камере на ISO25600


OLAF2517_1200 by -OlAf-, on Flickr

Всякие дски в глубокой коме

Подробнее

зачем вообще нужны такие снимки...

Первая камера несравненный (БЕЗ ВСЯКОГО ДВОЙНОГО СМЫСЛА) CANON 350d. Именно с ней я снова вернулся к печати фотографий. Оснастил камеру фокусировочным экраном, дополнительным батарейным блоком - получилась отличная камера. Далее объективы 24-105 L , Sigma 70-200 ? 2,8 (первого поколения) . Еще Sigma 30 -1.4. Получился отличный комплект. Всё до сих работает. Прекрасная камера. Рабочие диафрагмы от 1.4, снимал днём,ночью в помещении , спорт. Что-то получалосЬ. что-то нет - камера здесь не причем. До сих пор со штатником работает - дети снимают - нравиться. Сейчас 5D2 превосходный аппарат. Снимаю много - технического брака очень мало - прекрасная камера - только радует.
Ну и ро недостатки - не хватает динамического диапазона - но этот недостаток будет уменьшен только при разрешении 18-20 бит и более (а не 14 как сейчас)
ВОт этого как то не делается - видимо технологии не доросли

Тебе уже советовали снимать огурцы, вот и снимай

OLAF2905_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF2377_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF2357_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF2311_1200 by -OlAf-, on Flickr

спасибо большое

18-20 бит лет через 100 может будет, хотя вряд ли.

Ну почему же. Я по роду деятельности близок к этому и считаю, что 14-18 бит это возможно и сейчас. Но, к сожалению, сейчас выпуск новой техники определяют маркетологи и, если выпустить 18 битовую (по АЦП) камеру с 16 мегапикселями, то это будет долгоживущая камера, а это маректологам не нужно - продажи упадут (кстати если АЦП приблизить к 32 битам, то это прозволит снимать от полной темноты до прямого солнца). Но это вопрос не обсуждается, следовательно вопрос динамического диапазона снимков мало кого трогает, а это , пожалуй, осталось единственное что оставляет многих ФОТОГРАФов на пленке