Обработка в стиле Fedor Shmidt

Всего 857 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Pakhomov]:
да потому что свет нужен, 10й раз пишу )))
Вот такую шнягу возьмите для начала.

http://geometria.ru/events/night-life/2011/10/5/551959/pictures/17006055

Именно свет формирует изначальный объем который усиливается обработкой.

Если выложите рав сделанный с этим светом - сделаю ОДИН В ОДИН )
Re[Pakhomov]:
Цитата:

от:Pakhomov
Хорошие фотки в пример привёл alex_mic - стиль именно такой, как у Шмидта...
А у Цыха совсем не то что-то вышло, но фотка девушки с кофе хороша. Правда там сам кадр удачен, но подредактирован он очень и очень.

Подробнее
Вот - именно!
и в прошлый раз цых залез со своими, мягко сказать, сомнительными фотками и не менее сомнительными советами в тему, где автор спрашивал как сделано моё (МОЁ!!!) фото и более того - начал грязно остракизмировать )))
Уважаемый цых - большая Вам просьба: попробуйте подойти к своей самоуверенности с аналитической стороны м.б. она мешает Вам трезво себя оценить? - и впредь не порождать флуд, а реально помогать тем, кто задаёт вопросы!
Re[Pakhomov]:
Alex mic,ты бы ещё выложил рецепт твоей обработки было очень прекрасно!
Re[Evskyy]:
Цитата:
от: Evskyy
Alex mic,ты бы ещё выложил рецепт твоей обработки было очень прекрасно!

нет проблем - можно, от начала и до конца, но 80% такой это Nikon и стробизм, и лишь 20% - обработка.
постараюсь взять необработанный РАВ, сделать пошаговые скриншоты и весь алгоритм.
Re[alex_mic]:
Ну, я мнения не поменял своего с тех пор. Стремно выглядит поза этой девушка на машине на мой взгляд. Так же как и контуры эти дурацкие )

[quot]нет проблем - можно, от начала и до конца, но 80% такой это Nikon и стробизм, и лишь 20% - обработка. [/quot]
Вау какая полезная инфа ) О чем я и писал что свет решает. Причем в фотках как у автора топика никакого стробизма. Одна единственная вспышка с мини-софтбоксом на штанге.

Ну у вас там 2-5 вспышек + Topaz Adjust или аналог. Величайшие секреты ))))

Re[Цых]:
Денис привет. включаюсь в обсуждение.
Сам парюсь со всем этим. прикладываю равку на скачку и то, что у меня из неё получилось.


IMG_3884.CR2

новая равка для глумлений - http://narod.ru/disk/62927816001.8d9cffba998ea885e14f06211b656b16/Desktop.rar.html

сразу отмажусь взял первую попавшуюся, лишь бы по свету подходила. там есть мой вариант обработки. правда там далеко не идеальный ББ и кроп.
предлагаю переименовать ветку в обработка в стиле Фёдора Шмидта.
фотки мои. снято с софтом слева сверху. обработка только лайтрум.
на гео мск говорят, что работают в Лайтруме и фотки доводят в ФШ. но я честно говоря не очень верю, потомучто если бы в ФШ чтото доводили, то небыло бы таких касяков с шарпом(как к примеру пример чувака рядом с ухом девушки выше). И ребята.. ну это обработка клубного фото, где на фоне клубный свет, и правильно проэкспанированное лицо.

я считаю, что вся обработка это правильный пресет, который чуть варьируют от фото к фото. нормальные люди не будут каждый день по 300 фото в день часами в фотошопе обрабатывать.
Re[ne4a]:
Пока твикал - очередной раз убедился насколько все таки лайтрум хреново с цветом работает. Но там где его нужно исказить до неузнаваемости или там где он не важен (как в этих клубных фото) - самое то )


Re[Цых]:
ну или как тут больше любят ))) ггг

Re[Цых]:
сильно обезконтрастил и навернул клерити?
не то все равно..

она конечно немного мыльная. толи я не попал, толи еще что, но не критично.


а в первой для "стильности" ты испортил бб...
Re[ne4a]:
ББ не трогал в первой ;)
Re[ne4a]:
обезконтрастил это как? ))
Re[Цых]:
я не знаю чем ты контраст убил. вариантов много, но то, что ты после этого ей нарисовал состарили её.

бб. ты мог и не менять, а просто оранжевым наляпать на лицо, и от этого цвет кожи изменился. смотри фотку топикстартера, там бб идеальный. нет жилтухи нигде. мы пытаемся не креативить по своему, а повторить его обработку(Шмидта)
Re[ne4a]:
Убил контраст? )))) Я его наоборот накинул )))) LOL. Ни бб не трогал, ни оранжевым не ляпал ))) Какую из сотни фоток топикстартера мне смотреть? Может мы о разных вещах говорим? Я просмотрел все фотки этого фотографа и сделал среднестатистическую обработку. Для мужских она еще более явная, для женских - наоборот лица более сглажены. Мне не трудно и так сделать ))))))
Re[Цых]:
Более мягкий "женский" вариант. В общем-то милиметражами заниматься подстраиваясь под вкусы каждого занятие неблагодарное, поэтому продолжите сами ) А кому интересно — спросит в привате )

Re[Pakhomov]:


мы к такому стремимся тут...
Re[ne4a]:
Да? А почему именно к такому а не к такому?



Мне без разницы вообще какое получить ))
Re[Цых]:
Но то что лица тут сглажены после обработки - это тоже вполне очевидно ) Пусть это будет моей последней подсказкой, потому что по правде говоря надоело )
Re[Pakhomov]:
у меня как то так получилось)
Re[Цых]:
Цых, а чем лучше делать тон мапинг?
Re[Pakhomov]:
Вся фишка еще и в том , чтобы на обработку 100 фоток не более полутора часов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.