от:ne4a
мы к такому стремимся тут...Подробнее
из джипега
ББ не трогал
и +1 ко всему, что тут Цых говорил.
Обработка в стиле Fedor Shmidt
Всего 857 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[ne4a]:
из джипега
ББ не трогал
и +1 ко всему, что тут Цых говорил.
Re[Pakhomov]:
от: Pakhomov
sb900 в софте на палке.
А оно видимо так и есть, на первой-же картинке, у левой тётки в очках отражается софт на палке, и свет/тень совпадает :D
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Вот - именно!
и в прошлый раз цых залез со своими, мягко сказать, сомнительными фотками и не менее сомнительными советами в тему, где автор спрашивал как сделано моё (МОЁ!!!) фото и более того - начал грязно остракизмировать )))
Уважаемый цых - большая Вам просьба: попробуйте подойти к своей самоуверенности с аналитической стороны м.б. она мешает Вам трезво себя оценить? - и впредь не порождать флуд, а реально помогать тем, кто задаёт вопросы!Подробнее
То есть если человек получает тот же результат другим способом, отличным от Вашего, коих несметное количество в принципе, это повод вести дискуссию в ключе:"куда со свиным рылом в калашный ряд?". Каждый совет имеет право жить, а судя по количеству тем "как это сделано?" советы еще долго будут нужны. А Ваш эмоциональный пост похож на обиду от того что не автор рассказал как оно сделано, а человек сторонний. Возможно я и ошибаюсь, но со стороны это выглядит так.
Re[Толян 14]:
от:Толян 14
То есть если человек получает тот же результат другим способом, отличным от Вашего, коих несметное количество в принципе, это повод вести дискуссию в ключе:"куда со свиным рылом в калашный ряд?". Каждый совет имеет право жить, а судя по количеству тем "как это сделано?" советы еще долго будут нужны. А Ваш эмоциональный пост похож на обиду от того что не автор рассказал как оно сделано, а человек сторонний. Возможно я и ошибаюсь, но со стороны это выглядит так.Подробнее
Можно умничать и говорить советы типа да этовсе контраст в лайтруме и цвета подправлены. Это флуд. Не надо спорить о том, чья картинка лучше. Мы пытаемся понять какой пресет у шмидта, и воспроизвести его. Выкладываешь фото - перечисляй, что ты с ним делал.
Re[Pakhomov]:
я так понял, что большого размера с того сайта никто не видел?
вот парочка... посмотрите внимательнее на оригинал, а не то что показывает галлерея в сжатом виде...
http://cl.ly/AzUn
http://cl.ly/AzgJ
желательно сохранить и открыть в редакторе... =)
вот парочка... посмотрите внимательнее на оригинал, а не то что показывает галлерея в сжатом виде...
http://cl.ly/AzUn
http://cl.ly/AzgJ
желательно сохранить и открыть в редакторе... =)
Re[ne4a]:
от:ne4a
Можно умничать и говорить советы типа да этовсе контраст в лайтруме и цвета подправлены. Это флуд. Не надо спорить о том, чья картинка лучше. Мы пытаемся понять какой пресет у шмидта, и воспроизвести его. Выкладываешь фото - перечисляй, что ты с ним делал.Подробнее
Ну как бы Цых перечислил что с ним можно сделать. alex_mic как бы тоже высказался. Остальные также предположили. Вывод: вариантов масса(о чем я говорил уже), ежели кто не понял как делать - вперед на изучение основ обработки. Себя причисляю к не понявшим, но и не интересуюсь подобной обработкой(на сегодняшний день), но почитать познавательное не грех думаю.
Re[Толян 14]:
А зачем тогда ты пишешь? Высказаться хочется?
Re[carik]:
С дымом что то не то... по моему
Re[carik]:
от:carik
я так понял, что большого размера с того сайта никто не видел?
вот парочка... посмотрите внимательнее на оригинал, а не то что показывает галлерея в сжатом виде...
http://cl.ly/AzUn
http://cl.ly/AzgJ
желательно сохранить и открыть в редакторе... =)Подробнее
Н-да..... жесть
:(
Re[Rozenkoff]:
от: Rozenkoff
С дымом что то не то... по моему
RFT
=) увидили?
а всё то что показывает сайт в "любующем глаз" виде, ничто иное как замыливание снимка при уменьшении...
А ведь так ВСЕ!!! снимки из той серии! зарегистрируйтесь там, получите возможность скачивать снимки в формате 1924 × 1280 и многие "красоты" станут видны и понятны =) ...
Прикол в том что "их галерея" жмёт снимки без добавления резкости...
Вывод: безбожно издеваемся контрастами, шумодавами и партитурой, потом жмём чтоб небыло резкости, и на получившееся мыло наводим резкость - уншарп маск, хайпас... =) или заливаем фотки туда в большом разрешении и потом смотрим на них в галереи =)
Re[RFT]:
от: RFT
Н-да..... жесть
:(
Жесть не то слово )))
Re[carik]:
Надо попробывать, но одно но. По длинной стороне мы льем 1280. Сайт ничего не ресайзит. Я работаю на гео
Re[ne4a]:
=) ресайзит галерея, она показывает в 750 × 499!
пробуйте в общем... покрутил минут 5-8 на быструю руку, возможно не сильно похоже, но думаю что "испортил" не хуже чем примеры в первом посту =)
только увидив, как я скачал в размере 1924 × 1280, а надо всё это... ?
пробуйте в общем... покрутил минут 5-8 на быструю руку, возможно не сильно похоже, но думаю что "испортил" не хуже чем примеры в первом посту =)
только увидив, как я скачал в размере 1924 × 1280, а надо всё это... ?
Re[ne4a]:
от: ne4a
Я работаю на гео
отлично... возмите эту фото (открывается больше), поместите в галерею... линк дайте нам =)
Re[Pakhomov]:
Обработал JPG :
Re[MIO TST]:
что-то как-то эта девочка с бокалом уже напрягать стала...)))
Re[Pakhomov]:
Извини, девочка с бокалом, наверно бедная икает, остановится не может:
Re[Pakhomov]:
А зачем насилывать несчастный жпег если я специально равку дал?
Re[ne4a]:
Вот она на сайте - http://geometria.ru/events/night-life/2011/10/7/552853/pictures/17116571
Re[ne4a]:
от: ne4a
А зачем тогда ты пишешь? Высказаться хочется?
Дико извиняюсь конечно что влез, но вроде как запрета писать я тут не увидел. А вообще мне просто интересно - придут ли местные спорщики к консенсусу или нет.
