Обработка в стиле Fedor Shmidt

Цитата:

от: Александр Лэм
разве есть такая линза?

я в никонах не разбираюсь, но точно, перепутал, 35 2.0

Цитата:

от:4estation
http://www.google.com.ua/#hl=ru&newwindow=1&sa=X&ei=28yRTtKlK4GeOv2nnbIK&ved=0CBgQvwUoAQ&q=лопух+для+вспышки&spell=1&bav=cf.osb&fp=25017ebc517f96ae&biw=1280&bih=902

Подробнее

ну я так и думал, что это и имеется ввиду. Но такие хрени никто не пользует, с софтбоксами все ходят и по синхронизатору разжыгают пыху, которая в этом софте

Цитата:

от: Pakhomov
ну я так и думал, что это и имеется ввиду. Но такие хрени никто не пользует, с софтбоксами все ходят и по синхронизатору разжыгают пыху, которая в этом софте

а что Вам мешает отличится от других?
все студийный свет приволокут и Вы будете тащить стойки боксыи.т.д.?

вотъ ->http://mikes.club-nikon.ru/flash_b почитайте, сравните, подумайте
дешево надежно и практично)) и не надо никаких софтов))

все эти приблуды на пыху типа карточек и прочего-прочего дают жуткие блики. в клубе обычно жарко, люди потеют и тогда вообще смерть как лбы горят у всех. софт всё-таки помягче рассеивает свет и с ББ проблем нет.

апну я темку...
чай заварил, плюшки горяченькие стынут, а "бла-бла" без показательных примеров не трогает...
ну что, господа...
а давайте ка, примерчиками ДОКАЖЕМ! типа хдр - вот так, потом контраст - вот эдак...
и потом сравним что даст "трёп в теме" в сравнении с масленым и сказочным на примерах указанного автора.

это не на "слабо" взял... сам не дурак. просто часто читаю ответы - так это просто! да это за две минуты! да всё это при съёмке ещё заложено!
=) "ну прям как дети!" (из анека про мышь)

Цитата:

от:carik
апну я темку...
чай заварил, плюшки горяченькие стынут, а "бла-бла" без показательных примеров не трогает...
ну что, господа...
а давайте ка, примерчиками ДОКАЖЕМ! типа хдр - вот так, потом контраст - вот эдак...
и потом сравним что даст "трёп в теме" в сравнении с масленым и сказочным на примерах указанного автора.

это не на "слабо" взял... сам не дурак. просто часто читаю ответы - так это просто! да это за две минуты! да всё это при съёмке ещё заложено!
=) "ну прям как дети!" (из анека про мышь)

Подробнее

Вы занялись неблагодарным делом....)))

=) ага! согласен!
В принципе конечно это и правильно... методом "проб и ошибок" можно научится только при желании!
всё верно...

Похоже получилось? :D

фишка фоток автора - обработка с измененичми на лицах, тут его вообще нет, хдр его убил полностью. можно конечно по маске прорисовать, но всё ж не то это...

Классные фотки.. да ни кто тут не умеет так делать,а если умеете выложите что-то очень близко похожее,очень интересно..

вот только не надо на понт брать ))

Уже разжевали все триста раз, еще в рот положить надо? Еще рецепт даю. Кистью с кларити прорисуйте по лицам в лайтруме - будет то же самое. Потому как вряд ли там заморачиваются с Nik Efex. Примеры показывать не буду. Сами давайте......

Я не увидел там ничего необычного. Там РАЗНАЯ обработка. Где-то ее нет вовсе, где-то плагины (или профили, не фш единым жив человек). Но самое главное там свет и место. Если вы попросите меня повторить, то дайте исходник из этого места с этим светом. И укажите на карточку. Там все достаточно грамотно и к месту. Не получится взять одну сцену и обработать как другую. И не получится ответа на ваш вопрос. А общая тональность (пост-мастеринг, если хотите) очень похожа на один из "мягких" Styles из С1...

как всегда, начинаются такие фоты с того, что имеется очень качественный исходник, в данном случае, как заметил автор топика, скорее всего полученные как результат креативной системы освещения от Никон.











принцип получения таких изображений многократно описан и находится гуглением по словам "Дэйв Хилл"

В целом это комбинация фильтра хай-пасс и местами блюра (портретура сгодится тоже) и наложение штриховых компонент, выдранных из изображения.
стандартного рецепта не существует, т.к. в каждом случае требуется допилка общей тональной картинки часто по нескольку раз.

PS Цых опять улыбает - все знает, а вот показать на личном примере на может ))

Ну что ж, придется и в рот положить и челюсти пошевелить

Что касается первого сообщения топика, то я просто никогда не ходил с софтбоксами выносными, поэтому по световому рисунку у меня нет похожих, но тем не менее



По последним фоткам






Обработаны жпеги, если взять 16-битный тиф - будет лучше

Если до сих пор направление обработки (именуемое тонмэппингом и повышением локального контраста) движение кажется непонятным, то я пас )) Продолжайте искать "секреты" дальше ))

Все не то...все не так
Нет ни пластика..с пластиковым цветом ни шумодава (между линий)...

Тупик... можно даже и не искать в том направлении
грязищи с кустарщиной навел...

Присмотрись... лучше.. что же на самом деле цепляет...на снимках..
и какую последовательную "цепочку" надо внедрить чтобы получить что-то сходное..






Я глубоко убежден..что имея в арсенале эту методику... работы Поля Бенуа станут "по плечу"
Впрочем... можно и с Сергеем Ивановым потягаться



И ведь..можно же было-бы... общими усилиями.. объединиться.. подсмотреть как кто "рисует" и в чем...
Увы... будем и дальше умничать с улыбкой мага на лице... при это банально ничем не отличаясь от простых статистов

Честно говоря у Вас действительно немного не то получилось

Ну так где нормальный клубный исходник ? )

А я так и знал что начнете писать о "не то" потому что свет у меня не выставлен ;) Ну ищите то ))

Но если бы кто дал один из тех исходников - сделал бы один в один именно такой техникой ;)