Обработка в стиле Fedor Shmidt
Всего 857 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Цых]:
Все-таки, Цых, можно по шагам, какая такая техника? У меня вот не получается нифига. Спасибо
Re[Fat Bastard]:
Фэт, если ты тут видишь большую разницу в ТЕХНИКЕ ОБРАБОТКИ, то купи себе очёчки
Re[Цых]:
от:Цых
Фэт, если ты тут видишь большую разницу в ТЕХНИКЕ ОБРАБОТКИ, то купи себе очёчки
Подробнее
Я вижу разницу между картинками интересующими автора темы.. и твоими...
Re[Цых]:
Аналогично и тут, если кто-то видит разницу в ТЕХНИКЕ ОБРАБОТКИ, а не постановки света — ищите этот «великий секрет» дальше.


Re[Fat Bastard]:
Ты тогда научись читать внимательно что я пишу и какую обработку демонстрирую. Теми тремя фотками последними я демонстрировал не то что автор топика просил а то что alex_mic выкладывал ;)
А еще научись понимать написанное. Я не зря написал что ЖПЕГИ обрабатывал а не равчики (которые я стер давно). Поэтому разрядности не хватило, поэтому грязь. Но и ее можно подчистить, но у меня на это времени нет. ЛУчше юзать либо как плагин в ЛР либо на 16-битных тифах в ФШ
А еще научись понимать написанное. Я не зря написал что ЖПЕГИ обрабатывал а не равчики (которые я стер давно). Поэтому разрядности не хватило, поэтому грязь. Но и ее можно подчистить, но у меня на это времени нет. ЛУчше юзать либо как плагин в ЛР либо на 16-битных тифах в ФШ
Re[Цых]:
от:Цых
Ты тогда научись читать внимательно что я пишу и какую обработку демонстрирую. Теми тремя фотками последними я демонстрировал не то что автор топика просил а то что alex_mic выкладывал ;)
А еще научись понимать написанное. Я не зря написал что ЖПЕГИ обрабатывал а не равчики (которые я стер давно). Поэтому разрядности не хватило, поэтому грязь. Но и ее можно подчистить, но у меня на это времени нет. ЛУчше юзать либо как плагин в ЛР либо на 16-битных тифах в ФШПодробнее
аа виноват
ну а по теме? У тебя там было полно клубных фоток... покаж
з.ы. мужик похожий получился
Кстати.. тут немного порезвился с твоей красоткой...
Вообще без плагинов. Кстати..что за плагин ?
возможно перестарался...

Re[Fat Bastard]:
Еще раз возвращаемся к внимательному чтению моих постов.
Я в клубе не снимаю с выносными софтбоксами. Я люблю естесственный свет и снимаю только так не на заказ а для себя. Поэтому у меня нет похожих по освещению фотографий, а если вам выложить с другим светом но той же техникой вы будете опять кричать что непохоже, проходили это много раз. Во-вторых я равчики клубные не держу. Ну а в-третьих это ж секрет великий, откуда я могу его знать? Его знают только рыцари ордена Геометрии и хранят его передавая из поколения в поколение.
Я в клубе не снимаю с выносными софтбоксами. Я люблю естесственный свет и снимаю только так не на заказ а для себя. Поэтому у меня нет похожих по освещению фотографий, а если вам выложить с другим светом но той же техникой вы будете опять кричать что непохоже, проходили это много раз. Во-вторых я равчики клубные не держу. Ну а в-третьих это ж секрет великий, откуда я могу его знать? Его знают только рыцари ордена Геометрии и хранят его передавая из поколения в поколение.
Re[Цых]:
Девочку свою с софтбоксом снимал?
Re[Fat Bastard]:
Это не моя девочка, я ее в тот день видел первый и последний раз. Нет там никаких софтбоксов, свет из окна напротив. Это в офисе снято
Re[Цых]:
PS. не похоже
Re[Цых]:
от: Цых
PS. не похоже
А мне кажется что-то есть...
фиг знает :)
Re[Pakhomov]:
понравилось, как цых разошелся))
как в впрошлый раз навалил унылых и стремных фоток, и требует, чтобы их признали шЫдеврами - так уж и быть, признаем )))
как в впрошлый раз навалил унылых и стремных фоток, и требует, чтобы их признали шЫдеврами - так уж и быть, признаем )))
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
понравилось, как цых разошелся))
как в впрошлый раз навалил унылых и стремных фоток, и требует, чтобы их признали шЫдеврами - так уж и быть, признаем )))
Стесняюсь спросить, но всё же. А шЫдевры, кои тут просят повторить, являются ли оными? И стоит ли их повторять?
Re[alex_mic]:
Зачем мне ваше признание? Ничего я от вас не требовал )) Не меня ж эти вопросы волнуют а вас, я-то умею так обрабатывать
Re[Толян 14]:
+1
такой уж тренд нынче, надо делать как у кого-то, чтобы быть кем-то ))))
такой уж тренд нынче, надо делать как у кого-то, чтобы быть кем-то ))))
Re[Цых]:
от: Цых
+1
такой уж тренд нынче, надо делать как у кого-то, чтобы быть кем-то ))))
Не в этом вовсе дело, а в том, что Вы, многоуважаемый, стремитесь каждому, кто задаёт вопрос "как это сделано" дать быстрый ответ, но вот самостоятельно сделать такое фото не в силах.
Это факт, который подтверден не единожды и документально!
Зачем тогда давать рецепты, если Вы не можете привести реальный пример?
Re[alex_mic]:
я что, должен по каждому вопросу бежать снимать примеры? )) Мое время дорого стоит. Но для того чтобы понять что это за эффект снимать можно вообще не уметь ;)
Я вспомнил и вас, и вашу машинку желтенькую с "ручной обработкой" типа. А 2 вспышки в клубе немудрено поставить или ассистентам в руки дать чтобы получить те кадры что вы показали в этом топике :cannabis:
Я вспомнил и вас, и вашу машинку желтенькую с "ручной обработкой" типа. А 2 вспышки в клубе немудрено поставить или ассистентам в руки дать чтобы получить те кадры что вы показали в этом топике :cannabis:
Re[Цых]:
от: ЦыхПравду говорите - таки Вы снимать, не умеете, и заметьте, не я и никто другой, кроме Вас это не произносил.
я что, должен по каждому вопросу бежать снимать примеры? ))) Для того чтобы понять что это за эффект снимать можно вообще не уметь ;)
А есть еще подозрение, что и многое другое тоже не умеете.
Но это не моё дело.
А вот то, что Вы не умеете дать исчерпывающий ответ на вопрос - это тоже факт, и его не скрыть, даже если Вы агрессивно нападаете на того, кто умеет и может это сделать )))
Re[alex_mic]:
[quot]Правду говорите - таки Вы снимать, не умеете, и заметьте, не я и никто другой, кроме Вас это не произносил. [/quot]
Да и я это не произносил по правде говоря. Что ж со зрением-то творится, эпидемия? )) Умею я снимать или нет - об этом говорят мои работы. Галерея не закрыта. ;)
[quot]А есть еще подозрение, что и многое другое тоже не умеете. [/quot]
Ну да, например снимать безвкусные кадры с 5ю вспышками одновременно я не умею.
[quot]А вот то, что Вы не умеете дать исчерпывающий ответ на вопрос - это тоже факт[/quot]
Факт? ))) Ответ я дал, примеры сравнительные вверху. Кто захотел - спросил в привате - и я им ответил. ;)
И если придерживаться вашей логики общения то вы тоже ничего не умеете делать сами, потому что это не вы программили плагины которыми пользуетесь ;) Не умеете писать плагины - не беритесь отвечать тогда, ага? )))
Ну и напоследок, вы сами не показали ничего похожего на то что просил автор топика.
Да и я это не произносил по правде говоря. Что ж со зрением-то творится, эпидемия? )) Умею я снимать или нет - об этом говорят мои работы. Галерея не закрыта. ;)
[quot]А есть еще подозрение, что и многое другое тоже не умеете. [/quot]
Ну да, например снимать безвкусные кадры с 5ю вспышками одновременно я не умею.
[quot]А вот то, что Вы не умеете дать исчерпывающий ответ на вопрос - это тоже факт[/quot]
Факт? ))) Ответ я дал, примеры сравнительные вверху. Кто захотел - спросил в привате - и я им ответил. ;)
И если придерживаться вашей логики общения то вы тоже ничего не умеете делать сами, потому что это не вы программили плагины которыми пользуетесь ;) Не умеете писать плагины - не беритесь отвечать тогда, ага? )))
Ну и напоследок, вы сами не показали ничего похожего на то что просил автор топика.
Re[alex_mic]:
Хорошие фотки в пример привёл alex_mic - стиль именно такой, как у Шмидта...
А у Цыха совсем не то что-то вышло, но фотка девушки с кофе хороша. Правда там сам кадр удачен, но подредактирован он очень и очень.
А у Цыха совсем не то что-то вышло, но фотка девушки с кофе хороша. Правда там сам кадр удачен, но подредактирован он очень и очень.
