Тема закрыта

Обработка RAW

Всего 89 сообщ. | Показаны 1 - 20
Обработкма RAW
Подскажите, пожалуйста хорошую программу для обработки RAW формата CR2.
Re[lazalnik]:
DPP :D
Re[lazalnik]:
Лайтрум, конечно. После нее даже фотошоп удобным считать вряд ли. Не говоря уж про всякие С1,DxO, силкипиксы (хотя последняя неплоха, но Лайтрум... однако).
Родная DPP с очень уж сиротскими возможностями, хотя и ей можно многое, хоть шумодавку улучшили, да кручение горизонта за последний год добавили, и то спасибо.
Так что пробуйте изучайте Лайтрум, возможно он прет в стандарты для обработки РАВ.
PS. Есть еще особняком Маковские I-Photo и Aperture, но если вдруг у вас Мас, то такой вопрос может быть и не вскочил бы.
Re[lazalnik]:
Capture One Pro, конечно! После нее даже Lightroom удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных.

А учитывая, что просили подсказать не удобную, а хорошую программу, то только С1!

:D
Re[lazalnik]:
Aperture, конечно! После нее даже Lightroom и Capture One Pro удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных.
Re[Botik]:
Photoshop СS 5 конечно же! + RAW и куча плагинов ;)
После нее даже Aperture, Lightroom и Capture One Pro удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных. :D
Re[lazalnik]:
Хорошие: Adobe Camera RAW, Aperture, Lightroom, Raw Photo Processor, Bibble Labs Pro, Capture One PRO, RawShooter Premium, SilkyPix Developer Studio, LightZone, Rawker, RAW Developer, UFRaw, DxO Optics Pro, ACDSee Pro.

Похуже: остальные.
Re[lazalnik]:
Цитата:
от: lazalnik
Подскажите, пожалуйста хорошую программу для обработки RAW формата CR2.

Камерный джипег, для "Обработкма" , шутка.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Aperture, конечно! После нее даже Lightroom и Capture One Pro удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных.

И чего в ней такого особенного?
Re[lazalnik]:
ACDSee Pro конечно После нее даже Lightroom и Capture One Pro удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных
Re[lazalnik]:
Bibble Pro, конечно, после неё "Тайная доктрина" Елены Петровны Блаватской сущий пустяк ! :D
Re[lazalnik]:
В Photoshop CS5 есть Adobe Camera RAW, очень удобная штука. В помощь есть книга 2011 года выпуска, (на фотке снизу, очень толстая и качественно исполненная на мелованой бумаге) рекомендую!

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Capture One Pro, конечно! После нее даже Lightroom удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных.

А учитывая, что просили подсказать не удобную, а хорошую программу, то только С1!

:D

Подробнее


согласен.
лайтрум правда, свои позиции не сдаёт
Re[Ote]:
Цитата:
от: Ote
Photoshop СS 5 конечно же! + RAW и куча плагинов ;)
После нее даже Aperture, Lightroom и Capture One Pro удобным считать вряд ли. Не говоря уже про всех остальных. :D


Все не то... C/C++ конечно. Идеальный инструмент. Вот только начать сложно ;) Тем более спецификации на формат хорошо описаны.

А по теме LR если тянуть нужно. DPP если все почти хорошо снято.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
согласен.
лайтрум правда, свои позиции не сдаёт

cогласен.
правда С1 пох на позиции Lr
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
cогласен.
правда С1 пох на позиции Lr

согласен
я даже больше скажу
с1 и для никоновских равов самый рульный
дает самый живой цвет
у лр же оттенки трупные и кирпичные
Re[lazalnik]:
Phase One Capture One 6.1 последняя, на мой взгляд- лучшее решение (да и прошлые версии не хуже).

С шумами, правда, удобнее через Фотошоп с плагинами воевать.

Лайтрум для меня- хлам: куча свистоперделок, перегруженный красивостями и заманушнастями интерфейс настолько, что работать становится не удобно.

Всё ИМХО.
Re[Дмитрий Осинин]:
А какая ТС Икс-разница о никоновских РАВах. Когда он вроде про CR2 спрашивал.
Re:
Какие противоположные мнения
А потому, что нех такие вопросы задавать. ППЦ. Из разряда: "памагите, как научитца фатаграфировать"
Re[faterdom]:
а то что с1 из всех типов выжимает отличную картинку
что говорит о правильном понимании вопроса его создателями :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта