Обработка Фотографий

Ещё такой вариант:

В вашем оригинале автомат установил слишком низкую цветовую температуру. Я из-за этого и отказался от джипег и снимаю теперь только в РАВ! :)

А можно и травку изменить(сделать как на кеноне)

Цитата:

от: Vans
Да какие уж сказки то :D
Только сони-цАйсы и не желтят ;)
Думаете за зря я минолту на кенон сменял

Думаю, зря.

А если уж говорить о цейсах, то они всегда очень любили синий цвет. Я с ними (ещё теми, настоящими, не-АФ) такую синюю воду из нашей грязнючей Волги получал, что аж диву давался... А вот у Минолты наоборот -- всё как в жизни. Так что, Вам, судя по всему, просто больше нравится "цейсовский синий", чем "минолтовский настоящий". Хотя и то и другое достаточно условно и спокойно приводится к общему знаменателю профилем камеры или ползунками в RAW-конвертере.

Цитата:

от:alexai
до обработки

и после обработки

цвета и по уровням регулировал, и цветовой баланс пытался, и цветовым тоном, и там еще пару методов методом тыка, желаемого не получается результата... Фотку планируется в рамку размером 20х30

цукен, в точку насчет баланса белого
[quot]но вам оно скорее всего знать неинтересно и ненужно[/quot]
та нет, как раз таки наоборот, все что связанно с фотографией и ее съемкой, дико любопытно и интересно

Подробнее

Ну, если дико интересно то:
Не ищите ответов на форумах, а читайте книги классиков. Пару вопиюще безграмотных советов Вы уже получили, но самое неприятное даже подсекли. Ну и как всегда топик плавно перерос в огаживание оппонента и религиозный спор, камеры каких производителей правильнее передают цвета.
Открою Вам страшную тайну, никакие! Это в принципе невозможно. По простой причине, зрительная система человека – дело рук создателя, а то чем мы с Вами занимаемся, есть не, что иное как недостойное создание рук человеческих и посему мы имеем то, что имеем.
Вот ссылка на статью Шадрина и Финкеля.
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/cms/
Вот цитата из статьи:
«Измерение цветовых ощущений человека является конечным результатом эксперимента CIE и положено в основу всей современной колориметрии - науки о цветовых измерениях. Физиологическая цветовая координатная система, полученная в результате экспериментов CIE, носит название "CIE RGB".»
Прочитав статью, Вы узнаете, что создатели, стоявшие у истоков создания длинной технологической цепочки, столкнулись с трудностями и вынуждены были прибегнуть по выражению авторов статьи к хитрости. Теперь представьте, с какими трудностями стали сталкиваться все их последователи. Производители оборудования, софта и. т. д. Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять пока продукция производителей дошла до нас со всеми трудностями и хитростями, если синий цвет не отображается зеленым, уже спасибо.
Я плохо разбираюсь в теории цвета, по простой причине. Мне это не особенно нужно. Поскольку изменить, что либо не в моих силах. А вот использовать, оборудование и софт зная их, сильные и слабые стороны для достижения нужного мне результата я могу.
Для этого у меня есть самый совершенный инструмент, по признанию Маргулиса, это мои глаза. В этом мне помогает пипетка. Ну и скромные знания по теории цвета. Давайте для начала заглянем в цветовой круг.
R – C. (красный - голубой)
G – M (зеленый – пурпурный)
B – Y (синий – желтый)
-----K (черный)
Любой человек пытающийся разобраться, в цифровой обработке должен знать это как таблицу умножения. Как это устроено в программе, которой пользуется. Какой канал или каналы в совокупности, за что несут ответственность в изображении. Причем все это нужно изучить до начала редактирования изображений.
Стесняюсь спросить, с какого бодуна взялись зеленый - сиреневый и красный - синий?
Ну, ладно зеленый – сиреневый – описАлся человек, но красный – синий, это уже опИсался.
С какого бодуна установка бб влияет на работу с изображениями с разбалансированным освещением?
Даже построение профиля не решает проблему разбаланса.
Съемка в RAW так же не решает проблемы, но значительно расширяет возможности ретушера-цветокорректора в борьбе с этим недугом.
Единственное действенное средство, маски. Следует заметить, маски бывают разные, Apply Image – Внешний канал и умелое применение режимов наложения, весьма действенное средство борьбы с очень распостранееной проблемой – разбаланс.
Бытует мнение – разбаланс зависит только от источников с разной температурой света.
И в целом это утверждение верно. На сколько? Давайте рассмотрим снимокVansa
(см.стр, 3).
Прошу не воспринимать мои слова как наезд, ни к автору, ни к самому снимку, ни к модели, претензий нет. Просто небольшие рассуждения.
Почему кожа на шее девушки так разительно отличаются по цвету, от лица. Я понимаю, кожа не может быть однородной, но не до такой, же степени. Почему так разительно
отличаются тени от волос девушки на левой и правой стороне лица.
Однозначного ответа у меня на этот вопрос нет. И если кто-то будет утверждать, что у него есть, он лжет. У меня есть лишь некоторые предположения.
Разбалансированное освещение, очень серьезная и, пожалуй, основная головная боль производителей. Но далеко не единственная. Они так же очень плохо справляются с падением интенсивности освещения, с переходом от жесткого к более мягкому свету.
И совсем не научились справляться с разной отражающей способностью снимаемых объектов.
И последнее, что хотелось бы заметить. Отражатель в рассматриваемой ситуации, может в значительной мере повлиять на яркость лица портретируемой, но балансу скорей повредит. Отражатель может только отразить падающий на него цвет, в данной ситуации зеленый, и хорошо если он абсолютно белый, а если нет. В такой ситуации он может стать третьим источником, не следует забывать, что кроме травы в нем отразиться и сама девушка. Думаю отражатель в данной, может стать причиной еще большей головной боли.

Давайте ка пройдёмся по пунктам?
Когда некий псевдоним под ником цукен заорал во всё горло на фото.ру, что при съёмке людей на красном фоне кожа человека (лица) будут иметь явно синюшный цвет я просто выложил обыкновенный бытовой снимок снятый при прогулке на дефолтных настройках камеры и подтвердил, что не все камеры рисуют этой синью.
Потому как те же производители камер представляют пользователям свои варианты видения тобишь регистрацию цвета на выходе.
Пользователю остаётся выбрать какая камера подходит по его нраву.
Допустим мне нравится цвет на матрицах Кодак взять тот же Олимпус где снабжены камеры этими матрицами цветопередача радует, а вот в остальном дваждыкроп меня огорчает в итоге я не купил камеру этого производителя.
Но у меня есть и Минолта которая радует на плёнке, но на ЦЗ, а это топ D7D не совсем всё хорошо, к примеру цветопередача в желто-зелёной гамме, остаётся убивать время и править в программах, а мне это порядком поднадоело.

Вот из архива вытащил схожие условия, солнце, вечер правда в тени под козырьком, смотрим экзиф Минолта + Тамрон 17-50/2.8 ессно тот же камерный джпег.



Хде синюшная кожа на красном?

Цитата:

от: Vans
на ЦЗ, а это топ D7D не совсем всё хорошо

Комментировать или не надо?

Цитата:

от: Портретист
Комментировать или не надо?

А что, есть ЦыфроЗеркало 9 модели, ох как я отстал от жизни то

Цитата:

от: Vans
А что, есть ЦыфроЗеркало 9 модели, ох как я отстал от жизни то

Вообще-то, сейчас топ под минольтовские стёкла -- А900. Матрица D7D проходит по категории "преданья старины глубокой" и говорить что-то о качестве картинки, приводя её в пример, это всё-равно, как обсуждать цветную фотографию на примере автохрома :).

Парни! Извините что вставлю свои три копейки в этот игральный аппарат, но зелёных рефлексов от травы там нет и близко. Сама трава в тени находится под влияние ультрафиолета отражённого от небосклона. Сильно напрягаться не стал, зашёл в варианты, пощёлкал по "Больше жёлтого" в полутонах меняя файн, а потом маленько подправил в корректирующем слое "Level" до приемлемого зрелищного варианта.
Что потом произошло с травой меня потенциально не интересует. Фотографировали девушку, а не ботанику всякую.
Опс. Не прошла загрузка. Тогда Радикал.

Цитата:

от: Ретушёр
Парни! Извините что вставлю свои три копейки в этот игральный аппарат, но зелёных рефлексов от травы там нет и близко.

Солидарен. Просто задран синий цвет.Цитата:

от: Портретист
Да. И даже зелёно-жёлто-коричневая....

Посмотрел на калиброванном. Не вижу.

А умная Кэноновская вспышка в режиме авто с поправкой минус 1 ступень, всё бы выправила на раз и рисунок бы сохранился.

Цитата:

от: Портретист
Вообще-то, сейчас топ под минольтовские стёкла -- А900. Матрица D7D проходит по категории "преданья старины глубокой" и говорить что-то о качестве картинки...

А я знал, что Вы всё переведёте на Сони будете тулить про качество и хрен пойми что, а на самом деле мы вели разговор всего лишь о цветопередаче.
У нас в городе легко купить-продать Кенон-Никон третим идёт Фудж и всё ;)
Я выбрал Кенон Вы выбрали Сони пожелаем друг другу удачи :)

Цитата:

от: Ретушёр
Парни! Извините что вставлю свои три копейки...

Почему бы и нет? :)
Ваш вариант как presik62 более предпочтителен.

Сорри! Я не понял насчёт пресика. Это Вы о чём?

Цитата:

от:Ретушёр
Парни! Извините что вставлю свои три копейки в этот игральный аппарат, но зелёных рефлексов от травы там нет и близко. Сама трава в тени находится под влияние ультрафиолета отражённого от небосклона. Сильно напрягаться не стал, зашёл в варианты, пощёлкал по "Больше жёлтого" в полутонах меняя файн, а потом маленько подправил в корректирующем слое "Level" до приемлемого зрелищного варианта.
Что потом произошло с травой меня потенциально не интересует. Фотографировали девушку, а не ботанику всякую.
Опс. Не прошла загрузка. Тогда Радикал.

Подробнее

Ну, разбаланс все же есть. Сделайте промеры лица, плеч и ног девушки. Канал b в Lab в лицевой части, на руках и плечах -9/-12, тогда как на ногах +2/+7. Вы себе представляете разницу в 20 пунктов в Lab. Вспышка в таком кадре довольно спорно, поскольку трава на переднем плане подсветится сильнее, чем лицо девушки. Закон падения освещения при удалении объекта от источника света никто не отменял.
Вы к тому же проигнорировали траву, а зря. Затемненная часть травы на переднем плане вокруг девушки превратилась в кашу, за счет потери контраста как яркостного, так и насыщенности, стала плоской, к тому же девушка сфотографирована в яркий весенний день, а трава, будто из другого кадра снятого осенью, причем не яркой, а серой.
У меня нет сомнений, что траву и лицо девушки нужно развести, Ваша невольная попытка сделать траву менее насыщенной не увенчалась успехом. Значит нужно разводить по яркости.
Чем вызвано желание применить вспышку или отражатель? Подсветить лицо девушки. Сделать его светлее, Вспышкой это сделать не удастся. Выше я объяснил почему.
Если бы мне пришлось работать с этим снимком, то план работы у меня был бы другой, но цвет кожного покрова в вашей редакции мне показался весьма приемлемым, разве, что я бы сделал его немного теплее. Что в последствии и было сделано.
Осветлять лицо в изображении после Вашего редактирования, просто не нужно, я бы его просто убил, Значит нужно затемнить траву. К тому же траве был возвращена насыщенность и контраст. Верхний снимок, Ваше редактирование без изменений, нижний мой.
В изображении лица девушки не внесено яркостных изменений, но почему оно светлее, нет, это только кажется, поскольку трава темнее. И полоса травы на которой девушка лежит получила объем.

Цитата:

от: Ретушёр
Сорри! Я не понял насчёт пресика. Это Вы о чём?

Он тоже как и Вы намного лучше приготовил исходник пользователя и выставил свой вариант первым.

Спасибо за расклад пошагово с примером на яву, респект и уважуха таким товарисчам!

JACOB, за статью спасибо, есть теперь еще над чем подумать.
Ретушёр, если честно, ваш вариант обработки мне больше понравился.
[quot]А умная Кэноновская вспышка в режиме авто с поправкой минус 1 ступень, всё бы выправила на раз и рисунок бы сохранился. [/quot]
наверное тоже не соглашусь, до снимаемого объекта метров 15, представь что получится с передним планом...

Хочу поднять тему и если можно получить совет, выкладываю две фото, оригинал и обработанную, что бы посоветовали по обработке или и так нормально?..

оригинал


f/8, выдержка 3,2 сек., iso-800, ББ-авто.

обработанная


поигрался немного "сетами/тенями", убрал "шум", в канале "а" и "b", подбавил немного резкости, убрал рябь с неба сделав его более ровным оттенком.

в общем сделаем "работу над ошибками"
подскажите, ББ установил на авто, так как не знаю как его устанавить в данном случае. И немного смущает зеленый цвет дороги, решил с ней ничего не делать, оставить как есть

ЗЫ. фотки специально не ужимал, чтоб более детально можно было разобрать

Можно, например, так (б.б. по дороге, но чуть теплее, небо "нарисовано" через локальный hues/saturation и fill соответствующего цвета, где-то подрисовал кисточками, здание обесцвечено):