Обмен Никон Д70 на Никон Д60

ну. у кита 3, 5 на коротком конце.. а 75-300?

Цитата:

от: Mik_S
да одинаковые они. просто одинаковые.

разве у д50 не пентазеркало? а у д 70 - пентапризма?

Там 4.5-5.6 светосила,, а в китовом 3.5-5.6.
но я-то их снимал в теле - положении , ну пусть туда - сюда пол-стопа..
Это не бросается так сильно в глаза, поверьте.
У меня дома целый арсенал разных камер и обьективов.
Такая разница, как будто после зума прицепил полтинник, вот так это выглядело.

Цитата:

от: Камушкин
разве у д50 не пентазеркало? а у д 70 - пентапризма?

Пентазеркало у обеих моделей.

все же думаю вам нужно еще раз посмотреть в оба видоискателя. размер конечно заметен - но не критичен. я специально несколько раз сравнивал с одинаковыми объективами...

Цитата:

от: Камушкин
у д70 хуже только джипег.
если снимать в Рав и править ББ ручками - то у д60 нету ни одного преимущества.

Чего-то мне D60 начинает нравиться всё больше по мере привыкания.

приятный фот конечно. но цена имхо непонятная.
за его цену уже к10 можно купить или чуть добавить и купить д80.
По сути - д60(40,40х) - отличная тушка для путешествий. Маленькая, шустрая, с красивым джипегом и правильным ББ - не нужно серии фотографий обрабатывать.
Но вот как только начинаются другие применения фотоаппарата....
...как только человек понимает что ни одна электроника не сделает кадр достаточно качественным как сделать может он. Как только человек понимает что со вспышкой и не китовым объективом - фотоаппарат неудобен, как только понимает что ему нехватает китового объектива. а все то что ему нужно - недоступно. и т.д. и т.п - тогда как то качество джипега нивелируется...
Вообщем - я сам счастливый обладатель Д40 - и ничуть не жалею о своей покупки - потому что ничего кроме олимпуса за теже деньги купить нельзя было.
И снимать фотоаппаратом можно ВСЕ. и ничем он не ограничивает. Но тут встает вопрос удобства и затрат для решения определенных целей.

Цитата:

от: Ilya Paramygin
В "Зените".. в ЗЕНИТЕ!!!
и то лучше

Ну, смотря в каком зените. в 19 - однозначно лучше, в 122 уже не лучше, больше, с клиньями, но мутноват-с, а в старых зенитах - больше а шо толку?

Может 60-ка гдето немного и лучше будет 70-ки, но за разницу в цене лучше
оптику купить(фикс какой нибудь например), или собирать на 200-ку.

а может автору не продавать семидесятку а взять к ней д40 (д40х) будут две камеры, одна для рава и отвертошных объективов, другая для джипега и китового стекла.....
по деньгам так же будет...

Цитата:

от:Viktorych
Долго пользовался и тем и другим параллельно. Насчёт мягкости D50 - фигня полная. Детализация одинаковая. АА-фильтр у 50-ки поправильнее, муара практически не возникает, при том, что детали ещё не съедаются. Ощущение большей "жёсткости" 70-ки происходит из-за постоянной недодержки, и кажется, что у неё картинка контрастнее. Поэтому 70-ка была продана. Забодало шумные тени вытягивать.
Вообще, сколько уже можно напоминать, что 50-ка - это улучшенная 70-ка, с некоторыми обрезаниями. Но в целом она меньше, компактнее и картинка нуждается в меньшей обработке.

Подробнее

Просто аццкий отжыгъ. Викторыч, может лучше про Алимпуз, не так глупо выходит

Форумным троллям и бомбилам просьба не беспокоиться. Для здоровья вредно. И так занятие нервное.

в целом по посту согласен , но одно но - д50 это не улучшенная д70 с упращениями - это именно Упрощенная Д70, просто выпущенная гораздо позже, а потому имеет выигрышь по джипегу , бб, шумадавам и т.д.

А нафига менять-то ? Д70 что , рассыпался ? Хотите вторую тушку недорогую ( пока копите на приличную ) , возьмите Д40 , вон тушки по 10-12 тыров продают почти новые. По поводу споров - у каждого свое мнение , снимал на море ( парашюты ) Д70 одно время - отлично , с телевиком никаких проблем , даже в джипеге. ИМХО - менять Д70 можно либо на 200-ку , либо на фудж 3 или 5-й.

Цитата:

от:Камушкин
в целом по посту согласен , но одно но - д50 это не улучшенная д70 с упращениями - это именно Упрощенная Д70, просто выпущенная гораздо позже, а потому имеет выигрышь по джипегу , бб, шумадавам и т.д.

Подробнее

Таким образом, это улучшенная D70 без некоторых несущественных функций и с уменьшенным количеством органов управления. Шумит меньше, экспозиция точнее, габариты/масса тоже меньше. Насчёт ББ - ну, такой же у неё паршивый ББ, как и у Д70, только с другими оттенками, а жипегом и шумодавами не пользуюсь, так что по ним ничего сказать не могу.

Цитата:

от: Viktorych
Таким образом, это улучшенная D70 без некоторых несущественных функций и с уменьшенным количеством органов управления.

Так оно и есть... А D70 был, в свою очередь, улучшенный D1x

Да-да, а Д40, следуя логике, улучшенная Д50. Выбросили еще лишнего, чтоб одна кнопка осталась и песец
Жжом дальше, смешно получается.

Цитата:

от:Viktorych
Таким образом, это улучшенная D70 без некоторых несущественных функций и с уменьшенным количеством органов управления. Шумит меньше, экспозиция точнее, габариты/масса тоже меньше. Насчёт ББ - ну, такой же у неё паршивый ББ, как и у Д70, только с другими оттенками, а жипегом и шумодавами не пользуюсь, так что по ним ничего сказать не могу.

Подробнее

уж извини - но Таким образом - полное отсутствие логики.
Если 5 лет назад выпустили мерседес, а в этом году - жигули, но в жигули поставили более мощный бортовой компьютер - это вовсе незначит что Жигули - это улучшенный мерседес представительского класса, только без некоторых несущественных функций

Цитата:

от:Viktorych
Таким образом, это улучшенная D70 без некоторых несущественных функций и с уменьшенным количеством органов управления. Шумит меньше, экспозиция точнее, габариты/масса тоже меньше. Насчёт ББ - ну, такой же у неё паршивый ББ, как и у Д70, только с другими оттенками, а жипегом и шумодавами не пользуюсь, так что по ним ничего сказать не могу.

Подробнее

улучшенная D70 - это D70S а дыписят это кастрированная D70s, относительно д70 это убожество можно считать улучшением...

Цитата:

от: Viktorych


Форумным троллям и бомбилам просьба не беспокоиться. Для здоровья вредно. И так занятие нервное.

.

технофотодрочерам просьба не беспокоиться. Для здоровья вредно. И так занятие нервное.