Обмен АФ на механику. Вопросы выбора и покупки

Съездить в Киев, узнав адреса-телефоны людей, которые занимаются куплей-продажей фототехники, там и поменяться, с доплатой.
Там же в руках повертеть ту механику, которая у них есть в наличии и определится с доступностью оптики.
Из минусов - ваша техника уйдет за пол-цены.
Из плюсов - уйдет сразу, возможно вам сразу соберут какой-то комплект (возможно даже редкий, но продающийся целиком), вы примерно определитесь с доступностью оптики.

Телефоны таких людей как правило известны по публикациям в прессе.

Цитата:

от: fap
Цитата:

от: Roman_R
В РСУ ф80 (5) за 280 баксов толкают... так что в лучшем случае примут (если примут) баксов за 200...

Почему могут не принять?

Предложения на автофокусные пленочные зеркалки намного спрос привышают. Три года назад народ не покупал зеркальные цифровики потому что дорого было. Я свой еос50е тогда купил за 250 баксов и это было офигенной удачей потому что рядом лежал просто 50 без е в гораздо худшем состоянии за 350. Просто кому-то надо было быстро продать.
А сейчас многие стараются цифрозеркало взять..и зеркалки пленочные сливают..чтоб бабосы были..

Цитата:

от:Выдра
Съездить в Киев, узнав адреса-телефоны людей, которые занимаются куплей-продажей фототехники, там и поменяться, с доплатой.
Там же в руках повертеть ту механику, которая у них есть в наличии и определится с доступностью оптики.
Из минусов - ваша техника уйдет за пол-цены.
Из плюсов - уйдет сразу, возможно вам сразу соберут какой-то комплект (возможно даже редкий, но продающийся целиком), вы примерно определитесь с доступностью оптики.

Телефоны таких людей как правило известны по публикациям в прессе.

Подробнее

Благодарю! Пресса - только киевская или общеукраинская тоже есть? И какая? В интернете можно найти?

Цитата:

от: fap

Благодарю! Пресса - только киевская или общеукраинская тоже есть? И какая? В интернете можно найти?

Ну этого я точно не знаю, т.к. живу не на украине а на урале. У нас есть газета "Из рук в руки", подозреваю, что и у вас есть или она или что-то похожее. Вам никто не мешает искать объявления в интернете. :D
Но я сильно подозреваю, что такой алгоритм применим в разных городах и странах.

http://www.win.izrukvruki.ru/russian/ - тут и киевское есть.

Не читал всего на 10 предыдущих страницах. Покупать фототехнику лучше в Киеве, выбор больше и дешевле. Посмотрите украинские фотофорумы-барахолки, там много всего бывает один - foto.ua

Цитата:

от: Mike1234
Не читал всего на 10 предыдущих страницах. Покупать фототехнику лучше в Киеве, выбор больше и дешевле. Посмотрите украинские фотофорумы-барахолки, там много всего бывает один - foto.ua

А я вот как-то не допер :(
Благодарю!
А какие еще бывают?

Цитата:

от:Roman_R
Цитата:

от:vsheff
не знаю насчет среднестатистических фотографов, но вот мне частенько бывает необходимо 1,8-2,0. я предпочитаю естественное освещение из окна, а окна в России не делают на полстены обычно :(
в итоге обычно у меня такие условия: пленка 400, диафрагма 1,8-2,8, выдержка 1/60-1/125 (объектив 85/1,8)

Подробнее

А что снимаете если не секрет? Портреты или весчи?

Подробнее

портреты. мне безоблачное солнечное освещение совсем не нравится. слишком тени жесткие. а вот уже в комнате свет от солнца получается такой мягко-рассеянный.

Anarchist'у, просто для справки.
Я где-то с год назад отслеживал цены немецкого e-bay на не-АФ минольтовские линзы. Вот некоторые из них, усредненные конечно, даны в евро:

MD 20/2.8 - 280
MD 24/2.8 - 180
MC 28/2.0 - 110
MD 24-35/3.5 120
**Shift-CA 35/2.8 - меньше 400
MC 35/1.8 - 100
MD 50/1.2 - чуть больше 100
MD 50/1.4 - 40
**MC 58/1.2 - 150
**MD 85/1.7 - порядка 300
**85/2.8 Vario Soft - порядка 400
MC 135/2.8 - 40
MD 200/2.8 - до 300
MD 300/4.5 - 200

Звездочками отмечены особо интересные лично мне линзы. Цены на аукционе, как известно, могут быть и выше средних, а могут быть и ниже, причем существенно. А в Штатах еще дешевле.

Цитата:

от: Anarchist
С отличающегося ДОСТОВЕРНО КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКОЙ (в отличие от лотреи е-бай) кеха, С УЧЕТОМ ДОСТАВКИ, В БАКСАХ Никкор 24/2.4 мне обошелся ДЕШЕВЛЕ!!!

В состоянии bagain, то есть - из помойки? ;)

Минольтовский неАФ 24/2,8 - один из немногих минольтовских объективов, который делался совместно с Лейкой. Поэтому на него цена достаточно высокая. Я бы сказал завышенная. Поэтому сравнивать его с каким-то никкором - это всё равно, что сравнивать Г-44 с тем же никкоровским полтинником.

Цитата:

от:Gantenbein
Минольтовский неАФ 24/2,8 - один из немногих минольтовских объективов, который делался совместно с Лейкой. Поэтому на него цена достаточно высокая. Я бы сказал завышенная. Поэтому сравнивать его с каким-то никкором - это всё равно, что сравнивать Г-44 с тем же никкоровским полтинником.

Подробнее

я как то имел возможность сравнить лейковский зум 80-200 с никкором 80-200/4F так вот никкор заметно "бил" лейку по картинке, 24-ки не сравнивал

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist
С отличающегося ДОСТОВЕРНО КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКОЙ (в отличие от лотреи е-бай) кеха, С УЧЕТОМ ДОСТАВКИ, В БАКСАХ Никкор 24/2.4 мне обошелся ДЕШЕВЛЕ!!!

В состоянии bagain, то есть - из помойки? ;)

Подробнее

Нет, батенька, это вы тратьте время на получение с ебая лота чье реальное состояние соответствует хотя бы Bargain.
Excellent.
Bargain - ВДВОЕ меньшая СУММА В БАКСАХ.

Вот она - "дешевизна".

Подробнее

Ну, слава те, Господи, хоть что-то у Никона дешевле Минольтовского нашлось... ;)

Цитата:

от: Anarchist
С УЧЕТОМ ДОСТАВКИ, В БАКСАХ Никкор 24/2.4 мне обошелся ДЕШЕВЛЕ!!!

А во сколько доставка обошлась?

Вот она - "дешевизна".[/quote]

velvia 50 ,Bargain.w/o box.1998 0,7$

Цитата:

от:Anarchist
Прокомментирую только этот пункт: С отличающегося ДОСТОВЕРНО КАЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКОЙ (в отличие от лотреи е-бай) кеха, С УЧЕТОМ ДОСТАВКИ, В БАКСАХ Никкор 24/2.4 мне обошелся ДЕШЕВЛЕ!!!
Вот она, ИСТИННАЯ "дешевизна" Минольтовской оптики.
Дальнейший анализ отвергаю по принципу Ромуальдыча.

Подробнее

1. Ув. Gantenbein уже ответил по поводу именно этой замечательной линзы (24/2.8 ). От себя добавлю, что всегда можно выбрать удобный вариант для "анализа", но тогда это слово правильнее писать в кавычках, т.к. никакого отношения к анализу оно не имеет. Не Вы ли постоянно говорите о линейке оптики? Зачем тогда использовать методы, которые Вам же не по душе?

2. У "мануальной" Минольты очень приличная оптика, как по качеству, так и по выбору. Другое дело, что некоторые линзы достать сложнее, но они стОят того и достать их вполне реально за вполне реальные деньги.

3. e-bay vs. keh: у меня было достаточно много покупок именно оптики. Прокол, да и тот мелкий, был лишь один раз. Я грамотно обосновал свои претензии и продавец тут же вернул деньги.

4. О ценах я написал, просто Вы невнимательно прочитали сообщение или обратили внимание только на цифры, опустив комментарий.

Цитата:

от: Denis Levchuk
MC 58/1.2 - 150

Кстати, это нормальная цена?
Я полагал, что нормальная - порядка 250, поэтому особо не искал.
А вот за 150 - взял бы!

135/2.8 AI - 160

итого... ну можете сами просуммировать, но если вы за 1300-1400 купите Мерседес С180 97-го года, то даже с автоматом и электропакетом это будет машина, место которой на свалке :-)

другое дело, что весь этот набор оптики одновременно, понятное дело не нужен.
Но раз взялись считать - напишите, пожалуйста, чего тот же набор будет стоить на Минолте.
Ну и цену Мерседеса заодно.

А то пустословие какое-то получается

(fap, извините, но... не могу сдержаться).






[/quote]
имелась в виду автофокусная оптика нашего времени, а не 60-х годов

Цитата:

от:karfagen

135/2.8 AI - 160

итого... ну можете сами просуммировать, но если вы за 1300-1400 купите Мерседес С180 97-го года, то даже с автоматом и электропакетом это будет машина, место которой на свалке :-)

другое дело, что весь этот набор оптики одновременно, понятное дело не нужен.
Но раз взялись считать - напишите, пожалуйста, чего тот же набор будет стоить на Минолте.
Ну и цену Мерседеса заодно.

А то пустословие какое-то получается

(fap, извините, но... не могу сдержаться).

Подробнее

имелась в виду автофокусная оптика нашего времени, а не 60-х годов
[/quote]

а зачем на машинки класса FM2 и иже с ним ставить "автофокусную оптику нашего времени" ?
когда есть много замечательной оптики 80-х годов, и даже начала 90-х (60-х на него не встанет). Да и сам он 80-х и 90-х гг.

кстати, в автофокусной оптике нашего времени - я вообще у Минолты такой линейки фиксов не вижу :-)
Да и у Никона уже нету.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:fap
На том же кехе аналогичные объективы (за исключением полтинников, разве что) одинаково же и стоят.

Уберём полтинники. Смотрим. Сравниваем цены в состоянии excellent.
28/2.8 - 62 доллара против 149-189 долларов.
135/2,8 - 99 долларов против 159-172 долларов.
Первая цена - минольтовская, вторая - никоновская.

Подробнее

да. согласен
именно так

Цитата:

от: Ivan
я как то имел возможность сравнить лейковский зум 80-200 с никкором 80-200/4F так вот никкор заметно "бил" лейку по картинке, 24-ки не сравнивал

Я не хочу спорить о том, кто кого и в чём бьёт. Потому что здесь никто никому ничего не докажет. Я просто констатировал факт того, что именно на этот минольтовский объектив цена на вторичном рынке довольно высока. И объяснил причину этого явления.
Ещё вопросы?