Обмен АФ на механику. Вопросы выбора и покупки

Долгое время снимал механикой (Смена->ФЭД->Зенит->Praktica L). Собрал некоторое количество оптики на М42. И вот в декабре прошлого года, начитавшись форума, решил переходить на АФ... Старую оптику продал (оставил только Pentacon 50/1.8 auto - штатник на Практику) и купил Nikon F80 + Sigma 28-105/2.8-4 + Nikkor AF 50/1.8D. Двух месяцев использования и одного похода хватило, чтобы осознать собственную дурость (эх, где же ты, родной Sonnar...). Встал вопрос продажи нафиг этого добра и покупки нормальной механики. Имеющиеся вопросы разделились на 3 группы:
1) выбор
2) покупка
3) продажа ненужной АФ техники
Сначала думаю купить тушку + штатник (возможно, +ширик), после продажи АФ - докупить еще оптику. Изначально планируется потратить 300-350 у.е.

Сначала по 2):
У нас в городе купить что-либо малореально, зато знакомый периодически возит оборудование из США и можно упасть к нему на хвост (соответственно, вопросы доступности в России отпадают, остаются только вопросы доступности в США). Насколько я понял, лучше всего покупать на keh.com. Я понял правильно?

Теперь по 1):
На данный момент рассматриваются 2 системы: Nikon и Minolta.

Требования по оптике: до конца не определился. В целом - стандартный набор (ширик, штатник, портретник, телевик), возможно - плюс 200 или зум типа 70-200. Маловероятно (и при наличии в системе) - зеркальник 300-500. Вообще - советы всячески приветствуются. Насколько я понял, Nikon доступнее (хоть и дороже), у Минольты лучше рисунок (насколько?)

Требования по тушке(-ам):
- механическая прочность и максимальная неубиваемость для жестких условий эксплуатации (походы, возможно - с длительными автономками)
- функциональность - наличие 1/2000 (очень желательно), индикация в видоискателе, нормальный замер, хороший видоискатель, хорошая эргономика, хорошая ремонтопригодность. Приоритеты не обязательны - мануала, в принципе, достаточно.
У Минольты по тушкам, насколько я понял, это XK + SRT, у Никона все потребности покрываются FM2. ХК при этом в бюджет не влазит никак.

А теперь по 3):
Вот тут - абсолютно не представляю. Ситуация с фототехникой в городе просто плачевная и продать это все тут нереально. Подскажите, как, где и почем это можно продать?

ИМХО определитесь какой вам нужен ширик и портретник, это и ищите, а остальное приложится. Камеру, что Никон, что Минольту СРТ, найти не проблема (да и у других тоже, разве что у Кэнона посложнее). Полтинники да телевики типа 135 или 200, тоже.

Цитата:

от:Евгений Бес
ИМХО определитесь какой вам нужен ширик и портретник, это и ищите, а остальное приложится. Камеру, что Никон, что Минольту СРТ, найти не проблема (да и у других тоже, разве что у Кэнона посложнее). Полтинники да телевики типа 135 или 200, тоже.

Подробнее

Тушка Minolta SRTMCII итак уже имеется. Возможности попробовать минольтовскую оптику и никоновские МФ тушки не было и вряд ли она предоставится до момента покупки, так что интересует именно мнение по поводу выбора с учетом вышеприведенного

Цитата:

от: fap
У Минольты по тушкам, насколько я понял, это XK + SRT, у Никона все потребности покрываются FM2. ХК при этом в бюджет не влазит никак.

Не надо ХК. Сегодня её покупка не имеет никакого смысла. А лучше обратите внимание на все другие серии - Х, XD, XE, XG. Берите тушку ту, которую найдёте в лучшем состоянии, а различия - непринципиальны. Лучше заняться подбором оптики.

ЗЫ. А ещё я рекомендую Конику. Т3, Т4, ТС ... да ещё плюс её Гексаноны... Это песня! :D

[quot]... Старую оптику продал (оставил только Pentacon 50/1.8 auto - штатник на Практику) и купил Nikon F80 + Sigma 28-105/2.8-4 + Nikkor AF 50/1.8D. Двух месяцев использования и одного похода хватило, чтобы осознать собственную дурость (эх, где же ты, родной Sonnar...). [/quot]

А поподробней, чем так разочаровал Ф80?
И как Сигма, впечатления?

Цитата:

от: dimoff_a
И как Сигма, впечатления?

Сэр!
Я могу сказать за автора. Это полное дерьмо!

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от: dimoff_a
И как Сигма, впечатления?

Сэр!
Я могу сказать за автора. Это полное дерьмо!

А насчет прочих разочарований?
Если следовать логике, с подобным опытом пора бы вообще разочароваться в узком формате.
Что я и сделал :)
PS Речь вовсе не о цЫфре, граждане соклубники :)

Автору: зовите Анархиста в тему. По данному вопросу он лучше всех может проконсультировать.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Автору: зовите Анархиста в тему. По данному вопросу он лучше всех может проконсультировать.

Ды как же. Нашли специалиста.
Я и за него могу сказать его мысли - брать только Никон. Причём, чем старше, железнее и тяжелее, тем лучше. Брать только светосильные никкоры-фиксы, которых так просто не найти.
Всё перечислил или что-то забыл?

Да, кстати, а насчёт того, чтобы ещё и снимать что-то - вот об этом Анархист уже не говорит. Оно ему неинтересно.

Есть в советах Анархиста зерно истины, этого не отнять.
Другое дело, что оно мало кому здесь интересно.
Всяк теперь ищет попластмассовей, помегапиксельней, поавтофокусней да позумнее. И тоже будет по-своему прав.
Вот только ветки, словно кошки, бесконтрольно родятся одна за другой: "чем один ацтой ацтойней другого?" :)

Цитата:

от: dimoff_a

А поподробней, чем так разочаровал Ф80?
И как Сигма, впечатления?

По Сигме Gantenbein уже сказал - полностью присоединяюь. Как-то снимать можно на дырках от 8.
А по Ф80... По порядку:
1) когда Сигма окончательно сменилась на полтинник, АФ был отключен и забыт - великолепное матирование достаточно светлого видоискателя делает ручную фокусировку чрезвычайно приятной
2) матричный замер, насколько я помню, не использовался ни разу
3) программный режим и приоритет выдержки не использовались
4) продвинутая работа со вспышкой не использовалась
5) пластмассовый корпус (к чести Никона - все-таки хорошо сделанный и без люфтов, как у Кенона) - в походе я над Никоном трясся со страшной силой, а потертость маленькая все равно появилась. Когда в нем сели батарейки и я перешел на взятую про запас Практику, выяснилось, что с ней жить гораздо комфортнее
6) дикие цены на нормальную АФ оптику - ну не могу я себе ее позволить
7) дикие цены на батарейки - $10 за комплект - это уж слишком

Понравились, пожалуй, только видоискатель, чрезвычайно мягкий затвор и общая эргономика.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Автору: зовите Анархиста в тему. По данному вопросу он лучше всех может проконсультировать.

Как же ж его звать-то?
Цитата:

от: Onkel J
Есть в советах Анархиста зерно истины, этого не отнять.
Другое дело, что оно мало кому здесь интересно.

Мне - интересно
Цитата:

от:Onkel J
Ды как же. Нашли специалиста.
Я и за него могу сказать его мысли - брать только Никон. Причём, чем старше, железнее и тяжелее, тем лучше. Брать только светосильные никкоры-фиксы, которых так просто не найти.
Всё перечислил или что-то забыл?

Да, кстати, а насчёт того, чтобы ещё и снимать что-то - вот об этом Анархист уже не говорит. Оно ему неинтересно.

Подробнее

В том-то и дело, что Никкоры-фиксы найти на том же кехе гораздо проще, чем Роккоры. А по поводу "брать только Никон"... Анархист очень дельно излагает особенности системы Никон. Вот никак я не могу понять, чего вы с ним собачитесь. Действительно ж многим помогает. Ну любит человек Никон - так ты Минольту любишь, но это ж не повод с тобой ругаться?

Цитата:

от: fap
Как же ж его звать-то?

Его не надо звать. Он в понедельник ровно в 9 утра появится здесь. И все вопросы, поднятые, обсуждённые и уже затухшие за субботу-воскресенье, будут весьма энергично обмусоливаться с новой силой и страшным энтузиазмом.

Однако, Анархист не скажет никогда:
1. Какие сюжеты снимать его линзами.
2. Каков его КОНКРЕТНЫЙ набор рекомендуемой фототехники.
3. Сколько этот набор стоит.

Цитата:

от: Gantenbein

Однако, Анархист не скажет никогда:
1. Какие сюжеты снимать его линзами.
2. Каков его КОНКРЕТНЫЙ набор рекомендуемой фототехники.
3. Сколько этот набор стоит.

О! Наконец-то появляется какая-то конкретика. Что означает "Какие сюжеты снимать его линзами"? Есть какая-то разница между Никкорами и Роккорами на одинаковых сюжетах? А по стоимости... Аналогичные линзы на том же кехе стоят примерно одинаково (кроме полтинников).

если брать механику, только Никон, на всё остальное даже не обращать внимание, особенно на древнюю Минольту

автор берите конику не пожалеете,оптика стоит копейки а по качеству умоет любой никон

Цитата:

от:fap
О! Наконец-то появляется какая-то конкретика. Что означает "Какие сюжеты снимать его линзами"? Есть какая-то разница между Никкорами и Роккорами на одинаковых сюжетах? А по стоимости... Аналогичные линзы на том же кехе стоят примерно одинаково (кроме полтинников).

Подробнее

Неа. Никакой разницы.
Просто, когда в понедельник появится Анархист, Вы у него спросИте - какой КОНКРЕТНО посоветует аппарат и какой КОНКРЕТНО набор линз.
Лично я считаю, что три объектива, а именно:
- 28/2,8
- 50/1,7
- 135/2,8
покроет 99% потребностей 99% фотолюбителей.
Хотя, лично у меня несколько другие приоритеты, а именно:
- 40/1,8
- 100/2,8
- 300/4,5

Цитата:

от: West
если брать механику, только Никон, на всё остальное даже не обращать внимание, особенно на древнюю Минольту

Аргументы?
Цитата:

от: Vanya

автор берите конику не пожалеете,оптика стоит копейки а по качеству умоет любой никон

А как у кониковских тушек с надежностью и эргономичностью?

Цитата:

от:Gantenbein
Неа. Никакой разницы.
Просто, когда в понедельник появится Анархист, Вы у него спросИте - какой КОНКРЕТНО посоветует аппарат и какой КОНКРЕТНО набор линз.
Лично я считаю, что три объектива, а именно:
- 28/2,8
- 50/1,7
- 135/2,8
покроет 99% потребностей 99% фотолюбителей.

Подробнее

Да я вот тоже примерно к этому же склоняюсь. Разве что еще 85, но когда деньги будут. По поводу широкого угла вопрос: Анархист много раз говорил, что лучше не 28, а 24+35. В чем принципиальная разница между 24 и 28?

Цитата:

от: Gantenbein

Хотя, лично у меня несколько другие приоритеты, а именно:
- 40/1,8
- 100/2,8
- 300/4,5

А чем объясняются, если не секрет?

Цитата:

от: fap
В чем принципиальная разница между 24 и 28?

В том, что получаешь не 75, а 84 градуса.

Цитата:

от: fap
А чем объясняются, если не секрет?

Объясняется это просто. Я не люблю снимать шириками. Слишком велики перспективные искажения. Мне это не нравится.
А, вот, к примеру, местный ХС от жанровых съёмок "шириком от пуза" - в восторге.
Как говорится - i gusti sono gusti. :D