Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Цитата:

от: z200
Нормальный у мня кофр,...

:D :D :D

Ну а где тесты-то?...

..

Цитата:

от:z200
Ну всё, хлопчики, праздник кончился. Послушал я вас, солнышко увидел, повёлся. Результат - шесть замен фиксов, полторы сотни кадров, и ВСЯ матрица в пыли, плюс большая соринка сбоку. Пипец, руки опустились. Сервиса по чистке матриц в нашем городе нет ((( Ушёл я бухать, удачи!

Подробнее

Ну это не я же писал... :)
Где это фсе?

..

Цитата:

от:z200
Нормальный у мня кофр, полноприводной, просто ближе к берегу деревья росли, дальше только с бензопилой.

Подробнее

А это что за объектив такой? Из крузера ниву сделал :)
Дистагон, не иначе :)

..

Вы таки получили объективы, судя по тестам. :D
Кстати больше всего понравилась фотография снятая Planar 50/1.7, а вот фото Summikrona привело в недоумение , мягко говоря. Может переходник не очень или объектив разъюстирован.
Просто у меня была такая линза и я был от неё в восторге, мягко говоря :D.

..

А на Лейке проверить (на плёнке).?
Переходников на eBay продают и дорогих и дешёвых. ;)

Цитата:

от: Александръ
Ох,чует мое сердце скорую продажу тщательно отобранную линейку Элек...

Давно пора уже было на Цейсс перепрыгивать

Carl Zeiss Distagon 35mm f/2.8... первые кадры...
С собой правда была только походная десятка...

Еще раз про этот обьектив (Цейсс 85 1.4), если интересно, недавно снимал друзей в лесу, на отркрытой дырке, так как было темно. потом посмотрел и поразило боке, лес в зоне нерезкости был прямо как нарисованный кистью. Вспомнилось дество и уроки живописи и картины некоторых художников.

Так что еще раз поздравляю с покупкой!

Спасиб...
Касаемо Carl Zeiss Distagon 35mm f/2.8... скажу что резок,но не на голову выше моего 17-40L,хотя сегодня слишком пасмурно для натурных сравнений.Подожду более светлого денька и проведу более детальный тест...

Добрый день,Александр! писал Вам в почту-не прошло.Можно ли с Вами поговорить по телефону по поводу объективов к Сanon 5d?Буду благодарен за ответ в почту,или по тел 89104096558

Беглое сравнение 17-40L vs CZ Distagon T 35 2.8
Canon 5D , F 8...
Кропы-центр и нижний левый край.

Это не чуть-чуть лучше,а существенно.Выше контраст,четче,глубже темное,белее белое.Canon уводит цвет в розовое.Интересно сравнить Nikkor 85mmf1,4 и Zeiss 85mm f1,4.Говорят,Никкор покруче.У меня тоже 5d и этот Никкор,может,замутим?

Цитата:

от: Александръ
Беглое сравнение 17-40L vs CZ Distagon T 35 2.8

даа, если центр еще более-менее сравним, то край - без комментариев

вот бы его (CZ 35/2.8) с аналогичным родным сравнить, а еще лучше с 35/1.4, как раз одного ценового диапазона, а?!

Цитата:

от: with regards
даа, если центр еще более-менее сравним, то край - без комментариев

вот бы его (CZ 35/2.8) с аналогичным родным сравнить, а еще лучше с 35/1.4, как раз одного ценового диапазона, а?!

Центр, кстати, как ни странно у зума порезче смотрится... может с фокусом чего(хотя гиперфокал и все такое...?

Цитата:

от: host
Центр, кстати, как ни странно у зума порезче смотрится... может с фокусом чего(хотя гиперфокал и все такое...?

Да,впечатление,что центр у 17-40L чуток порезче...но ближе краям эта резкость довольно скоро сходит на нет,а цейсовский фикс стабилен по всей картинке...