Объем и резкость в объективах!

Цитата:

от: nazzzz
ну перевыложу вечером нормальный размер, а так мыльце на 1,4 вполне ожидаемо

не на всех системах

кстати, как вам тут на плоской картинке
есть эффект или не ало?

Цитата:

от: nazzzz
ну перевыложу вечером нормальный размер, а так мыльце на 1,4 вполне ожидаемо

С чего бы это?

Интересно! :)

А тут хрень или падет?
Дырка поджата...

Цитата:

от:Шуруп
кстати, как вам тут на плоской картинке
есть эффект или не ало?

Подробнее

Помоему эффект есть, а диафрагма какая?? И что за линза?

Смотрю форум и понимаю что помоему почти никто не знает как выявляется обьем в фотографии, показывают фотографии и ждут, что бы показали где на них обьем, думая что они его не видят в силу своей не опытности. Местные профи тоже вижу не особо определены в толковании этого показателя.......
Без шуток, обьем в фотографии возможно в основном выявить за счет трех возможностей:
1. Линейная перспектива (за счет композиции и широкоугольного обьектива)
2. Тональное выявление обьема (за счет композиции)
3. Обьем по размытию (за счет настроек обьектва и композиции)
Если бы эти правила знали те кто консультирует или спрашивает, никаких бы непонятностей бы не было, а то абсолютно все выставляют фотографии не имеющих к теме никакого отношения, что вызывает путаницу и мнение новичков и постояльцев что ощущение обьема передается стоимостью стекла или его редкостью-раритетностью.
Советую тем кто хочет хорошо снимать, а не иметь хоршую коллекцию техники хотябы пролистать Александра Лапина "фотография как..."" все доступно и с качественными примерами по композиции и ее образованию обьясненно и показано.

Есть эффект ))

Ну мы здесь обсуждаем 3й пункт, в частности характер размытия, который у объективов различается. Поэтому собсна тема и называется "Объем и резкость В ОБЪЕКТИВАХ" ))

Цитата:

от:Шуруп
кстати, как вам тут на плоской картинке
есть эффект или не ало?

Подробнее

Тот же эффект что и в студии, разнофактурный, разноосвещённый, и всяко проче разный передний и задний план + плюс выделение светом и чуток цветом основного обьекта

Да, а ещё круто играют на обьём заборы уходящие вдаль, рельсы, стены, повторяющиеся обьекты снятые с выраженной перспективой и т.п. , когда вижу такие фото как то сразу скучно и тоскливо становица

Цитата:

от: Цых
Ну мы здесь обсуждаем 3й пункт, в частности характер размытия, который у объективов различается. Поэтому собсна тема и называется "Объем и резкость В ОБЪЕКТИВАХ" ))

Ну я думал что автор писал в "обьективах" потому что думал что в них и заключается вся обьемность кроме того мне ктото на 4-6 странице утверждал что обьем это не только грипп, значит не всме в этой теме видят только 3 пункт.
А ЕСЛИ вам интересно, то о третем пункте!!!!
От обьектива мало чего зависит- что касательно обьемности, зависит от его настройки, настройки для максимально обьемной картинки по грипп примерно следующие -
Обьектив в диапазоне ( по 35мм еквиваленту) : 50-85мм
с диафрагмой 1,8-2,4 - в зависимости от условий. Все остальное это или нейтрализация перспективы или недостаточная обьемность или еще есть пару незначительных ньюансов, остальное композиция

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да, а ещё круто играют на обьём заборы уходящие вдаль, рельсы, стены, повторяющиеся обьекты снятые с выраженной перспективой и т.п. , когда вижу такие фото как то сразу скучно и тоскливо становица

Пункт первый - линейная перспектива
Возможно напоминает уходящую, дорогу, рельсы ностальгию, мне тоже некоторые фотографии этой категории вызывают не очень позитивные эмоции.

Нет, объектив это одна из состовляющих объёмной картинки, композиция, свет, перспектива это всё понятно, а я имел в виду, какие объективы способны в большей мере дополнить понятие объём. Я так понял, на данный момент из всей темы, как вы и написали, это дано лишь объективам с фиксированным фокусным, способных на диафрагму шире 2.

С ними проще добиться разделения планов. Но есть ещё второй интструмент -свет. Ну и банальная перспектива. Ну и всё вместе в различных пропорциях

Собрались снимать шыдевры? ))

От обьектива мало чего зависит- что касательно обьемности
----------------------------
Есть такое понятие как рисунок объектива. Говорят же иногда "пластичный", "жесткий в боке", "акварельно моет", "двоит", "маслянистый"? Понятно что все это субъективно, но вполне осязаемо. От объектива зависит многое т.к. формирует картинку именно он.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Да, а ещё круто играют на обьём заборы уходящие вдаль, рельсы, стены, повторяющиеся обьекты снятые с выраженной перспективой и т.п. , когда вижу такие фото как то сразу скучно и тоскливо становица

+100%

Цитата:

от:Цых
От обьектива мало чего зависит- что касательно обьемности
----------------------------
Есть такое понятие как рисунок объектива. Говорят же иногда "пластичный", "жесткий в боке", "акварельно моет", "двоит", "маслянистый"? Понятно что все это субъективно, но вполне осязаемо. От объектива зависит многое т.к. формирует картинку именно он.

Подробнее

Объём на фотографии - это обман зрения, который зависит от тональности и контраста, микроконтраста.

Если вы считаете, что объектив не влияет на цвет и свет, то мне вас жаль!

Это точно мне адресовано? ))) Потому что если да, то жалость свою держите при себе, т.к. я нигде не утверждал что объектив не влияет на цвет. Но я считаю что в формировании объема мелкие перепады цветопропускания от объектива к объективу не играют никакой роли )) Но можете доказать обратное подкрепив свои слова примерами, а именно показать снимок с объемом и сказать что на другой объектив так снять не получится, потому цветопропускание и контраст у него другой ))))))