объективы,которые я зря покупалъ... (наши грабли)

Согласен на все 100%. Не по поводу линзы Canon ef 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, у меня её просто нет и поэтому не знаю какая она. Я в отношении субъективизма. Любой современной линзой можно снять прекрасный снимок, как и самой дорогой можно снять полное дерьмо!

без стремленья к лучшему...еще сидели бы на деревьяхъ.

Интересный тема поднята, без сомнения, но ведь на то они и грабли, чтобы каждый из нас наступал именно на свои...

Цитата:

от: Alexand3r
Дайте пару сэмпликов))
бокэ объём лучше? меня картинко интересует? фокус жузжит?

да не особо то он и жюжитъ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947302&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=971983&prev_photo_id=928025

Так в том-то и человеческая натура - не из-за того что это плохо, а потому, что есть дороже! (зачастую)

Цитата:

от: bc----
Сейчас вот подумываю про 16-35/2,8. Но таки он в любом случае не будет куплен зря, патамучта есть прокат фототехники. Возьму его на выходные, погоняю, и точно определюсь, нужен ли он мне.

А где есть этот прокат, сорри? И какие там подводные камни (обязательства,т гарантии)?

Цитата:

от: Игорь к
Так в том-то и человеческая натура - не из-за того что это плохо, а потому, что есть дороже!

я-наиборотъ, дорогие продалъ,а купил вроде как подешевле...

Может Вы инопланетянен? (шутка)

Цитата:

от: probe
А где есть этот прокат, сорри? И какие там подводные камни (обязательства,т гарантии)?

http://www.rent-a-photo.ru/
Цены, конечно, изрядные. Но взять новую железяку именно чтобы поиграться - самое оно.

Цитата:

от: Игорь к
Может Вы инопланетянен? (шутка)

Пятачководъ с Цэйса...

Цитата:

от: bc----
http://www.rent-a-photo.ru/
Цены, конечно, изрядные. Но взять новую железяку именно чтобы поиграться - самое оно.

А-А-а, сорри, это та старая песня.
Впрочем, смешно, но у них появилосТЬ "Canon BG-E2".
С уважением,

+1 !!!!
А в целом по теме я смотрю: эко же народ расперло! Сочетание вчерашнего лунного затемния и пятницы наступившей дали свой результат

А в целом, хотелось бы заметить, что фотоаппаратура нам дана в руки, чтобы снимки хорошие делать, а не онанировать ею.
Раз сия тема развивается, напишу небольшой прмерчик:
Один мой знакомый лет 10 назад, имея в руках старенький ЗЕНИТ в творческом поиске поступил так: взял оправу (кажется 49 резьбы - не помню сейчас точно какая на зенитах резьба исользовалась) Вставил в неё обычный аккуратно вырезанный кусочек картона, выкрашенный чёрной матовой краской, ровно по центру капнул воск и сделал шилом маленькое отверстие. Получился простейший монокль. И этим нехитрым приспособлением он делал, более года, прекрасные пейзажные фотографии. Многие искренне изумлялись, когда видели "объектив" которым данные работы выполнялись.
Это я к тому, что если есть желание и творчество, то и простой картонкой можно фотографировать. А то пальцезагибание по поводу фирменной дорогостоящей оптики, которого тут иные господа касаются - форменное дрочилово (извините за прямолинейность)

А вот это [quot]Александръ - потерпи чутка,сейчас опусъ заканчиваю...называеца "Модераторство и светопись..."[/quot]

Вставлю своё слово. Бесполезной считаю покупку Сигма 17-70, которая оказалась очнь слабой линзой в плане картинчато/резкостных показателей. Зато после неё не могу нарадоваться на родной 24-85. Недавно продал ширик Кэнон 24/2.8. Невостребованные ФР оказались. Да к тому же на 24 мм зум 24-85 не намного хуже оказался. Если жать диафрагму от 5,6 в картинке существенной разницы нет. А так как я ширик брал исключительно для пейзажей, то предполагалось использовать его с диафрагмами от 8-11. Всё.

70-200L F4 был недолго...имхо,промежуточная линза.

Ветка-бред. Только полоумок мог создать такую ветку. Каждый фотограф подбирает линзы под свои задачи и ориентируясь на свой бюджет. Как я понял, некоторые типа "фотографы" таким ловким образом хотят на страницах этой ветки еще раз прихвастнуть "красной" каемочкой.

Пятачкомъ с цэйсаме...

А, как, же- самый страшный зверь для пятачтоводовъ-"котъ"?

Котъ - это не безсмысленная покупко!

Цитата:

от: Махмед
А, как, же- самый страшный зверь для пятачтоводовъ-"котъ"?

он умеръ.