объективы,которые я зря покупалъ... (наши грабли)

...70-200 2.8 IS...отличный объективъ...но...
продалъ патамуша пылился на полке...БЕЛЫЙ...ходить с ним по улицам-все равно шо с большой плакатомъ "кто меня еще не заметилъ?"...
черный 80-200 2.8 L решилъ проблему...

Воин Каск

модератор форума
сообщений: 5929
фотографий: 56
возраст: 32 года
в Клубе: 464 дня
Заокск 22.02.2008 01:00:27 | Re[Александръ]:
Опять нарываешси..
--------------------------------------------------------------------------------
что то, очень уж не понравился вопрос,поставенный этим модератором,
короче,провакационный вопрос.
Господин Модератор,пожалуйста,аргументируйте ваше высказывание
всенародно !

Цитата:

от: Александръ
потерпи чутка,сейчас опусъ заканчиваю...называеца "Модераторство и светопись..."

Зря стараешься. Тебя опередили!

настольное книго..?

Думаю - да. Но ты сфотай свой стол (пятаком с 55\1.2) и выложи... тогда все сомнения отпадут.

Цитата:

от: Юра.
Думаю - да. Но ты сфотай свой стол (пятаком с 55\1.2) и выложи...

я же говорю-не дописалъ еще...а полработы тебе не покажу.

Выложи хоть кропы!

О! У тебя 9000 возвратно-поступательных постов!

почуствовалъ..?

Да тут уже все почувствовали!

в Италии?

Фотоонанисты - кричите УРА!
Ваша работа налажена.
В Вашем распоряжении любая дыра,(1,0)
И даже замочная скважина.(кит)
Не нужны Нам девицы с девственной плевой,
Смелей за работу - левой, левой!
(Вл. Маяковский)

И как он? 80-200 ? лучше чем белый брат ?

Цитата:

от: Alexand3r
И как он? 80-200 ? лучше чем белый брат ?

за исключением наличия отсутствия стаба...черный братъ лучше.

Цитата:

от:Юра.
Бедные канонисты. Впрочем, ветку с таким названием никто другой и не мог открыть - только любители пятачков.


От себя - всё, что купил - исключительно хорошие и полезные вещицы. Спасибо Олимпусу. И ничего не продавал и не собираюсь.

Подробнее

+1Й!Й!

алимпазъ вас аблучилъ... 8)

Дайте пару сэмпликов))
бокэ объём лучше? меня картинко интересует? фокус жузжит?

В продолжение темы))
слегка жалею, что первым зеркалом взял 350D,а не 400 :) это если действительно 400 точнее фокусируется, чем 350

а если нет, или незначительно, то и не жалею :)
но сравнить основательно эти две камеры как-то не получалось

среди линз пока не считаю, что успел купить что-то зря) хотя с моим списком жалеть ещё рано

Цитата:

от: Александръ
почему многие таг не любятъ 300D..?
щас недорогой,легкий...корпус более удобный чем у других хххd...и матрицо неплохое.

Знаем такой аппарат, с него и начинал. И на выставке с него работы были, и дома на стене висят, и выкадровки на A3 печатал без проблем Но:
1. Маленький мыльный вдоискатель;
2. Тормозной процессор;
3. Офигеть какие шумы уже на ISO 400;
4. ДД очень маленький.

Корпус действительно удобный.

А из ненужного покупал только Sigma 18-200, был ещё зелёный и неопытный. Поменял потом на 50 1,8II, которым пользуюсь по сей день.

пол ветки просто спам. Половина от половины - список аппаратуры не понять какой - толи разочаровал, толи наоборот порадовал. Конструктива мала. Хотелось бы конкретики: то-то и то-то купил зря потому что за год использовал один раз потому что..., а в основном использовал... Иначе получается разговор бабок на базаре. Я в эту ветку заглянул, потому что сейчас задумался о покупке более менее универсального объектива для своего Д50 взамен киту.