Объективы Somy 50 mm

Добрый день. Прошу совета у опытных пользователей. Суть вопроса - Не так давно мне досталась зеркалка Sony A58 с объективом Tamrom 18-135mm. Для фото качество сносное, а вот на видео качество подкачало. Видео получается темное с шумами и не четкое. В магазинах фототехники рекомендуют поискать объективы Sony 50mm f/1.4 или Sony 50mm. f/1.8 либо Minolta со схожими параметрами. Кто имел опыт, подскажите пожалуйста , подойдут ли данные объективы для съемки видео и в чем их принципиальное отличие? Что означает маркировка SAM , SAL , DT , OSS? Так же буду признателен, если посоветуете варианты более выигрышные в среднем ценовом сегменте.

OSS - оптический стабилизатор, такие линзы только по новые БЗК, ВАМ не пойдут
50 1.4 - хороший полтос, есть Сони, есть Минольта, по схеме одно и то же, отличается просветлением, может стеклом, немножко лучше Сони.
но я не вижу особо смысла брать старший полтос на кроп
если нужно именно это фокусное - лучше Сони 50 1.8, он дешевле и не хуже выглядит на кропе
самый бюджетный вариант - минольта 50 1.7
но Сони 50 1.8 немного лучше
минольты и сони с 1.4 работают от "отвертки" - мотора в тушке - шумный АФ
у 50 1.8 тоже шумный но тише

кстати, уверены что полтос пойдет? не слишком узко?
поищите сони 35 1.8 - оптимально на кропе

А еще лучше найти 16-50 2,8
зум с универсальными фокусным, тихим мотором, осень хорош оптически

Спасибо, доходчиво. Мне сугубо для видео в домашних и иногда полевых условиях. кстати 16-50мм. 2,8 это не один из стоковых вариантов , которым комплектовались SonyA58?

нет, они были китами только для старших а77 и а77-2

У вас точно тамрон 18-135? Не знаю такого стекла. Видео тёмное только при недостатке света? Тамрон 35 1,8, Сигма 30 1,4 рекомендую. 50 1,8 ок, но шумновато фокусируется, как и САЛ 35 1,8. У А58 в прицепе видео так себе, но пойдёт.

Оно вам надо ? Там объектив к тушке подгонять нужно, иначе мазать будет.

Надо. качество в данный момент не устраивает)

Цитата:

от:Sezon of Rain
Добрый день. Прошу совета у опытных пользователей. Суть вопроса - Не так давно мне досталась зеркалка Sony A58 с объективом Tamrom 18-135mm. Для фото качество сносное, а вот на видео качество подкачало. Видео получается темное с шумами и не четкое. В магазинах фототехники рекомендуют поискать объективы Sony 50mm f/1.4 или Sony 50mm. f/1.8 либо Minolta со схожими параметрами. Кто имел опыт, подскажите пожалуйста , подойдут ли данные объективы для съемки видео и в чем их принципиальное отличие? Что означает маркировка SAM , SAL , DT , OSS? Так же буду признателен, если посоветуете варианты более выигрышные в среднем ценовом сегменте.

Подробнее

Тут проблема в другом - как то крутил эту камеру и у меня сложилось впечатление, что сони специально ухудшило на ней качество видео, что бы не получился хороший аппарат. Далеко не факт, что объектив поможет.

ошибся. 18-200мм. f/3.5-6.3 (IF). да картинка темная именно при комнатном освещении без применения специальной техники

Возможно, но у знакомой такой же апарат с китовым полтинником ( точных параметров невспомню) знаю что стоковый. Там картинка ак минимум не темная и нет такого шума.

Цитата:

от: Sezon of Rain
ошибся. 18-200мм. f/3.5-6.3 (IF)

О зеркалочных, автофокусных обьективах Сони и Минольта можно почитать тут в разделе Соневодов
https://club.foto.ru/forum/522/683418
https://club.foto.ru/forum/522/368960
Но лучше всего вам отправиться в Сони клуб
https://sony-club.ru/forum/
Вообще А58 весьма хорошая камера начального уровня.

Примного благодарен

Как-то видел сообщение, что при съемке видео на аппаратах Sony с полупрозрачным зеркалом с автофокусом диафрагма не устанавливалась шире 4.0 ? (вроде бы). Пусть обладатели этих фотоаппаратов меня поправят... А то получается что автору надо будет рекомендовать не фикс, а зум (например 16-50 2.8 )))

Цитата:

от: Babingod

А еще лучше найти 16-50 2,8
зум с универсальными фокусным, тихим мотором, осень хорош оптически

+1

Цитирую! " В режиме съемки видео при ручном автофокусе теперь можно менять любые параметры экспозиции. Это существенно расширяет творческие возможности съемки видео. К сожалению, в режиме автофокуса по-прежнему нельзя изменить ничего кроме исо, диафрагма фиксируется в f3.5 или если на данном объективе такая недоступна – на самой открытой, близкой к f3.5." - это отсюда - http://rulerm.com/tests/60.html

Цитата:

от: Ustoff

Как-то видел сообщение, что при съемке видео на аппаратах Sony с полупрозрачным зеркалом с автофокусом диафрагма не устанавливалась шире 4.0 ? (вроде бы).

Читал подобное про а37. Это надо в Сони-клубе спрашивать.

Цитата:

от: Alexander46
Читал подобное про а37. Это надо в Сони-клубе спрашивать.

И в таком случае нафиг ВСЕ полтинники, брать топовый зум...

Цитата:

от: Ustoff

И в таком случае нафиг ВСЕ полтинники, брать топовый зум...

Полтинник, в любом случае, нафиг, дома с ним не развернуться, если только у тебя не пентхаус метров на 300. 35мм уже нормально будет, но, учитывая фичу с диафрагмой, и от него толку мало.

Выходит 16-50 2,8 пока самый логичный вариант?

Среди объективов в режиме видео 16-50 2.8 -это лучшее... Но по сравнению с Вашим текущим объективом там разница чуть более чем в одну ступень светосилы. Это не кардинально лучше по шумам. А просто получше...
Вы фото делали в помещении с вспышкой? Возможно для видео понадобится дополнительный свет... (есть китайские светодиодные лампы)