Объективы от Olympus

Цитата:

от: boroda_ru
И чего Олимпус так фиксы не любит... :(

Сейчас - царство зумов, они бал правят! :D Фиксы сейчас - узкоспециализированные объективы!!

Цитата:

от: boroda_ru
И чего Олимпус так фиксы не любит... :(

Родные фиксы Олимпуса, то бишь зуйки: 8/3.5, 25/2.8, 35/3.5, 50/2.0, 150/2.0, 300/2.8.
Лейка: 25/1.4
Сигма: 24/1.8, 30/1.4, 105/2.8, 150/2.8

Может, Вы чего-то другое хотели сказать? Так уточните.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Родные фиксы Олимпуса, то бишь зуйки: 8/3.5, 25/2.8, 35/3.5, 50/2.0, 150/2.0, 300/2.8.
Лейка: 25/1.4
Сигма: 24/1.8, 30/1.4, 105/2.8, 150/2.8

Может, Вы чего-то другое хотели сказать? Так уточните.

Подробнее

он хоте узнать где недорогой светосильный полтинник за 100 баксов, как мне кажется
а то на ступень слишком более темный и в 3 раза более дорогой 25/2.8 с мощными хроматизмами (хроматика в 4 пикселя - это писец, дорогие товарищи) и вообще посредственный судя по тестам как бы не совсем то, чего хочет толпа ;)
я его заказал только потому что он обойдется мне очень дешево

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
25/2.8 с мощными хроматизмами (хроматика в 4 пикселя - это писец, дорогие товарищи)

Это вы новый блин имеете в виду?

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
по одному тесту одного владельца олимпуса не подтвержденному ничем, насколько я помню ;)
если будет тест с равами, снятыми в одинаковых условиях, тогда можно говорить о какой-либо адекватности теста

Подробнее

ссылка уже пробегала
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=26972513

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
он хоте узнать где недорогой светосильный полтинник за 100 баксов, как мне кажется

Ааааа..., понятно :D Не будет его, потомучто верно подметили - данный полтинник Кэнона - заманиловка в систему, червячок на крючке. Сами, надеюсь, понимаете, что создать хороший объектив (мне как-то дали его пощупать и поснимать пару раз, действительно хорош, заррраза) за 100 баксов со всеми накладными расходами и накрутками, хоть и пластиковый - себе в убыток.

А я вот этим размываю:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:189011

Цитата:

от:Владимир Данилов
Ааааа..., понятно :D Не будет его, потомучто верно подметили - данный полтинник Кэнона - заманиловка в систему, червячок на крючке. Сами, надеюсь, понимаете, что создать хороший объектив (мне как-то дали его пощупать и поснимать пару раз, действительно хорош, заррраза) за 100 баксов со всеми накладными расходами и накрутками, хоть и пластиковый - себе в убыток.

Подробнее

этих червяков К/Н (ещё минолта с олимпусом под плёнку) уже 50 лет себе в убыток делают и делают

Цитата:

от: ksd
этих червяков К/Н (ещё минолта с олимпусом под плёнку) уже 50 лет себе в убыток делают и делают

А вот Олимпус жмется

Цитата:

от: Владимир Данилов
А вот Олимпус жмется

а все потому, что НИОКР на создание полтинника равен нулю, они уже много десятков лет как рассчитаны, производственные линии давно поставлены.

и хватит культитвировать глупость о том, что полтинник за 100 баксов - замануха в убыток производителю, это просто бред

для особо непонятливых повторю еще раз:
для полтинника на узкой пленке фокусное расстояние больше рабочег оотрезка, это позволяет использовать простые оптические схемы в частности планар, которые 50 лет как не меняются вообще. планар прост в производстве, не имеет асферических поверхностей, не требует низкодисперсного стекла, потому его конечная стоимость легко вкладывается в 100 баксов для 1.8 и в 300-350 для 1.4

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
а все потому, что НИОКР на создание полтинника равен нулю, они уже много десятков лет как рассчитаны, производственные линии давно поставлены.

и хватит культитвировать глупость о том, что полтинник за 100 баксов - замануха в убыток производителю, это просто бред

для особо непонятливых повторю еще раз:
для полтинника на узкой пленке фокусное расстояние больше рабочег оотрезка, это позволяет использовать простые оптические схемы в частности планар, которые 50 лет как не меняются вообще. планар прост в производстве, не имеет асферических поверхностей, не требует низкодисперсного стекла, потому его конечная стоимость легко вкладывается в 100 баксов для 1.8 и в 300-350 для 1.4

Подробнее

А схема увеличивающих наглазников для видоискателей, наверное, почему-то сверхсложная, раз его стоимость не укладывается даже в половину стоимости полтинника.

Цитата:

от: Владимир Данилов
А схема увеличивающих наглазников для видоискателей, наверное, почему-то сверхсложная,

наглазники - чистой воды маркетинг, на них наценка в опте больше 100% и в рознице еще столько же
оптика продается с куда меньшей наценкой

вы б еще ремешки для мобильников вспомнли, которые продаются по 15 долларов а закупаются по 30 центов

и еще, для тех кто не в теме, наглазник стоит в 3 раза дешевле полтинника 1.8, так что не нада тут по поводу
Цитата:

раз его стоимость не укладывается даже в половину стоимости полтинника.

глупостями разговаривать

для справки наглязник состоит из крепления, резинового собственно наглазника и линзочки.
у кенона кусочек пластика + резиноска без линзы стоит 15 долларов, у олимпуса та ж фигня с линзочкой - 40 долларов.
из 25-и долларов разницы чистой себестоимости доллар от силы

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
наглазники - чистой воды маркетинг, на них наценка в опте больше 100% и в рознице еще столько же
оптика продается с куда меньшей наценкой

вы б еще ремешки для мобильников вспомнли, которые продаются по 15 долларов а закупаются по 30 центов

Подробнее

Про наценки Вам виднее, не спорю. Но бросьте убеждать, что производство оптики, предмета специфического и требующего высокой точности, применения особого, а не оконного или бутылочного стекла и конструктива, внедрение чипа, да и просто труда людей, затрат энергии, транспорта, материалов, таможенных расходов, продажной наценки (какой бы она не была), может естественным путем вылиться в ценник 100 баксов за действительно хорошее стекло.

Я понимаю, правда, что и Вы и я только гадаем, и друг друга не убедим. Писсссс

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

у кенона кусочек пластика + резиноска без линзы стоит 15 долларов,

А сколько с линзочкой? я именно такой и имел в виду

Цитата:

от: Владимир Данилов
может естественным путем вылиться в ценник 100 баксов за действительно хорошее стекло.

много лет выливается и нормально
а никкор 50/1.8 и минольта 50/1.7 - действительно очень хорошие стекла

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
много лет выливается и нормально
а никкор 50/1.8 и минольта 50/1.7 - действительно очень хорошие стекла

Ну, у Никкора, кстати, цена отнюдь не 100 баксов.
Интересно, коли уж производство "полтосов" столь дешевое, почему же другие брэнды не предлагают таких альтернатив? Сигма вот, по идее, должна была давно клепануть такое качественное стеклышко. От Соньки тоже такого полтоса за 100 баксов не вижу. Может, я просто не в курсе ((без подвоха), просветите
Да и вообще, вы на чьи цены ориентируетесь? Я в рунете не нашел полтоса за 100 баксов

Цитата:

от:Владимир Данилов
Ну, у Никкора, кстати, цена отнюдь не 100 баксов.
Интересно, коли уж производство "полтосов" столь дешевое, почему же другие брэнды не предлагают таких альтернатив? Сигма вот, по идее, должна была давно клепануть такое качественное стеклышко. От Соньки тоже такого полтоса за 100 баксов не вижу. Может, я просто не в курсе ((без подвоха), просветите

Подробнее

никкор 50/1.8 = 150 долларов
кенон 50/1.8 = 100 долларов (сильно сэкономили на конструктиве)
минольта 50/1.7 = была 120 долларов, пока выпускалась
сони не выпускает многие минольтовские фиксы, в частности 50/1.4 оставили, а 50/1.7 свернули ,но это - вопрос ихнего позиционирования системы.
пентакс - я сам в этих полтинниках у них запутался, сейчас на b&h продается http://www.bhphotovideo.com/c/product/40755-USA/Pentax_20817_Normal_SMCP_FA_50mm_f_1_4.html, цену сами видите?

по сути, дешевые полтинники есть во всех системах кроме одной
Цитата:

Да и вообще, вы на чьи цены ориентируетесь? Я в рунете не нашел полтоса за 100 баксов

на цены киевских инет-магазинов. ваши дебильные московские цены мне побоку

Цитата:

от: Владимир Данилов
Ну, у Никкора, кстати, цена отнюдь не 100 баксов.

Ага - я пару лет назад покупал за 80

Цитата:

от: КОДЪ
Ага - я пару лет назад покупал за 80

я год назад за 108, плавда кеноновский полтинник тогда же обошелся в 75 уе

гребанное евро :(

Я бы хотел..ну например 40/1.4 за не более 15000р.
Это разве что-то недостижимое?

Ну пусть 1.8.. :)