Объективы для Samsung GX-1S

Всего 134 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[МУРОВЕЙ]:
Цитата:
от: МУРОВЕЙ
да, и стоит он 390$ :)))


И что?
Re[Лимит]:
Цитата:
от: Лимит
Почему?! :?


Сравни с аналогами.
Теми же 50/1.8. 50/1.7, 50/1.4
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Не понимаю я этого вот. Взять систему пентакс, чтоб ставить на нее сигмы...
Некомильфо.

Так а что ставить то?! :? Думаю уже всем пентаксистам известна тяжёлая ситуация с объективами на эту систему.Особенно в свете последнего подорожания на родную оптику. :(
Re[Лимит]:
Цитата:
от: Лимит
Так а что ставить то?! :? Думаю уже всем пентаксистам известна тяжёлая ситуация с объективами на эту систему.Особенно в свете последнего подорожания на родную оптику. :(


Разве? Я легко все покупаю чего хочу.
Другое дело что просто так в магазинах не лежит.
Нужно чтобы привозили на заказ или из интернет-магазинов
Re[Лимит]:
Да как-то люди ведь снимают и тут на оптику пентакс.
В пента-клубе торгуют, тут в барахолке, у Геворга вот можно заказать, коли сам не умееш с кехом или инджапаном обращаться.
У меня пока такой набор: 16-45, 50-200, da40, fa50/1.4, soligor 100/3.5 (этот взял ради макро). Собираюсь еще 70 и 21 докупить.
Пока ни с чем затруднений не имел, все купил тут.
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
... у Геворга вот можно заказать, коли сам не умееш с кехом или инджапаном обращаться.

А поподробнее.Ссылку или как с ним связатся.Я бы Сигму 70-300 с АРО заказал бы. :)
Re[Лимит]:
Ради Сигмы такого человека беспокоить!!!
А если серьезно, поищите в списках ЧКФР.
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Ради Сигмы такого человека беспокоить!!!

А вы бы что предпочли для этих фокусных?
Re[Лимит]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=943430&author_id=78477&sort=date&page=1&next_photo_id=952391&prev_photo_id=917837
Ну вот на Pentax 50-200/4-5.6 снято. Очень хороший объектив за свою цену. Хотя сейчас склоняюсь к фиксу какому-нить...
Re[Йож]:
Да,классная фотка! А какое у него,50-200мм,оптически кратное увеличение?
Re[Лимит]:

...это как? оптически кратное увеличение...?
Если 200 на 50 поделить, то 4 получится. Или Вы о другом?
Впрочем, вот он:
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254521292456758
Re[Йож]:
Да,похоже у него всеголишь 4-х кратное.И на родном сайте тоже написано.Жалко. :( Это мне маловато.У меня на КИТе 3-х кратное.А хочется покрайней мере 10 кратное.
Re[Лимит]:
Ну тогда ждите это вот чудо техники:
http://www.pentaxnews.ru/articles/lens/smc_pentax-da_18-250mm_f35-63ed_al_if.htm
(тамрон, но с пентаксовским просветлением и квик-шифтом).
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Ну тогда ждите это вот чудо техники:
http://www.pentaxnews.ru/articles/lens/smc_pentax-da_18-250mm_f35-63ed_al_if.htm

Это чудо техники будет стоить 20 тыс. р.! :? Так что буду выбирать из Сигма(70-300 с АРО или без) и Тамрона. :)
Re[Лимит]:
Цитата:
от: Лимит
Это чудо техники будет стоить 20 тыс. р.! :? Так что буду выбирать из Сигма(70-300 с АРО или без) и Тамрона. :)

Уважаемый, я Вас не понял. У Вашей Сигмы 70-300 тоже зум 4х... Или Вы абсолютным фокусным в мм интересуетесь? Кстати Пентакс ДА50-200 по-любому лучше этой Сигмы.
Re[Лимит]:
Лимит ! Ё-моё.., хоре цыфромыльными стандартами мерять..., блин.

Вапрос на засыпку - скажем объектив 400mm СКОКА-ТЬ КРАТ ? Правильный ответ - 0
Дык чё, 3х кит-с болше его "увеличение" имеет ?
Правильный ответ - 400mm стекло рвёт как тузик грелку как кит, так и Сигмо.
Re[gangr]:
+ 1
Re[gangr]:
+2
Re[Лимит]:
+3
Вообще то SIGMA70-300mm имеет 10-ти кратное оптическое увеличение.А цифромыльными стандартами я меряю потому что кроме Pentax W10 из цифры я вообще ничего вруках недержал,и то пользуюсь ей всего полтора года. :? А зеркало у меня всего две недели.Поэтому меряю я в тех стандартах,которые мне наиболее понятны. ;)
Re[Лимит]:

Что такое "оптическое увеличение"?????
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.