Объективы для Samsung GX-1S

Предлагают Самсунг GX-1S(аналог Пентакс 2ДС) за 8.500 р.,но без объектива.Если возму-хочу пдобрать к ней объектив за 6000 р,ну или немного дороже.Так как буду использовать только один объектив,нужен универсал с хорошей резкостью-макро,зум и т.д..Понимаю что теряю в качестве,но просто нехочу(да и несмогу) менять объективы.Нужен один,хороший.Из качества для меня самое главное резкость снимков.

Цитата:

от:Лимит
Предлагают Самсунг GX-1S(аналог Пентакс 2ДС) за 8.500 р.,но без объектива.Если возму-хочу пдобрать к ней объектив за 6000 р,ну или немного дороже.Так как буду использовать только один объектив,нужен универсал с хорошей резкостью-макро,зум и т.д..Понимаю что теряю в качестве,но просто нехочу(да и несмогу) менять объективы.Нужен один,хороший.Из качества для меня самое главное резкость снимков.

Подробнее

Аналог Pentax *ist DS2 если быть точным...

За указанные деньги достаточно хороших объективов нет.

Объектив можно штатный. 18-55 Pentax или Schneider - они одинаковы.

Цитата:

от: Дык
Аналог Pentax *ist DS2 если быть точным...

За указанные деньги достаточно хороших объективов нет.

Объектив можно штатный. 18-55 Pentax или Schneider - они одинаковы.

А можно и 28-105/4-5.6, который PZ например, если широта угла не критична. Насчёт макро не знаю (но тут лучше специализированный объектив, проверено) - а с зумом и резкостью тут как бы требования выполняются.

Цитата:

от: Лимит
Из качества для меня самое главное резкость снимков.

возьмите полтийник

Цитата:

от:Лимит
Предлагают Самсунг GX-1S(аналог Пентакс 2ДС) за 8.500 р.,но без объектива.Если возму-хочу пдобрать к ней объектив за 6000 р,ну или немного дороже.Так как буду использовать только один объектив,нужен универсал с хорошей резкостью-макро,зум и т.д..Понимаю что теряю в качестве,но просто нехочу(да и несмогу) менять объективы.Нужен один,хороший.Из качества для меня самое главное резкость снимков.

Подробнее

За указанный бюджет при условии зума вариантов не так много, увы
1. китовый 18-55. ИМХО, лучше родной, но можно и самсунговский.
2. Б/У родной 28-105. Их три, лучше всего 28-105/4-5.6 с функцией Power Zoom. Но в принципе любой их трех будет хорошим выбором. Минус - не будет широкого угла, 28 мм на кропе превратится в 43 мм. Зато длинный конец удлиннится до 150 :)

На Сигмы лучше не смотреть, если нужна резкость при таком бюджете.
На полноценное макро тоже лучше не рассчитывать.

Цитата:

от: Орловский
возьмите полтийник

Боюсь, автофокусный в бюджет не впишется, даже БУ.

Цитата:

от: Орловский
возьмите полтийник

40mm/2.8 куда как резче чем рекомендуемый вами полтинник.
Полтинник - это более-менее мягкий объектив - для портретов например.

Блин в 6000 рэ не впишется...
У Пента два АФ полтины - 1.4 и 1.7 (впишется и он не настолько уж мягок)

Цитата:

от: Орловский
Блин в 6000 рэ не впишется...

Ну можно и подороже. :) 7-8 тыс.р.Но хочется зум и макро.

Да, 50/1.7 весьма хорош кстати. Только не выпускается он, так что найти его совсем непросто.

Цитата:

от: Лимит
хочется зум и макро.

В одном флаконе употреблять это не рекомендуется.

Цитата:

от: OlegV
Да, 50/1.7 весьма хорош кстати. Только не выпускается он, так что найти его совсем непросто.

Но и несложно - благо выпустили их немало.

Цитата:

от: Дык

Полтинник - это более-менее мягкий объектив - для портретов например.

1) Полтинники бывают разные.
2) Полтинник тоже резкий, если дырку чуть прикрыть
3) Полтинник на кропе 1.5 - на мой взгляд, сомнительно.

Несколько не в тему, но, поскольку поиск вернул только одно подобное обсуждение для Pentax (только K10D), позвольте спросить здесь. Какой автофокусный обьектив (или пару) Вы порекомендуете для K100D при следующих условиях сьемки :
- сюжет «я (или моя рука) с рыбой на фоне заката\рассвета\чегопопало»
http://farm2.static.flickr.com/1252/949469816_651fceaeb2.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1215/949469788_eadd0125a8.jpg?v=0
- пейзаж, день, много воды и горы
http://farm2.static.flickr.com/1185/949469754_4025796c79.jpg?v=0
http://farm2.static.flickr.com/1409/949469986_bb1ef6c4c8.jpg?v=0
-пейзаж, вечер\утро, костер, туман над болотом проч романтика

В бюджете ограничен планкой в 300-500 уев.
Интересно также, насколько этот обьектив(ы) будет лучше китового.

Заранее благодарен. )

Дык, вроде уже порекомендовали - 16-45/4. Есть еще полнокадровый 20-35/4, он наверное еще лучше, но менее удобен.

Спасибо, не углядел.
Я так понял, что Вы говорите о Pentax SMCPDA 16-45mm Zoom f/4.0 ED/AL. И по цене в 370 вполне устраивает.
Немного смутило только то, что часть отзывающихся считает ее не сильно лучше китовой.

Цитата:

от: Nordpole
часть отзывающихся считает ее не сильно лучше китовой.

В этом есть своя логика. Хотите качество - берите фикс, DA40 и/или DA21.

Цитата:

от: Nordpole
Немного смутило только то, что часть отзывающихся считает ее не сильно лучше китовой.

На 6Мп разница незаметна. А вот на 10-ти у китового 18-55 подмыливаются углы.А у 16-45 всё с резкостью нормально. Некоторая хроматика запросто давится в конвертере.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
у 16-45 всё с резкостью нормально.

На F4 или F8 ?

ф4 нормально, ф8 хорошо. У 18-55 даже на ф8-11 в середине диапазона резкость по углам отличается от фиксов.