Объективы для пленочного ЧБ.

Всего 106 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[=Алексей=]:
В 80-90-х вел фотокружки в школах, в основном на периферии, если директор был мужик *и часто фотолюбитель*, без проблем выделялись средства, помещение, детвора валила на занятия валом, Смены, ФЭДы были у каждого пацана.
Будь это сейчас, дурацких вопросов на форумах никто бы не задавал. :
Re[Murzenok11]:
Настало время офигительных историй.
Re[ГТ]:
Тема обязывает, сравниваем. :D
Re[Foveon Cmosov]:
" .... Второе - не было условий для ее качественной печати и проявки. Пленку купил, а реактивов не найдешь. Или корректирующие светофильтры - их было не найти даже в Москве. Еще, процесс был дурацкий - в полной темноте, без красной лампы. Для домашней печати цветная пленка с таким процессом это занятие для месье знающих толк, в условиях дефицита. Существование цветной пленки в СССР было чисто номинальным .... "
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, дык, с красной лампой надо было попробовать печатать!!! Гы-гы-гы!!!
Re[Михаил Романовский]:
С желто -зеленым фильтром на фонаре печатал, где то даже лежит. Номер не помню.
Терпения много надо было и времени, но чем чаще тем быстрее. В бытовке бумагу обрабатывали не в кюветах. а в 5-литровых эмалированных кастрюлях. в самодельном раккорде под листы бумаги 18х24 сложенные пополам, или 13х18 в один листик. С одиночными кадрами сложнее было, долго фильтры подбирать.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
" .... Второе - не было условий для ее качественной печати и проявки. Пленку купил, а реактивов не найдешь. Или корректирующие светофильтры - их было не найти даже в Москве. Еще, процесс был дурацкий - в полной темноте, без красной лампы. Для домашней печати цветная пленка с таким процессом это занятие для месье знающих толк, в условиях дефицита. Существование цветной пленки в СССР было чисто номинальным .... "
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, дык, с красной лампой надо было попробовать печатать!!! Гы-гы-гы!!!

Подробнее

Цветные фотобумаги могут обрабатываться при тёмно-зелёном освещении за светофильтром №166
Материалы то были, даже в уцененке цвет бумагу по 10 коп пачка брал, но совцвет был отстойнейшего качества.
...сейчас джедаи пытаются его на цифре воспроизвести...фигасе.
Я когда в 92-м впервые фотки с лабы на фуджи получил чуть челюсть не отпала...вау.
Re[Ser9ey]:
В 80-е кто снимал нюшки на просрок ДС-4. Специально, чтоб голые тетки художественно расплывались. Я те фотки помню, авторов нет.

А вот снять технически качественно на то старье можно только случайно.
Re[Мёрзлая Собака]:
Еще проблема была в том, что советская цветная пленка имела дикий разброс по параметрам, от партии к партии.
Даже свежая.
И если разбаланс чувствительности по слоям, мог относительно легко корректироваться подбором соответствующих фильтров при съемке или печати,
то с разбалансом по контрасту сделать было ничего нельзя.
А если у вас три слоя имеют разный коэффициент контрастности, то вы могли получить при печати либо нейтральные тени, либо нейтральные света.
И это в лучшем случае.
Продвинутые кинооператоры, боролись с этим дозированной подсветкой пленки перед съемкой в копировальном аппарате. Алхимия!
Но в бытовых условиях это было сделать невозможно.

Re[Murzenok11]:
Уж лучше ЧБ, чем советская цветная пленка
Re[Foveon Cmosov]:
Просто сильно выцветший отпечаток с плохо экспонированной и неправильно проявленной плёнки. Причём, в этой же публикации есть и совершенно нормальные фотографии, но Вы выбрали из них самый плохой https://fishki.net/post/2396287
Re[kyerdna]:
У меня такой цветной хрени в СА предостаточно *хотя и довольно резкой*, теперь голову ломаю, как мои оцифровки совцветнегативов вытянуть в прогах
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Просто сильно выцветший отпечаток с плохо экспонированной и неправильно проявленной плёнки. Причём, в этой же публикации есть и совершенно нормальные фотографии, но Вы выбрали из них самый плохой https://fishki.net/post/2396287

Подробнее

Нашел снимок в яндекс картинках. Цели выставлять ее хуже, чем она есть, не было.
Re[Ser9ey]:
Цитата:
от: Ser9ey
У меня такой цветной хрени в СА предостаточно *хотя и довольно резкой*, теперь голову ломаю, как мои оцифровки совцветнегативов вытянуть в прогах

Не знаю, совпадение или нет, но почему то большинство сильно отдает в красный. https://yandex.ru/images/search?text=семейные%20фотографии%2080х
Re[Foveon Cmosov]:
Не в красный, а в пурпурный.
Еще один косяк советских пленок.
Со временем, краситель в зеленом слое деградировал сильнее чем в остальных.
Re[Murzenok11]:
О модных цветах сезона:

Re[Алексей-У]:
Оцифровка ЦНД 32 Свема негатива из моего СА, один из самых "наглядных", чтоб убрать синюшность и вытянуть хоть какую то "цветность" выкрутил до отказа все ползунки в лайтруме, желтого цвета вааще не было.
 шалим by Sergey Gukasov, on Flickr
Re[Murzenok11]:
Мда уж. Что то со скинтоном...
Re[Foveon Cmosov]:
Цитата:
от: Foveon Cmosov
Мда уж. Что то со скинтоном...

Маскированная сов. цнд негатив нормальной плотности...потому и шарахались мы от цвета в чб ;)
Re[Murzenok11]:
Открою отдельную тему, а то тут офттопик опять удалят
Re[Murzenok11]:
Вполне себе неплохо работает функция Digital ROC.
В Nikon Scan 4.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.