Всё таки советую обратить внимание на несколько старые, но очень хорошие, и относительно редкие на барахолках объективы
- помпу Canon EF 35-135/3.5-4.5 (именно ПОМПУ, ибо новоделов 35-135 пруд пруди, но это не то совсем) - великолепный цвет, отличная резкость, хоть и много лет ей. Хорошо рисует. Кроме того, 4-кратных штатников светлее её, по моему, нет и не было. Вот только редкая она сейчас (ходили слухи, что всего 1000 штук было выпущено), но если встретите, берите не думая, их сейчас тыщ за 6-8 толкают.
- помпу Canon EF 35-105/3.5-4.5 (опять же, ПОМПУ), только чтоб без грибка была!. Тыщи 4 за неё берут. Очень неплохой цветастый и резкий объектив со вполне приличным за его деньги рисунком.
- Тамрон 24-135/3.5-5.6 - выпущенный к юбилею Тамрона, добротный железный объектив, с феноменальной резкостью и отличными цветами (оптически трудно отличить от 24-105Л), отличается также крупным макро - позволяет снимать сцену ровно с пачку сигарет.
Про Тамрон 28-75/2.8 я уже говорил. ИМХО, его нечем заменить, кроме элек - у Токин нерабочие 2.8 , а Сигма 24-70 валит углы и неудобна.
----
По части других, тоже неплохих, но... минусы, так сказать...
- Canon 24-85/3.5-4.5 - компактный, удобный, универсальный, но блекловатый в цветах, и не у всякого резкость на высоте - нужно выбирать.
ИМХО, уступает всем вышеуказанным как в в резкости, так и и в цвете.
- Canon 28-135 - уступает ИМХО, юбилейному Тамрону как в резкости, так и в цвете. Но рисунок мягче, боке приятнее, и поэтому в портретной съёмке он ИМХО предпочтительнее Тамрона. В других жанрах шансов против Тамрона нет. Невероятно, но даже при отсутствии стаба, снимки с этого Тамрона почти всегда резче чем с Кенона. К тому же, у Тамрона ближний конец шире на 4 мм (24 против 28 ).
- Сигма 24-70/2.8 Хорошие цвета и рисунок. Резкость как повезёт. В целом оптически очень неплоха, но надо выбирать. Основноё минус - ужасно неудобная (кольцо зума тонкое и крутится наоборот) и громоздка. Сильно валит и хроматит углы. В итоге по сумме качеств я предпочёл ездить с юбилейным Тамроном.
