ОБЪЕКТИВЫ CANON (пятничное!): рейтинг штатных объективов. Ваши фотографии и отзывы. Тесты, книги об оптике, графики MTF и все только об объективах.

Всего 76 сообщ. | Показаны 61 - 76

18 февр. 2009 г., 03:56:03

18 февр. 2009 г., 03:56:03

Re[Gors]:

Цитата:

от:Gors
Зумы имеющие кратность более 3-х ,менее качественны.Думаю что это основной аргумент в пользу отказа от покупки 18-200.
Я думаю что этот объектив без проблем позволит получить отпечатки размером 15х20 и 20х30 ,НО сама надежда на то,что все снимки точно будут отпечатаны на А3 :) сильно греет пользователей фототехники,как и просмотр 300% на мониторе ...
Подробнее

Приходилось ли Вам снимать объективом CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS?
У Вас такой внушительный профиль объективов!
Внушает! :D

18 февр. 2009 г., 14:15:14

Фан Томас

18 февр. 2009 г., 14:15:14

Re[Rival]:

Интересуюсь: а что в них вы обнаружили плохого, или это просто прикол?

18 февр. 2009 г., 15:04:41

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

18 февр. 2009 г., 15:04:41

Re[Ёхан]:

Цитата:

от: Ёхан
А сервис Foto.RU производит гарантийное и постгарантийное сервисное обслуживание продукции SIGMA.
Мне Sigma 50/1,4EX отъюстировали за 5 минут. За что им огромнейший РЕСПЕКТИЩЕ!

Ёхан, мы живем в разных странах, а это значит, что условия продаж и сервиса могут отличаться.
Показательный пример: на прошлогодней фотовыставке в Киеве, были почти все известные фотобренды миры. CANON, NIKON, SONY, PENTAX и другие выставили шикарные стенды, где постоянно было много народа. Если кого-то не было, значит что-то не так. Например, представительства PENTAX нет в Украине, однако, его российское представительство представляло PENTAX в Киеве. Оно поставило большой стенд PENTAX прямо напротив стенда CANON.
Я с удовлоьствием поснимал на PENTAX K20, CANON 40D.
Представительства SIGMA не было и это символично.
А, что SIGMA? Если она не в состоянии "выставиться" в столице Украине, с населением в 3 миллиона, ответить на вопросы посетителей, не может дать подержать свою продукцию в руках, то у меня нет доверия к этому производителю. ИМХО.
На стедах CANON, NIKON, SONY, PENTAX можно было свободно фотографировать любым выставочным образцом.

Теперь насчет форума и магазина.
Ничего подобного, как
http://club.foto.ru/
у нас даже нет!
Можно почерпнуть массу полезной информации!
Здорово, что у Вас есть такое явление!
А, у нас, в основном, очень скромные интернет-магазины со скудной информацией.
Я читаю не только форум, но и обсуждение фототехники, смотрю галереи и другое.
Посмотрите, все мощные фотофорумы находятся в России. Как-то я нашел наш украинский фотофорум, и один участник написал "Сегодня, пятница, аж 10 сообщений на форуме!" :D И, это по всем темам! :D
А, что у нас здесь происходит в пятницу? :D Сообщений не подсчитать.
Как говорил классик
"Ничто не заменит радость простого человеского общения!"

18 февр. 2009 г., 16:10:11

Rival

18 февр. 2009 г., 16:10:11

Re[stk99]:

Фронт фокус на одном... небольшой

прикол, конечно, но неприятно :ohmy:

19 февр. 2009 г., 00:02:33

N1K01AY

19 февр. 2009 г., 00:02:33

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

Каким фотоаппаратом вы снимаете?

Да похоже, таким же, как и Вы- 450D
:)

19 февр. 2009 г., 00:12:00

Rival

19 февр. 2009 г., 00:12:00

Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:

Именно по Вашей вине наше обсуждение переходит в оффтоп, по-моему... Вам, почему-то, все "странно", ссылки на удаленные модератором посты весьма "информативны". Я, кстати, никогда не удаляю посты, ни свои, ни чужие, предпочитаю думать, прежде чем писать, а чужое мнение, даже неприятное мне, стараюсь уважать. К тому же мой вопрос(абсолютно конкретный) по поводу объектива так и остается без ответа...Может быть Вы просто не хотите отвечать на него?

20 февр. 2009 г., 01:37:12

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

20 февр. 2009 г., 01:37:12

Re[Nikolay Alex]:

Цитата:

от: Nikolay Alex
Да похоже, таким же, как и Вы- 450D
:)

Обычно, смотрю профиль собеседника, какой у него фотоаппарат.
У Вас там ничего не было, поэтому я переспросил. :D
_____________________________________________

20 февр. 2009 г., 09:12:18

renixa

20 февр. 2009 г., 09:12:18

Re[Ёхан]:

Цитата:

от: Ёхан
А сервис Foto.RU производит гарантийное и постгарантийное сервисное обслуживание продукции SIGMA.
Мне Sigma 50/1,4EX отъюстировали за 5 минут. За что им огромнейший РЕСПЕКТИЩЕ!

сигмо 50/1.4 сильно лучше/хуже сапоп 50/1.4?

20 февр. 2009 г., 09:27:00

Intangible

20 февр. 2009 г., 09:27:00

Re[renixa]:

Цитата:

от: renixa
сигмо 50/1.4 сильно лучше/хуже сапоп 50/1.4?

Тема уже обсуждалась и не раз.
Вот например:https://foto.ru/forums/topics/375400&t_id=375400&page=1#listStart

20 февр. 2009 г., 10:27:37

renixa

20 февр. 2009 г., 10:27:37

Re[Intangible]:

Цитата:

от: Intangible
Тема уже

мне интересно что Ёхан скажет.

20 февр. 2009 г., 11:42:56

Ёхан

20 февр. 2009 г., 11:42:56

Re[renixa]:

Сигма просто рвёт кенанский полтос по части конструктива. + диаметр под фильтры 77мм, что лично мне удобно, т.к. этого же диаметра у меня фильтры на 24-70, 17-40 и 10-22 (который 30 минут назад нашел нового хозяина). Т.е. если вдруг нужен будет полярик или ещё какой фильтр - их уже есть у меня :о)))
Сигма имеет более правильную картинку, т.е. она НЕ виньетирует, в отличие от кенанского полтоса. Но кенанский своим виньетированием мне как раз очень нравился.
Резкость на открытой дыре у сигмы очень шорошая, да и у кенана тоже не плохо. Тут пожалуй паритет.
Но сигма сильнее, чем кенанский полтос, хроматит на открытой дыре. Меня ХА не смущают, т.к. легко давятся... Да и по сравнению с тем, как хроматит Кенан 85/1,8 это всё цветочки, вот у 85/1,8 там уже жесть.
У сигмы отличная комплектация (бленда и кофр), а на кенан бленду надо искать и покупать отдельно.
Относительно массо-габаритов, тут вопрос спорный. С одной стороны сигма более гармонично прописалась на 5Д, с другой она тяжелее и крупнее кенанского полтоса.

По совокупности качеств мне сигма нравится больше.

НО! Я купил сигму с фронт-фокусом и пришлось юстировать. По гарантии бесплатно. А за срочность (т.к. горела съёмка) отдельное огромное спасибо сервису Фото.РУ и персональноhttps://foto.ru/users/47355/ !!!

И эта... на морозе бленду снять/одеть проблематично - толи объектив становится чуть толще, толи бленда чуть уже, но крутится с БОЛЬШИМ усилием. В помещении всё просто супер, снимается и одевается легко и непринуждённо, но НИФИГА не болтается на объективе, как многие кенанские бленды.

20 февр. 2009 г., 11:48:25

Niklaus

20 февр. 2009 г., 11:48:25

Re[Ёхан]:

Да,мне Сигма тоже нравиться(доволен ею),но боке Сигмы и Кенона все же различаються

20 февр. 2009 г., 12:20:08

renixa

20 февр. 2009 г., 12:20:08

Re[Ёхан]:

Цитата:

от: Ёхан
По совокупности качеств мне сигма нравится больше.

)) спасибо.

27 февр. 2009 г., 00:51:20

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ

27 февр. 2009 г., 00:51:20

Re[Intangible]:

Цитата:

от: Intangible
Тема уже обсуждалась и не раз.
Вот например:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/375400&t_id=375400&page=1#listStart[/quote]
Зашел по вашей ссылке, прочитал. Интересно.
Там, я Нашел еще одну Вашу полезную ссылку, которую привожу здесь:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115
Тема обсуждалась, действительно, не раз, но так однозначного ответа не было.
Я посмотрел отзывы с фотографиями, у нас на форуме, на ФОТОРУ, и не могу сказать, что CANON 50 F\1.4, мылит, как писали некоторые в той ветке.
Есть довольные как объективом CANON, так и объективом SIGMA. Точно также, кк есть и недовольные покупкой.

CANON 50 mm F\1.4
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=59

SIGMA 50 mm F\1.4
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1741
_____________________________________________