Объективы: "50 (1.4)" или "17-50 (2.8)" ?

Спасибо, веселые вы все, ребята :)

Насмотрелся ночью фотки с полтинника 1.8. Понравились. Заказал. Жду.

И еще сразу Светофильтр Marumi UV MC 52mm.

Думаю, лишним не будет!

И будет время подумать, какой зум покупать.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Спасибо, веселые вы все, ребята :)

Насмотрелся ночью фотки с полтинника 1.8. Понравились. Заказал. Жду.

Думаю, лишним не будет!

И будет время подумать, какой зум покупать.

Вот это по-нашему, по-бразильски! :cannabis:

(шепотом) ночью спать надо! ;)

Цитата:

от:Alpha Draconis
Спасибо, веселые вы все, ребята :)

Насмотрелся ночью фотки с полтинника 1.8. Понравились. Заказал. Жду.

И еще сразу Светофильтр Marumi UV MC 52mm.

Думаю, лишним не будет!

И будет время подумать, какой зум покупать.

Подробнее

фильтр на 50/1.8
но с объективом не прогадали. хорошее стеклышко. мне очень нравилось, когда было
лучше только сигмо

Цитата:

от: Алексей_1982
фильтр на 50/1.8

не надо было?

вы скажите, если че, откажусь от фильтра, пока не поздно :!:

Цитата:

от: Alpha Draconis
не надо было?

вы скажите, если че, откажусь от фильтра, пока не поздно :!:

Видимо имелось в виду, что это не та линза о защите которой стоило беспокоиться. Я бы лично не стал на такое стекло фильтр покупать.

Цитата:

от:Alpha Draconis
Спасибо, веселые вы все, ребята :)

Насмотрелся ночью фотки с полтинника 1.8. Понравились. Заказал. Жду.

И еще сразу Светофильтр Marumi UV MC 52mm.

Думаю, лишним не будет!

И будет время подумать, какой зум покупать.

Подробнее

Маладец, все правильно выбрал, только про Тамрон не забудь, нужен он тебе - точно знаю!
Удачи! :D
P.S. Фильтр нафиг не нужен, ты его лучше к Тамрону купишь, а на 50-к - деньги на ветер, потому как сам полтинник как хороший фильтр стоит... ИМХО, конечно. :)

есть люди, кто и на киты покупает

Цитата:

от: MekloN
Видимо имелось в виду, что это не та линза о защите которой стоило беспокоиться. Я бы лично не стал на такое стекло фильтр покупать.

А, если в этом дело - пущай будет! Я то думал, полезут блики или светосила сильно пострадает...


Давно убедился - как отнесешся к технике, так и она отнесется к тебе.

Цитата:

от:Alpha Draconis
Спасибо, веселые вы все, ребята :)

Насмотрелся ночью фотки с полтинника 1.8. Понравились. Заказал. Жду.

И еще сразу Светофильтр Marumi UV MC 52mm.

Думаю, лишним не будет!

И будет время подумать, какой зум покупать.

Подробнее

Зум - зло.
Потом все равно к фиксам вернетесь. :D

Цитата:

от: MekloN
Видимо имелось в виду, что это не та линза о защите которой стоило беспокоиться. Я бы лично не стал на такое стекло фильтр покупать.

именно :)

Цитата:

от: Алексей_1982
есть люди, кто и на киты покупает

Во-во, я тоже в тех рядах... Правда полярик брала (ну не было у меня тогда других объективов), так и не пригодился

На полтинник фильтр можно не ставить-переднее стекло довольно глубоко утоплено, случайное касание стекла маловероятно...

Еще один вопрос (чтобы не создавать много глупых тем):

есть вариант купить б/у Кенон 30д с пробегом около 30 тысяч.

какая цена для такой тушки наиболее адекватна (при всем остальном в идеале)?

И, может быть кто-то пользовался такой тушкой, и знает, каким проблемам или поломкам в наибольшей мере подвержены б/у 30д (20, 40)?

Спасибо!

Цитата:

от:MekloN
Так все-таки, после чего же изменяются перспективные искажения: после того, как отойдя(подойдя) мы изменили точку съемки или после того, как ножницами (инструментом crop в ФШ) откадрировали фотографию? :D

Или может они меняются от замены обектива с одним фокусным на другой с другим фокусным (про фишай и ему подобные тилт-шифты речь не идет!)? Или нужно поменять камеру с кропнутой матрицей на фф, чтобы они изменились? :D

Или, чтобы перспективные искажения увеличились(уменьшились) нужно сделать обрезание?

Давайте определимся! Тем более, что день для этого сегодня подходящий!!!

Подробнее

Изменяются от расстояния до объекта съемки. То есть, если с нужного расстояния объект в кадре слишком мелкий, то либо обрезание (потеря части матрицы с ее пикселями), либо подбирать инструмент с большим фокусным! :D

Цитата:

от:super_boss
Изменяются от расстояния до объекта съемки. То есть, если с нужного расстояния объект в кадре слишком мелкий, то либо обрезание (потеря части матрицы с ее пикселями), либо подбирать инструмент с большим фокусным! :D

Подробнее

Ну вот, как все славно!
Только не пойму тогда, зачем вы написали про возможные искажения перспективы в случае, если вы скадрируете портрет девушки вами выложенной?! :D

Цитата:

от:MekloN
Если вы не против, я без пистолета расскжу :D

Задавался примерно аналогичным вашему вопросом, но у меня на тот момент уже был 50/1,4. Подумал, продал полтос и купил Тамрон 17-50. Ни разу не пожалел. Да, в плане портрета картинка полтоса приятнее (на много), но в моем слеучае важнее оказалась универсальность. Также через некоторое время докупил недостающие фокусные. Тушка была 20D. Тамрон радовал в течении трех лет.

!

Подробнее

... а в результате был куплен Роккор 58/1,2....

Цитата:

от: Борис Коло
... а в результате был куплен Роккор 58/1,2....

Ну Борис! Вы передергиваете! :D
Пока был Тамрон, было еще кое-чего куплено и просто откуда-то взято... Ю-9, 70-200/4L IS, Г44-2, EF-S 60/2.8, Biotar 58/2...
А Роккор оказался для меня просто за гранью добра и зла :) Все Григрьичу благодаря,- насмотрелся его работ с Роккора и... потерял остатки разума :D
Пришлось для него (для Роккора, а не для Григорьича :) ) пятак купить :D Ну а кропотушку и Тамрон ( :( ) и кропомакрик продать....

Цитата:

от: super_boss
А теперь порадуйте портретами с него!

Без проблем, портрет на 17-40:



полноразмер

На полноразмере смотреть на ресницы :D

Цитата:

от: Adilka
Без проблем, портрет на 17-40:

На полноразмере смотреть на ресницы :D

Здорофско!
Примерно, как на хорошем тамроне на открытой ;)

Цитата:

от:Adilka
Без проблем, портрет на 17-40:



полноразмер

На полноразмере смотреть на ресницы :D

Подробнее

Какие ресницы и полноразмер?!
Для оценки перспективых искажений это абсолютно не требуется. :D