Объектив+кроп

Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Цитата:

от:Анатол
Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Подробнее

Нет, их все нужно пересчитывать и ЕФС и ДГ...

Цитата:

от:Panther
Цитата:

от:Анатол
Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Подробнее

Нет, их все нужно пересчитывать и ЕФС и ДГ...

Подробнее

Why is "нет"? Я-же так и сделал. ЕФС и ДГ пересситал, остальные (ЕФ и ДЦ) - нет.

Цитата:

от:Анатол
Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Подробнее

Пересчитывай их все как следует, не филонь

ЭТО ЧТО??

[quot]Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55[/quot]

АФФТАР УБЕЙСИБЯ

ФСЕ ЦЫФРЫ УМНОЖАЮЦА. ФСЁ.

Все объективы "ВСЕ" нучжно умножать на Кроп тушки те на 1.6... Все ФР будут больше, на всех объективах :)

Цитата:

от: Анатол

Why is "нет"?

Бикоз НЕТ... Всё нада умножать на шашнаццать и будет правильно

Цитата:

от:Анатол
Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Подробнее

КРОП умножай - не умножай, он все равно КРОПом был и останется. Автор убей себя.

Спасибо за доброту и ласку.

Цитата:

от: Анатол
Спасибо за доброту и ласку.

Не обижайтесь плиз. Они не Вам это говорят, а коллективно созданному образу типичного мегабояниста. Просто пропускайте мимо ушей ;)

и не простого а безпросветного линьтяя-мегабояниста кторому не то что ф поиск н даже на 1 страницу ФАКА влом загленуть.
Йадъ и стена однозначно

я прощу прощения, но насколько я понял фокусное растояние не меняеться от кропа... ибо если вы посмотрите в видоискатель на цЫфро зеркалке и на пленко зеркале предметы будут на одинаковом расстоянии!!! меняеться УГОЛ обзора!!!!!! кроп как бы виризает 1,5 изображения по краям...
Кстати получаеться и разрешаящая способность оптики падает? Но всякие подушки и бочки уменьшаються?

Цитата:

от: Анатол
Цитата:

от: Panther
Нет, их все нужно пересчитывать и ЕФС и ДГ...

Why is "нет"? Я-же так и сделал. ЕФС и ДГ пересситал, остальные (ЕФ и ДЦ) - нет.

На всех объективах (даже на цифромыле) пишутся настоящие миллиметры фокусного расстояния (эквивалентные - только в рекламных брошюрах). 55 мм на объективе EF-S - это точно то же самое, что и 55 мм на объективе EF. Так что если взялись умножать, то умножать надо все.

Цитата:

от:egorch
я прощу прощения, но насколько я понял фокусное растояние не меняеться от кропа... ибо если вы посмотрите в видоискатель на цЫфро зеркалке и на пленко зеркале предметы будут на одинаковом расстоянии!!! меняеться УГОЛ обзора!!!!!! кроп как бы виризает 1,5 изображения по краям...
Кстати получаеться и разрешаящая способность оптики падает? Но всякие подушки и бочки уменьшаються?

Подробнее

Разрешающая способность - это характеристика объектива, от кропа она никак не зависит.

Цитата:

от: Царьков Алексей


Разрешающая способность - это характеристика объектива, от кропа она никак не зависит.

Не очень понятно,что именно Вы имеете в виду.В зависимости от трактовки Вашего неоднозначного высказывания его можно отнести и к абсолютно верным, и к в корне неверным. Пожалуйста, объясните подробнее Вашу мысль...

Разрешающая способность при использовании той же линзы на кропе падает.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:Царьков Алексей


Разрешающая способность - это характеристика объектива, от кропа она никак не зависит.

Не очень понятно,что именно Вы имеете в виду.В зависимости от трактовки Вашего неоднозначного высказывания его можно отнести и к абсолютно верным, и к в корне неверным. Пожалуйста, объясните подробнее Вашу мысль...

Подробнее

Все очень просто, разрешающая способность если я еще полностью не забыл курс оптики :) нечто иное как минимальный размер изображения, которое еще можно отделить от других. И зависит эта способность от характеристики стекла (читай апертуры для простейшей линзы), а точнее от числовой апертуры. Числовая апертура зависит от фокусного расстояния , а така как egorch писал что фокусное расстояние не меняется от кропа, то получается, что не меняется и разрешающая способность. Вот и все :) Может я и не внятно что то и пишу, пятницо ж как никак, да еще и ЧМ показывается по телевизеру:)

Цитата:

от:Анатол
Уважаемые Гуру (надеюсь не обидеть - вопрос-то лоховский). Подскажите, правильно-ли я разобрался:
Для матрицы Canan-а 350D необходимо пересчитывать фокусное расстояние с учетом кропа 1,6.

Примеры:
Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 USM
фактически - F=44,8-168

Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM
фактически - F=18-55

SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC
фактически - F=18-125

Sigma (Canon) AF 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro
фактически - F=112-480

?????

Подробнее

посчитано правильно (но не везде), но понимание неправильное :-)
никакого "фактически" тут нет - какое фокусное на объективе есть, то и остается.

Но угол зрения кропнутой камеры с данным объективом становится таким же, как был бы у 35-мм пленочной камеры с фокусным в 1.6 раза больше.

То есть, чтобы прикинуть угол зрения по известным данным для 35-мм камер - имеет смысл умножать. А чтобы прикинуть глубину резкости для данного фокусного - ничего умножать не надо, надо брать его как есть.

Для EF-S объективов "умножать" надо так же точно.
Т.е. угол зрения 18-55 на кропе будет примерно похож на угол зрения 28-90 на пленке.

Только и всего.

Цитата:

от: Каноник
Разрешающая способность при использовании той же линзы на кропе падает.

Вот, совсем другое мнение, может даже получиться дискуссия :) . Обоснуйте Ваше мнение, если не трудно.

Цитата:

от: Царьков Алексей
Цитата:

от:Каноник
Разрешающая способность при использовании той же линзы на кропе падает.

Вот, совсем другое мнение, может даже получиться дискуссия :) . Обоснуйте Ваше мнение, если не трудно.

Подробнее

Да это же обычная арифметика!
При прочих равных будем считать число пикселов на единицу площади константой. Если площадь меньше, то меньше и число эффективных элементов изображения. Seu - меньше разрешение :)
Впрочем, это, разумеется, формальное объяснение. Но верное.