объективчик для Канона - подскажите плиз...

Цитата:

от: ylya
очень интересно а что такой объективы - Эльки ? Мой намеченный (28-200) - не элька?

L- объективы относятся к профессиональной оптике в линейке Canon. Намеченный вами объектив например относится к любительской оптике,с большой кратностью(плохо), предназначен на кропнутые камеры (не поставите на полный кадр,например на 5D)-все эти объективы имеют обозначение EF-S,не имеет пылебрызгозащиты,имеет наверняка хлипкий конструктив(помрет быстро ;) ) ,дурную цену при не соответствующем качестве ... Купив его - вы от него не избавитесь(если только продадите по бросовой цене).
Если вы не имеете возможность приобрести L-зум ,купите фикс - 35/2,50/1.4 или 85/1.8. Начните с первого,т.к. он наиболее подходит в качестве штатного на вашу камеру.

Почитайте отзывы : http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 и http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7

Цитата:

от:Gors
L- объективы относятся к профессиональной оптике в линейке Canon. Намеченный вами объектив например относится к любительской оптике,с большой кратностью(плохо), предназначен на кропнутые камеры (не поставите на полный кадр,например на 5D)-все эти объективы имеют обозначение EF-S,не имеет пылебрызгозащиты,имеет наверняка хлипкий конструктив(помрет быстро ;) ) ,дурную цену при не соответствующем качестве ... Купив его - вы от него не избавитесь(если только продадите по бросовой цене).
Если вы не имеете возможность приобрести L-зум ,купите фикс - 35/2,50/1.4 или 85/1.8. Начните с первого,т.к. он наиболее подходит в качестве штатного на вашу камеру.

Почитайте отзывы : http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6 и http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7

Подробнее

Большое спасибо за такой внятный и понятный ответ! я так поняла, что предложенные Вами объективы-это для съемки портретов, и как уже тут писали что в квартире в полный рост не сфотографируешь .... а что ж мне делать если нужен И полный рост ...........

посмотри в сторону тамрона 28-75 или 17-50. родные от кенона это все хорошо но не в случае с 18-200 или 17-85. да и разницы ты сейчас особой не заметишь даже между кенон 24-70 и тамрон 28-75. всякая там пластика, объем, контрасты придут конечно, но не сейчас. да и когда придут рада им не будешь, уж поверь, а особенно рады этому не будут родители.

Цитата:

от: Gors
имеет наверняка хлипкий конструктив(помрет быстро ;) )

А быстро помрет, это через сколько кадров? Не, мне правда, интересно.
У знакомого на никоне объектив тож любительский, типа 18-200. Так у него уже у второй тушки затвор помирает, а стеклу хоть бы что.

Под свадьбу и Ваш бюджет пролезают Tamron 17-50 2.8 + фикс 50 1.8...
17 - выкуп в узком помещении (в подъезде), 1.8 - портреты "с размытием фона"+ пыха(уже есть)...
Без этого минимума считаю на свадьбу соваться нельзя

CANON EF 50 mm f/1.8 II
и
CANON SPEEDLITE 430 EX II


вполне остаетесь в бюджете

CANON EF 50 mm f/1.8 II
и
CANON SPEEDLITE 430 EX II


вполне остаетесь в бюджете

Не очень понятно, что Вас не устраивает в существующем объективе, чтобы советовать что-то ещё? На мой взгляд предложенный вариант Tamron SP AF 28-75 mm F2.8 (это + ещё и макро) вполне должен Вас устроить. Но 17мм китового объектива для свадьбы будут тоже очень востребованы.

Только очень хочется верить в то, что Вы понимаете от чего зависит "размытие фона" и режимы Av, Tv и M для Вас не просто аббревиатура и самое главное, что Вы будете не единственным фотографом на свадьбе. Всё-таки свадебная съёмка это достаточно отвественная задача,а начинающий 14-тилетний (!) фотограф это ИМХО не лучший вариант... (ничего личного)

П.С.
Когда будете покупать объектив учтите про наличие возможных бэк и фронтфокусов (или у Вас с юстировкой проблем не будет?)

Цитата:

от: Georgy Nikultsev
CANON EF 50 mm f/1.8 II
и
CANON SPEEDLITE 430 EX II
вполне остаетесь в бюджете

читать надо форум, а не первое сообщение коментировать.

предложенной суммы в 650$ не хватит на приличный зум. только на недорогие фиксы, которые вы не хотите покупать. да и пользоваться ими не сможете (пока).

купите ef 50 f/1.8, остальные деньги и отнесите в фотошколу. вас ведь интересует результат - хорошие фотографии? с покупкой нового дещёвого зума ничего не изменится, а полтинник очень пригодится в обучении.

Цитата:

от:dorogov

купите ef 50 f/1.8, остальные деньги и отнесите в фотошколу. вас ведь интересует результат - хорошие фотографии? с покупкой нового дещёвого зума ничего не изменится, а полтинник очень пригодится в обучении.

Подробнее

Объектив 50 f/1.8 за свои деньги очень хорош, но для репортажа (а свадьба это всё же ближе к репортажной съёмке) он слаб и на кропе достаточно узок по углу захвата. К тому же, я не уверен, что автор ветки готов к частой смене фикса(ов) для данного мероприятия.

Есть у меня подозрение, что это тема стеб чистой воды. Но так как обсуждение идет не буду ее сносить. Автору 3 дня на изучение азов. Если не стеб, то рекомендую автору зум, хотя бы тот же 18-200, а до фикса надо самому дорасти, как мне кажется.

Цитата:

от:Чук
А быстро помрет, это через сколько кадров? Не, мне правда, интересно.
У знакомого на никоне объектив тож любительский, типа 18-200. Так у него уже у второй тушки затвор помирает, а стеклу хоть бы что.

Подробнее

Собственной статистики не имею (не пользуюсь такими),но регулярно вижу линзы типа CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM для отправки в сервис в магазине, думаю что 18-200 от Canon также не отличается надежностью и конструктивом.

Цитата:

от:Ustoff
Под свадьбу и Ваш бюджет пролезают Tamron 17-50 2.8 + фикс 50 1.8...
17 - выкуп в узком помещении (в подъезде), 1.8 - портреты "с размытием фона"+ пыха(уже есть)...
Без этого минимума считаю на свадьбу соваться нельзя

Подробнее

+1
Но если нет опыта и времени, то можно объектив не менять.

з.ы. Как вариант замены Тампрона: Кенон - 18-55IS / 17-85IS / 18-200IS / 17-40.

Цитата:

от:Mитрич
Объектив 50 f/1.8 за свои деньги очень хорош, но для репортажа (а свадьба это всё же ближе к репортажной съёмке) он слаб и на кропе достаточно узок по углу захвата. К тому же, я не уверен, что автор ветки готов к частой смене фикса(ов) для данного мероприятия.

Подробнее

даже если ей сейчас выдать 1DmarkIII и 50/1.2, свадьба всё равно будет завалена. поэтому пускай идёт с китом и не тратит родительские деньги на низкокачественные тёмные зумы.

Такое ощущение, что ответы пишут, по крайней мере, Картье-Брессоны.
Брать на 50D "полтинник" "на свадьбу"? А то, что на кропе он становится 80 - это каково в помещениях? Не портретник, не "полтинник" и не "ширик". В фотошколе все задания первого года обучения рассчитаны на формат фокусного расстояния 50 мм в эквиваленте полного кадра, а на 50D этому соответствуют расстояния между 30 и 35.
Хорошо рассуждать про фиксы. Хорошо хаять бюджетные зумы. Но в этот бюджет реально укладывается только 18-200! Лучшего объектива для определения рабочих фокусных расстояний юного фотографа не найти! От достаточно широкого угла на 18 (в кропе почти 29, "выкуп" в коридоре будет снят точно!) до неплохого телевика на 200 (при кропе получаем 320, даже для относительно большого значения диафрагмы ГРИП будет не самой худшей для размытия фона на портретах).
Вспышка, вот самая большая проблема в этой связке! Не столько из-за модели, сколько из-за отсутствия подготовки пользователя.
У 50D частенько некорректно отрабатывает баланс белого, поэтому придётся снимать в RAW. Докупить надо будет рассеивающую насадку на вспышку Lumiquest, тогда будет поменьше зайчиков и бликов на лбах/носах.
А 18-200 останется универсальным китовым зумом для поездки в отпуск.
После года съёмки будет куплена пара элек типа 24-70 + 70-200. Потом, учитывая владельца - девушку, будут закуплены макрики. Но всё это будет потом. А сейчас есть 650 баксов и желание. Вполне достаточно.

Объективность для фотографа это умение объяснять свои неудачи недостатками объектива, а успехи других достоинствами чужого объектива, которого у данного фотографа нет (Шеклин "Фотографический калейдоскоп")

Для начала надо указать чем не устраивает вас имеющийся EF-s 18-55/3.5-5.6 IS ? Для начинающего фотографа вполне нормальный объектив. Если нужен телевик то в добавление к нему можно взять Canon EF-s 55-250/4-5.6 IS. , для портретов можно Canon EF 50/1.8 или 50/1.4 USM. Главное надо знать что покупка объектива за ХХХ$ не научит вас фотографировать.

Теперь о свадьбе :
Самыми востребованным по фокусным расстояниям наверное будет ваш кит : съемка в квартире , групповые портреты, ЗАГС, ресторан.
Для постановочных портретов можно полтинник (он позволяет лучше размыть фон,однако здесь нужен опыт), какие-то снимки на прогулке можно сделать телевиком.
Вообще при съемке репортажа желательно пользоваться той техникой которую знаешь, а не той которую первый раз держишь в руках.
Снимать лучше в RAW, затем конвертировать, это позволяет вытянуть снимки при ошибках экспозиции и дает возможность легко исправлять баланс белого. Если есть достаточно места на флэшке то можно RAW+JPEG.
Незабудте зарядить аккумулятор перед съемкой ,желательно иметь запасной аккумулятор, флэшку, батарейки к вспышке.
Существующей у вас техники хватит в большинстве случаев, прочитать хорошую книжку не помешает.

Цитата:

от: ylya
спасибо большое. но мне бы не только для портретов-а каой нибудь 1 (пока один) . Пока из предложенных остановилась на Канон 18-200.

Для начала сойдет если к качеству фоток непритязательны.

Если снимать в помещении то вспышка обязательна.

Цитата:

от:accura
Такое ощущение, что ответы пишут, по крайней мере, Картье-Брессоны.
...................
..............................

Вспышка, вот самая большая проблема в этой связке! Не столько из-за модели, сколько из-за отсутствия подготовки пользователя.
.................
..............

Подробнее

точна-точна просто те, кто слез с мыльниц при надевании наружной пыхи долго не понимают - а зачем у пыхи "башка" крутится в разные в стороны.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
точна-точна просто те, кто слез с мыльниц при надевании наружной пыхи долго не понимают - а зачем у пыхи "башка" крутится в разные в стороны.

Спасибо Юлия Сергеевна Вам за хороший,полезный и очень нужный мне совет и ответ !