Объектив на Canon 550D

Я с ним не работал. Однако, если переход на полный кадр не планируется, то возможно удобнее будет Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, правда с ней я тоже не работал, но некоторые её здесь рекомендуют.

Цитата:

от: Ilys
Интересно мнение по данному стеклу

SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM

Почему нет?
Можно еще Тамрон 28-75/2,8. Даже новый в тридцадку уложится.

Цитата:

от: А Морозов
Почему нет?
Можно еще Тамрон 28-75/2,8. Даже новый в тридцадку уложится.

Это сарказм?

Цитата:

от: А Морозов
Почему нет?
Можно еще Тамрон 28-75/2,8. Даже новый в тридцадку уложится.

Можно, но не нужно.

Цитата:

от: Ilys
Это сарказм?

ИМХО - нет.
Но вы можете свое бабло тратить как вам нравится.

Цитата:

от: Ilys
Это сарказм?

Нисколько.Все зависит от бюджета, и Ваших задач.
Если универсальный задачи, то светлый родной 17-55/2,8 (очень дорог), или сигмотамроны 17-50/2,8 (дешевле в два раза).Причем второй вариант не просто так дешевле в два раза.
Если у Вас задача снимать людей, то фокусные нужны поболе чем 50 мм. Здесь рулят полнокадровые родные 24-70 и 24-105. Но они очень дороги. Подобные сигмотамроны ненамного дешевле. А вот Тамрон 28-75/2,8 при своей цене очень неплохое решение.
В свое время интересовался им, но выбрал все таки родной 24-105, хоть он и "темный".

Цитата:

от:А Морозов
Нисколько.Все зависит от бюджета, и Ваших задач.
Если универсальный задачи, то светлый родной 17-55/2,8 (очень дорог), или сигмотамроны 17-50/2,8 (дешевле в два раза).Причем второй вариант не просто так дешевле в два раза.
Если у Вас задача снимать людей, то фокусные нужны поболе чем 50 мм. Здесь рулят полнокадровые родные 24-70 и 24-105. Но они очень дороги. Подобные сигмотамроны ненамного дешевле. А вот Тамрон 28-75/2,8 при своей цене очень неплохое решение.
В свое время интересовался им, но выбрал все таки родной 24-105, хоть он и "темный".

Подробнее

Понятно. Да, не просто так они дешевле. Но я так заметил что мне не хватает именно малых фокусных с хорошей светосилой.
Так что выбор опять делает вираж
задумался о таком наборе Canon 17-55/2.8 УСМ и 55-250стм

Цитата:

от:Ilys
Понятно. Да, не просто так они дешевле. Но я так заметил что мне не хватает именно малых фокусных с хорошей светосилой.
Так что выбор опять делает вираж
задумался о таком наборе Canon 17-55/2.8 УСМ и 55-250стм

Подробнее

Дело Ваше, кроме Вас никто не знает Ваши потребности и предпочтения. 17-55 родной действительно топовое стекло для кропа.
55-250 хорош соотношением цена качество. Но есть и лучшие стекла, но цена их тоже выше.

спасибо.

Выбор сделан, взял 18-135 stm.

Пока все нравится...

Посмотрел ценник на 15-85 А что он столько стоит?

Цитата:

от: Maro
Посмотрел ценник на 15-85 А что он столько стоит?

В смысле?

Цитата:

от: Maro
Посмотрел ценник на 15-85 А что он столько стоит?

Если кажется, что много, то объектив ведь хороший.
Если кажется, что мало, то светосила невелика.
15-85 спроектирован так, чтобы обеспечить максимум качества за минимальную цену.

Цитата:

от: Ilys
В смысле?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Если кажется, что много, то объектив ведь хороший.
Если кажется, что мало, то светосила невелика.
15-85 спроектирован так, чтобы обеспечить максимум качества за минимальную цену.

С сайта canon ру:
Объектив EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - 55 999 ₽
И, например, там же
Объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 40 999 ₽
То есть 56к рублей за этот объектив ок?

Цитата:

от:Maro
С сайта canon ру:
Объектив EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM - 55 999 ₽
И, например, там же
Объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - 40 999 ₽
То есть 56к рублей за этот объектив ок?

Подробнее

Да. В магазине столько стоит.
Но ни один человек, пребывающий в добром здравии, его в магазине не купит.
Покупают на вторичке, цены начинаются от 22 и ниже. Реально взять за 16-18.

Цитата:

от: mazon

Покупают на вторичке

А кто продает эти объективы на вторичке? Почему? В каком состоянии? Как это состояние проверить?
Понятно, что существуют люди с умением товароведа, но они вряд ли задают тут вопросы.
Мне кажется, что человек, имеющий опыт в покупке на вторичке, должен давать советы тем, кто этого опыта не имеет, с оглядкой на то, что опыт тоже стоит денег и времени.
Ну а цена отражает не только какие-то объективные качества товара, но и спрос на него.

Цитата:

от: mazon
Да. В магазине столько стоит.
Но ни один человек, пребывающий в добром здравии, его в магазине не купит.
Покупают на вторичке, цены начинаются от 22 и ниже. Реально взять за 16-18.

А на вторичке он дешевле EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM - фантастика

Цитата:

от: Ilys
Выбор сделан, взял 18-135 stm.

Пока все нравится...

Самый отличный универсальный вариант. Не разочаруетесь!

более 110-135мм - мне рекдко когда нужно было.

Если что, для съемки кошек дома, на даче - есть недорогой и отличный 55-250 IS STM. Чтобы кошки были сами по себе, спокойные как в жизни, а не напряженные и не естественные - их надо снимать издалека, и 55-250 в этом хорош (у меня 55-250 IS II).