от:SuperMarx
Я полностью за обоснования :D , хоть буду лучше разбираться. В сети нашел прилюбопытное сравнение в пользу 18-55 (меньше, легче/"увереннее" зум/меньше искажений/цена), может кто-нибудь прокомментирует:
"This $160 lens is great. I prefer it over the twice as expensive 18 - 70 mm lens for smaller size, less distortion and better zooming. This 18 - 55 zooms easily and precisely while the 18 - 70's zoom control bunches the wide settings together at one end. I won't miss the 2/3 stop and 15mm longer range I lose compared to the more expensive 18 - 70 mm"
h__p://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
интересно, а как с поляризационным фильтром на 18-55, я понял, несколько проблематично?
если брать связку 18-55 и 55-200, хотелось бы услышать немного про последнийПодробнее
Да, вращающийся передок у 18-55 немного усложняет работу с поляризационным фильтром, приходилось после зуммирования и фокусировки доворачивать кольцо фильтра до нужного положения, благо в видоискателе хорошо видно изменение интенсивности света, в общем немного геморройно, в этом преимущество 18-70, хотя и цена фильтров под диаметр 52мм и 67мм имеет место быть.
