Объектив к D50 для ученика

Уважаемые, надеюсь, никого не обижу своей темой, вроде, написано много, но непосредственно по моей клонов не было. Для занятий цифровой фотографией приобрел тушку D50 и нуждаюсь в совете в выборе первого объектива. С чего лучше начинать (пока для универсальных задач: портрет, природа, город).
Стоит ли покупать заведомо "слабые" линзы или начинать с хорошего, например, б/у Nikkr 18-55 или сразу взять новые "хорошие" Nikkr 28-105, 18-70, объектив с постоянным фокусным расстоянием 35?
Особенно интересны мнения прошедших данную "лестницу объективов". И насколько они пригодятся позже. Я смотрю, многие не расстаются со своим первым 28-105, а от 18-55 и 18-70 избавляются? критичен ли широкий угол для начала?

При съёмке пейзажей, природы, а также в помещениях широкий угол желателен, поэтому 28-105 будет не очень удобен.
Поэтому лучше всего берите 18-70 - самый удобный по фокусным расстояниям (аналог пленочного 28-205), и вообще неплохой.

Цитата:

от:SuperMarx
Уважаемые, надеюсь, никого не обижу своей темой, вроде, написано много, но непосредственно по моей клонов не было. Для занятий цифровой фотографией приобрел тушку D50 и нуждаюсь в совете в выборе первого объектива. С чего лучше начинать (пока для универсальных задач: портрет, природа, город). Стоит ли покупать заведомо "слабые" линзы или начинать с хорошего, например, б/у Nikkr 18-55 или сразу взять новые "хорошие" Nikkr 28-105, 18-70, фиксу 35? Особенно интересны мнения прошедших "лестницу объективов". И насколько они пригодятся позже. Я смотрю, многие не расстаются со своим первым 28-105, критичен ли широкий угол для начала?

Подробнее

Для начала кит 18-70 и 50/1.8 (можно и 50/1.4 , но дорого для начала) или если проблема с деньгами Сигма18-70 , она еще и макро! Из фиксового набора 24-50-85! Но потом захочатся или более светосильные или потянет на оптику с 2.8. Хотя Вам решать.

Я взял 50/1,4Д - поэтому сразу стали получаться прикольные фотки.

Спбо за ответы т.е. начинать с 18-55 не стоит (2 тыщ. б/у) ? взять сразу подороже 18-70 и дольше прослужит (прим. 10300 новые, б/у у нас не нашел)? Сильно ли будет отличаться качество, мне главное знать, насколько эта разница (в сумме/качестве :D ) мне будет важна в начинании, потому как многие в форуме советую 18 - 70 сразу "в топку", но брать 28-105. Опять-таки применительно к учебе? Что лучше снимать 28-105? 35 мм - как я понял идеально подойдет для моей кропнутой камеры (что вижу, то и снимаю). Удобна ли фикса для первого штатного объектива? что ей лучше снимать?

Цитата:

от:SuperMarx
Спбо за ответы т.е. начинать с 18-55 не стоит (2 тыщ. б/у) ? взять сразу подороже 18-70 и дольше прослужит (прим. 10300 новые, б/у у нас не нашел)? Сильно ли будет отличаться качество, мне главное знать, насколько эта разница (в сумме/качестве :D ) мне будет важна в начинании, потому как многие в форуме советую 18 - 70 сразу "в топку", но брать 28-105. Опять-таки применительно к учебе? Что лучше снимать 28-105? 35 мм - как я понял идеально подойдет для моей кропнутой камеры (что вижу, то и снимаю). Удобна ли фикса для первого штатного объектива? что ей лучше снимать?

Подробнее

Есть мнение, что 18-70 попадаются разные. Так вот, в нормальном состоянии - это очень неплохая линза (для своих денег). Однозначно лучше и удобнее 18-55.
Насчет 35 мм фикса для обучения - это, пожалуй, религиозный вопрос, почище Canon vs Nikon. Имхо, зум будет интереснее. Уж 50 мм вы на нем точно получите, а на 50 мм ширик - никогда ;)

Во как! а "ненормальные" 18-70 часто попадаются? - Скорее всего проверить не смогу, да и заказывать прийдется. По своему бюджету могу сразу заказать еще и объектив с постоянным фокусным расстоянием 50/1,8 (как советуют, но в форуме много жалоб на хлипкость и проч.), стоит ли?

Цитата:

от:SuperMarx
Во как! а "ненормальные" 18-70 часто попадаются? - Скорее всего проверить не смогу, да и заказывать прийдется. По своему бюджету могу сразу заказать еще и фиксу 50/1,8 (как советуют, но в форуме много жалоб на хлипкость и проч.), стоит ли?

Подробнее

Я просто озвучил некоторые высказывания. Как обычно, они могут быть болтовней. Нормальный объектив для начала. Гарантия должна быть, конечно ;)
А зачем вам к 18-70 еще и 50? Нет, я возможно, ошибаюсь, но мне это кажется странным.

"Для начала кит 18-70 и 50/1.8" - может быть я не правильно понял предыдущие postы Valentin S., rizvanov_s? Смысла нет?

Цитата:

от: SuperMarx
"Для начала кит 18-70 и 50/1.8" - может быть я не правильно понял предыдущие postы Valentin S., rizvanov_s? Смысла нет?

Нет, если вы мне объясните, зачем переставлять объективы, чтобы получить при этом то же самое ФР, то может я соглашусь. Я понимаю, когда переставляешь 17-55 и 70-200, но 18-70 и 50?
Хотя, может с точки зрения обучения... В общем, я не понимаю

(громкий добрый смех) хаха :D - исключительно в целях обучения. Спбо за советы. Пойду учиться.

Цитата:

от: SuperMarx
: хаха :D - исключительно в целях обучения. Спбо за советы. Пойду учиться.

Тогда один фикс и баста! Чтоб жизнь медом не казалась! И пока шыдефры не попрут через кадр - никаких зумов ;) :D

Что нужно/можно еще будет заказать вместе с объективом 18-70? must have for beginners? светофильтры?

Наводящий вопрос - вы снимать что-то будете? или вам нужен объектив только для обучения (работа с байонетом камеры и т.п.)...
Кто, кроме вас, может знать - критичен ли вам широкий угол?

[quot]А зачем вам к 18-70 еще и 50? Нет, я возможно, ошибаюсь, но мне это кажется странным.[/quot]

Ну, мягко говоря, это два очень разных объектива. Не считая таких неколичественных параметров как резкость, цветопередача, боке, там еще и разница в светосиле более чем 2 стопа!

по вопросу: для ученика Nikkor 35 2, на д50 с учётом кропа классический полтинник.. по непроверенной информации 70 % шыдевров снято объективами с фр 50 мм.
Хотите учиться - купите этот фикс

Цитата:

от:SuperMarx
1. ...нуждаюсь в совете в выборе первого объектива. С чего лучше начинать (ПОКА для УНИВЕРСАЛЬНЫХ задач: портрет, природа, город).
2. ...б/у Nikkоr 18-55
3. ...или сразу взять новые "хорошие" Nikkr 28-105, 18-70, фиксу 35?
4. ...критичен ли широкий угол для начала?

Подробнее

1. Так ПОКА и берите УНИВЕРСАЛЬНЫЙ объектив!
2. По Вашему объектив с ТАКИМ перекрытием - "универсальный" для нехилого диапазона задач, крупным мазком обрисованного Вами?
3. Взаимоперекрытие ЭТИХ линз - мягко говоря, странное, согласен с коллегой, высказавшим сходную реплику.
4. Для начала вообще, а для нехилого диапазона задач, крупным мазком обрисованного Вами - тем более ДА.
Легкое резюме:
1. Не пожалев башлей и преодолев светящийся местами дефицит - Никкор 18-200 VR.
2. Если согласны, что ДЛЯ НАЧАЛА вообще надо еще оглядеться, что к чему, то - 18-200 Тамрон или Сигма.
Успеха в решении задач!

Цитата:

от:CTPAHHuK

[quot]А зачем вам к 18-70 еще и 50? Нет, я возможно, ошибаюсь, но мне это кажется странным.[/quot]

Ну, мягко говоря, это два очень разных объектива. Не считая таких неколичественных параметров как резкость, цветопередача, боке, там еще и разница в светосиле более чем 2 стопа!

Подробнее

Я понимаю, что подобные "объяснения" - любимое "развлечение" ЧКФР
Речь вообще шла об обучении, а не о каких-то художественных особенностях и достоинствах объективов, если вы не заметили. Не надо мне объяснять про светосилу, резкость ... это понятно. Непонятно другое, зачем нужен этот полтинник на кропе? Особенно в паре с китом. Вы вот зачем его купили? Поддались на общую истерию - маст хэв? :)

Цитата:

от: Уэф
по вопросу: для ученика Nikkor 35 2, на д50 с учётом кропа классический полтинник.. по непроверенной информации 70 % шыдевров снято объективами с фр 50 мм.
Хотите учиться - купите этот фикс

По непроверенной информации 90% шедевров стали оными по причине новизны. Сейчас такие работы оказываются банальным подражанием

Цитата:

от: Snap
Сейчас такие работы оказываются банальным подражанием

Я был бы очень счастлив умея копировать работы Брессона

спбо за проявленный интерес к моему вопросу, в фото полный amateur, поэтому ляпов в вопросе не избежать. Ситуация такая, до этого пользовался различной фототехникой для удовольствия (ловил интересные кадры), не вникая в теорию и практику, на интуиции.
Приобрел D50 и крепко задумался над освоением матчасти: нужен первый объектив, чтобы понять, как мне лучше использовать D50, желательно, чтоб не особо стеснял возможности работы с ним. Вот если вкратце.
Выбор стоит между дешевыми универсалами 18-55 (2 т) и более дорогими 18-70 и 28-105 (ок 10 т) + может быть, с постоянным фокусным расстоянием 35. Сам попробовать их не могу (кроме как, купить их все скопом :D ), поэтому очень хотелось услышать
отзывы людей прошедших в освоении камеры с начала и далее
+ немного инфы, для чего можно лучше использовать (ограничения).