Объектив для съемки детей

Всего 110 сообщ. | Показаны 101 - 110
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
это я подтролливаю над влад40 по памяти прошлых обсуждений ...

тогда я пас...


по примерам, имел ввиду другое, ну ладно... каждый свое снимает ))
Re[учусь]:
ЗЫ у меня 35+85 на ФФ .... ;)
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
тогда я пас...


по примерам, имел ввиду другое, ну ладно... каждый свое снимает ))



да просто разные подходы, вы абсолютно правы :)
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
ЗЫ у меня 35+85 на ФФ .... ;)

отличный вариант под все, хоть на кроп, хоть на ФФ
Re[учусь]:
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
а что не так с 2.8???
ваш пример выше на 3.2... 70-200 выдаст абсолютно такую-же картинку, фик отличишь...
но ко всему помимо фиксированного 135 имеет диапазон от 70 до 200, а это при сьемке мелких подвижных детей намного важнее
по АФ он мегабыстрый, т.к. один из топовых репортажников, а там скорость АФ мегаважна
про резкость и картинку... эту версию вообще-то с 135 фиксом часто сравнивают, на форме дофига примеров

и не забываем о наличии стаба, который позволяет с рук на 1/15 без смаза снимать (свои примеры я показывал), чего 135-му не дано в принципе

Подробнее


В подтверждение, вот видео обзор.
Для особо нетерпеливых, смотреть с 10:43

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_APp9XE4j-U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/_APp9XE4j-U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
...это я подтролливаю над влад40 по памяти прошлых обсуждений ...
Значит позитивные были обсуждения, иначе не запомнили бы. Я вот вообще не помню, чтобы я с вами что-то обсуждал.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
да просто разные подходы, вы абсолютно правы :)
Лёш, Вы одновременно опровергли свои слова и подтвердили мои - " ...просто разные подходы".
Удачи.
Re:
Вариант со стеклом 70-200 2.8 L II IS за халявые деньги не прошел.
Человек "оговорился", вместо 74 т.р. сказал что отдаст за 47т.р.

стою перед выбором :

1. Купить б/у (но на гарантии) комплект
70-200 4 L IS (26 т.р.)+ 135 L 2.0 (28 т.р.)
(всегда можно продать с минимальными "потерями")

2. Купить б/у (но на гарантии) комплект
35L 1.4 (34 т.р.) + 135 L 2.0 (28 т.р.)

3. Умертвить жабу и купить новый 70-200 L II IS за 80 тыщ.

Что скажете?
Re[IgorEK]:
Купил 70-200 4 L IS б/у
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.