Объектив для портретов на Nikon

ikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor стоит 7500р
А сигма под 15к. В чяем разница, игра стоит свеч или же взять никкор и не забивать голову?

Никкор резчее, у Сигмы говорят боке лучше...
У мну Никкор, из плюсОв: юзабельный с открытой, с 2.2 равномерно резкий по всему полю, на 2.8 отлично, 3.5-4 бритва, небольшой вес/размеры, из минусОв: заметная дисторсия (правиццо в конвертере), конструктив хлипковатый (особенно в сравнении с Фойтом 58 ), АФ не такой шустрый как у 70-200 :D
Сигма у мне была на Олимпусе, там очень нравилась, на Никоне юзать не приходилось, так что в этом плане ничего не скажу.
Вот как-то так...

35 1.8 никкор в студии неплох. Но в основном для ростовых, даже на погрудных уже искажения идут. Студия у вас маловата- я почти все на 70-200 снимаю

В студии снимал не очень много, на 85/1,8Д и 70-300 ВР, картинка с 85-ки понравилась больше (и там и там было Ф11). Но с 85-кой надо осторожно в плане перспективы быть... Скоро предстоят занятия в студии...думаю взять 105/2,5 АИС для погрудных, пушку 70-200 тащить не охота...

Cпасибо Всем! Да студия маловата, но пока это помещение, остановлюсь все же на никкоре 1.8, думаю за такие деньги лучшее я врядли что то найду. Может до кучи взять что то для погрудных, или мой 50 1.8 с задачей прекрасно справится?

да справится, куда ж он денется ) Я себе еще Тамрон 90 взял-неплохой себе портретничек...

Цитата:

от: Ю.А.
Последний совет: покупайте только Никкоры :D

Месяца 3-4 назад я в ветке про 50мм написал что-то аналогичное, "умудренный" покупкой и последующей продажей 2х полтинников и 28\1.8 от Сигмы. На что мне ответили: примеры в студию! Я начал искать примеры и задумался... А что собственно не так? Цвета? Так с тех пор я откалибровал монитор и цвета стали на свои места! Рефлексы? Да! Скорее всего именно их я не дооценил. Так это было дело не в стекле! Спасибо nastroenie - образумил...
И что же теперь???
Теперь являюсь обладателем очередного сигмополтоса и вчера еще прикупил к нему 85мм от Сигмы. Если глянете в профиль, то станет ясно: техническую сторону есть чем сравнить. Проблема очевидно в прямоте рук...
Вывод: Сигма ИНОГДА делает весьма достойный продукт по приемлемой цене. НО!! Конечно, надо выбирать экземпляр! По моей статистике нормальный полтос оказался третьим, а вот протестированные при покупке три 85ки все оказались без детсвих болезней.
ИМХО. Нельзя так безаппеляционно рекомендовать ТОЛЬКО Никкоры!

Цитата:

от: chanel
.... 85-1,8D говорят, что он морально устарел. А вот 80-200 сама хочу,но он весит как чугунный мост. ...

Цитата:

от:chanel
.... Eugene78
Оптически они совершенно разные:

Nikkor 85 1.8D
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/nor...

Nikkor AF-S 85 1.8G
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/nor...

Новый, судя по тестам и снимкам в сети, более резкий по полю, ХА меньше, лучше держит контровый свет, более контрастный ...

Подробнее

Nikkor 85 1.8D великолепный объектив.
Eugene78 верно говорит, что новый более резкий по всему полю кадра, не боится зайуев, с ним устойчевее автофокус при контровом освещении, меньше ХА.

Однако для лицевых портретов Nikkor 85 1.8D будет предпочтительней. Рисунок будет мягче, без резких контрасных переходов, с художественным бокэ. А Nikkor 85/1.4D останется еще очень на долго классическим супер-портретником. Но 85 1.8D очень близок к нему. Nikkor AF-S 85/1.8G портреты рисует жесче. Для ростовых 85/1.8G будет иметь преимущество.

del

Цитата:

от: s11amm
ikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor стоит 7500р
А сигма под 15к. В чяем разница, игра стоит свеч или же взять никкор и не забивать голову?

Данный Никкор резче и картинкой интереснее Сигмы. То что дешевле, только радости добавит. Разница в светосиле не существенная, тем более на Сигме всё равно расстоитесь от мыла на открытой и по краям, да ещё выбирать замучаетесь.
Боке у этого Никкора не такое и плохое, если смотреть фото в целом, а не отдельно боке. Весьма подчёркивает объёмность картинки. Для студии так вообще боке не важно, можно и пластиковым зум-китом пользоваться зажатой диафрагмой, света ведь хватает.
Вот с него примерчики с кропа, а на ФФ он будет ещё поинтереснее

Приличное бокэ с никором 35mm f/1.8G вообще не просто получить. Этот объектив не для художественной съемки. Им нужно очень уметь работать. Думаю, что Sla может более подробно об особенностях этого объектива рассказать.

Цитата:

от:Filosoff
Приличное бокэ с никором 35mm f/1.8G вообще не просто получить. Этот объектив не для художественной съемки. Им нужно очень уметь работать. Думаю, что Sla может более подробно об особенностях этого объектива рассказать.

Подробнее

Что значит приличное?
Вкусы у всех разные, кому то нравится вата от Сигмы, кому то поэнергичнее, как с Суммикрона. Тем более человек собирается его в студии использовать, где про боке разговор вести бессмысоленно.

Спасибо, фото понравились. Точно беру, а на сэкономленные деньги думаю взять SB-910, правда может добавить чуть придется, вроде как отличная новая пыха от Никона

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Данный Никкор резче и картинкой интереснее Сигмы. То что дешевле, только радости добавит. Разница в светосиле не существенная, тем более на Сигме всё равно расстоитесь от мыла на открытой и по краям, да ещё выбирать замучаетесь.
Боке у этого Никкора не такое и плохое, если смотреть фото в целом, а не отдельно боке. Весьма подчёркивает объёмность картинки. Для студии так вообще боке не важно, можно и пластиковым зум-китом пользоваться зажатой диафрагмой, света ведь хватает.
Вот с него примерчики с кропа, а на ФФ он будет ещё поинтереснее

Подробнее

Он вобще как бы для кропа ... на ФФ им снимать можно но будет очень сильная виньетка :(

Цитата:

от: MrSmith
Он вобще как бы для кропа ... на ФФ им снимать можно но будет очень сильная виньетка :(

Так никто не мешает его пользовать на ФФ. Виньетка там есть, но не жёсткая. углы чуток затемнены. не реальных фотографиях этого не заметно практически. в фотошопе правится легко.

Вот реальное фото с д700 без коррекций



Вот фото белой поверхности без коррекции



Вот это же фото, но с коррекцией фотошопом по профилю исправления искажений данного объектива




То что творит Сигма 30/1.4 на фф можно посмотреть тут в сообщении от BJ Tracer http://club.foto.ru/forum/19/636877 . Виньетка у неё жёсткая и исправить её не удастся. А учитывая её резкость, вес , размеры и цену.... это очень неудачный выбор.