Объектив для портретов на Nikon

Всего 115 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для портретов на Nikon
Господа, прошу помощи в выборе объектива! Люблю снимать лица крупным планом в основном, но что бы можно было ещё и в полный рост. Более или менее универсальный портретник и не дорогой с красивым размытием заднего плана.
Re[chanel]:
Цитата:
от: chanel
...крупным планом в основном, но что бы можно было ещё и в полный рост. Более или менее универсальный портретник и не дорогой с красивым размытием заднего плана...

Всем этим условиям отвечает Nikkor 35/1,8G. И недорогой, и с размытием, и в полный рост снимет. Фокусное 50 на кропе в комнате в полный рост уже не снимешь, а 85 в помещении - это разве что портрет кошки.
Re[chanel]:
Цитата:

от:chanel
Господа, прошу помощи в выборе объектива! Люблю снимать лица крупным планом в основном, но что бы можно было ещё и в полный рост. Более или менее универсальный портретник и не дорогой с красивым размытием заднего плана.

Подробнее

85 f\1.8G
Re[zzidan]:
Цитата:
от: zzidan
85 f\1.8G

В полный рост с 10 метров ;)
Re[Nikon_East]:
Ну мне в комнате в полный рост и не нужно. Я читала, что 35мм искажает лицо, что то про бочку, или может я что то не так поняла и вроде как он не очень резкий. И ещё у меня лица выходят какие то серые, если в помещении.
Re[chanel]:
а если 35 и 50, то в полный рост со скольки метров?
Re[chanel]:
А какая тушка?
Re[Ю.А.]:
Nikon D90
Re[chanel]:
Лицо искажает шЫрик (широкоугольный объектив).
Фокусное 50 мм считается классическим. Но это на полном кадре. На кропе это как раз 35 - потому Никон и фикс выпустил на это фокусное.
Искажений я что-то не наблюдал, ну если так пугает - поснимайте для пробы в магазине.
50 мм в квартире узковато будет. Особенно если к вам любимой в центре прилепилась ещё и парочка друзей по краям.
Re[chanel]:
80-200 )))

Re[chanel]:
Цитата:
от: chanel
Nikon D90

Для лицевых портретов 85\1,8 Д
для поясных 50\1,8 Ж
для ростовых 35\1,8 Ж, все,соответственно, Никон! :D
80-200 для улицы
Re[Nikon_East]:
35 1,8 и 35 1,4 такая огромная разница в цене, в чём их различие?
Re[chanel]:
80-200..............для меня это дорого
мне бы для начала один и не дорогой.
Re[chanel]:
Цитата:
от: chanel
80-200..............для меня это дорого
мне бы для начала один и не дорогой.

50\1,8 ж :D
Re[chanel]:
А вот в этих самых циферках 1,4 и 1,8. За светосилу платить надо. Ну и маркетологов Никона кормить.
А тот, что фотографии загрузил, советует вам Nikkor 80-200mm f/2.8D ED за 35000 руб. Хороший объектив.
Re[Nikon_East]:
Цитата:

от:Nikon_East
А вот в этих самых циферках 1,4 и 1,8. За светосилу платить надо. Ну и маркетологов Никона кормить.
А тот, что фотографии загрузил, советует вам Nikkor 80-200mm f/2.8D ED за 35000 руб. Хороший объектив.

Подробнее

а почему тогда 50 1,4 и 1,8 разница около 6 тыщ
Re[Nikon_East]:
тот, что 80-200 купил тут за 12тыр
Re[chanel]:
готова потратить до 20т.р.
Re[chanel]:
Цитата:
от: chanel
готова потратить до 20т.р.

тогда 35+50\1,8Ж :D
Re[Ю.А.]:
оч странный набор.

Тогда уж 35 + 85

Я к стати, приценился к Тамрону 28-75 и как появится возможность - сразу возьму
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.