Объектив для Canon M

Ждать точно не надо - надо снимать тем, что есть и что можно приобрести.
Типа, когда будет хорошая техника, тогда и займусь фотографией, это не решение.
Телефон уже снимает на уровне Henri Cartier-Bresson.

Цитата:

от: Andreevich
Я понял, что лучше в добавок к киту купить пару фиксов. И телевик тоже. Ну и ждать Тамрон под EF-M

Кроме Sigma 16mm, 30mm, 56mm ничего нет. Тамрона под мертвую систему eos-m, скорее всего, не будет никогда.

Цитата:

от: Suoqat
Кроме Sigma 16mm, 30mm, 56mm ничего нет. Тамрона под мертвую систему eos-m, скорее всего, не будет никогда.

иди уже мимо. есть еф-м 22/2.0 и 32/1.4, который лучше сигмы 30 мм, тролль - некрофил ты наш.

Цитата:

от: Полесов
иди уже мимо. есть еф-м 22/2.0 и 32/1.4, который лучше сигмы 30 мм, тролль - некрофил ты наш.

Не иди, а идите :) Злой вы, нельзя так на форумах свое здоровье портить.

Согласен, без форумных балаболов без фотографий, вроде Вас, было бы скучно.

Приходите, лучше в профильную ветку по камере, там продуктивнее общаться.

Цитата:

от: Suoqat

...Тамрона под мертвую систему eos-m, скорее всего, не будет никогда.

Если УЖЕ существует Тамрон 18-200 под "мертвую систему", почему бы не быть другому.

Цитата:

от: Suoqat
под мертвую систему eos-m

А что, где-то уже проходили новости, что система еос-м "мертвая"? Я наверное что-то пропустил, не поделитесь ссылкой?

Цитата:

от: v1ctorych
А что, где-то уже проходили новости, что система еос-м "мертвая"? Я наверное что-то пропустил, не поделитесь ссылкой?

Это тема постоянно всплывает на зарубежных форумах. Для меня это видно по отсутствию логичной линейки объективов. Тушки выпускаются, а объективы нет.
Это подтверждается старой новостью:
https://www.digitalcameraworld.com/news/our-focus-is-on-rf-says-canon-no-new-ef-lenses-unless-market-demands-it
Скорее всего у Canon выйдет APS-C на RF байонете дабы не плодить сущности.

Эта новость говорит о том, что EF или EF-M будут заброшены? :)

>>Скорее всего у Canon выйдет APS-C

"Вот как убьют, тогда и приходите" (с)

>>Для меня это видно по отсутствию логичной линейки объективов

А каких объективов сейчас в ef-m не хватает лично вам? То, что в системе отсутствуют светлый штатник и дорогие телевик, это понятно. Для этого у канона есть RF. Предназначение системы - в другом - легкие тревел-камеры.

Они даже полтиника своего не выпустили. Какой уж тут тревел.

А что там уж с тревелом-то не так?

Каких объективов не хватает?

Цитата:

от:v1ctorych
Эта новость говорит о том, что EF или EF-M будут заброшены? :)

>>Скорее всего у Canon выйдет APS-C

"Вот как убьют, тогда и приходите" (с)

>>Для меня это видно по отсутствию логичной линейки объективов

А каких объективов сейчас в ef-m не хватает лично вам? То, что в системе отсутствуют светлый штатник и дорогие телевик, это понятно. Для этого у канона есть RF. Предназначение системы - в другом - легкие тревел-камеры.

Подробнее

В новости четко сказано - пока система приносит деньги, она будет выпускаться.
Но Canon сделал ставку на RF. Зачем ему конкурировать еще и с собой?
И именно в том что осутствуют светосильные объективы ef-m она и неинтересна. Ладно - фиг с телевиком, но хоть один штатник можно было бы сделать. Лучше с Fuji поиграться

Цитата:

от:Suoqat
В новости четко сказано - пока система приносит деньги, она будет выпускаться.
Но Canon сделал ставку на RF. Зачем ему конкурировать еще и с собой?
И именно в том что осутствуют светосильные объективы ef-m она и неинтересна. Ладно - фиг с телевиком, но хоть один штатник можно было бы сделать. Лучше с Fuji поиграться

Подробнее

Так ты мессия, лезешь открывать глаза заблудшим?

Цитата:

от:Suoqat
В новости четко сказано - пока система приносит деньги, она будет выпускаться.
Но Canon сделал ставку на RF. Зачем ему конкурировать еще и с собой?
И именно в том что осутствуют светосильные объективы ef-m она и неинтересна. Ладно - фиг с телевиком, но хоть один штатник можно было бы сделать. Лучше с Fuji поиграться

Подробнее

Да нормальная любительская система у сапога - мелкая, бюджетная, все нужные фокусные и объективы есть, как родные, так и сторонних наклепали, качество некоторых фиксов и ширика вполне себе норм за свою цену. У фуджа просто ниша и целевая аудитория шире, того и дорогой оптики больше и тушек топовых, но далеко не всем это нужно и редкий любитель купит себе полтос за полтора косаря, ширик за два или тем более телевик за 6 штук. У сапога м серия имеет свою четкую нишу и в неой она вполне конкурентноспособна и даже если сапог закроет все это завтра в пользу рф - снимать же камеры не перестанут от этого, а любитель не побежит за новым стеклом, когда ему его двух фиксов хватает.

Цитата:

от: Maxim PP
Они даже полтиника своего не выпустили. Какой уж тут тревел.

Если полтинник, это 50мм ЭФР - то выпустили, есть 32/1.4. А если это фикс 80мм ЭФР - то какое отношение он имеет к трэвелу? Если что, ответ подкрепляйте пруфами с сылками, а не своими домыслами.

Цитата:

от: Полесов
Так ты мессия, лезешь открывать глаза заблудшим?

Да и горжусь этим! Переход на личности только подтверждает мою святую правоту! :D

Цитата:

от:Anatoly S
Ждать точно не надо - надо снимать тем, что есть и что можно приобрести.
Типа, когда будет хорошая техника, тогда и займусь фотографией, это не решение.
Телефон уже снимает на уровне Henri Cartier-Bresson.

Подробнее

Где я сказал, что не буду снимать? Пойду организую себе телевик и какой-нибудь из фиксов. После ещё что-то. Это реально сделать "вот прям сегодня".

Цитата:

от: Suoqat
И именно в том что осутствуют светосильные объективы ef-m она и неинтересна. Ладно - фиг с телевиком, но хоть один штатник можно было бы сделать. Лучше с Fuji поиграться

Дак, никто же не убеждает переходить, у ТС уже есть камера и кит, он выбирает дополнительный объектив/ы. Зачем его убеждать, что система плохая? Фуджи лучше для вас - играйтесь. ТС не спрашивал, оставаться или уходить с EF-M.

Не кормите тролля :D